אין עילה עניינית ואין הצדקה חוקתית להדיח את איתמר בן-גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי - אומר (25.9.25) ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בתגובתו המקדמית לעתירות לבג"ץ המבקשות להורות לו להדיח את בן-גביר. לדברי נתניהו, בן-גביר אינו מפר את המתווה עליו הסכים עם היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ואשר הוגש לבג"ץ כפתרון המאפשר (לשיטתה) את המשך כהונתו. אם מיארה סבורה אחרת, מעיר נתניהו, עליה לפנות תחילה אליו - ולא לעשות זאת בהודעה לבג"ץ כפי שנהגה. אין מקום לקבוע דיון בעתירות (כפי שביקשה מיארה) בטרם יתנהל הליך סדור שכזה מולו, הוא מוסיף. לגופם של דברים אומר נתניהו, כי "מינוי שרים לממשלה והעברתם מתפקידם הינו אקט מנהלי-חוקתי, המוסדר בחוק יסוד הממשלה. ברי, ויש לקוות שעל כך אין כל מחלוקת, שהסמכות להעברת שר מתפקידו נתונה בדין ובחוק היסוד אך ורק לראש הממשלה, ולו נתון מלוא שיקול הדעת בדבר... הלכה למעשה, מבוקש במקרה דנן, כי היועצת המשפטית לממשלה תכבול לכאורה את שיקול דעתו של ראש הממשלה בשאלת העברתו של שר מתפקידו, אך בוודאי שאין בחוק היסוד כל רמז להענקת סמכות כלשהי בעניין ליועצת המשפטית לממשלה". נתניהו מוסיף: "החלטה של ראש הממשלה שלא להעביר את השר בן-גביר או כל שר אחר מכהונתו, הופקדה על-פי חוק בידי ראש הממשלה ולא בידי היועצת המשפטית לממשלה או בית המשפט הנכבד. ראש-הממשלה נושא באחריות להחלטה כלפי הכנסת וכלפי הציבור, והם יגיבו, אם ירצו להגיב, בדרכים שהחוק פותח בפניהם". לאור זאת, הוא מבקש לדחות על הסף את העתירות. נתניהו דוחה את הדוגמאות שהציגה מיארה להפרה הנטענת של המתווה בידי בן-גביר. הוא אומר כי בשל הסדר ניגוד העניינים שלו אין הוא יכול להתייחס לשאלת התערבותו של בן-גביר במינויים במשטרה, אך כללית - אם יש טענות בנושא, הרי שיש לבררן בבית המשפט. לדעת נתניהו, בן-גביר גם לא הביע תמיכה בשוטרים שנחשדו בפלילים, אלא "הביע תמיכה כללית באותם שוטרים שלטעמו הינם שוטרים מוערכים, לא הכשיר כל מעשה לא חוקי ולא התייחס לחקירות עצמן. "הניסיון למנוע מנבחר ציבור, שר בממשלה, את האפשרות להביע את דעתו (אשר כנראה מייצגת גם רבים מבוחריו) או לתמוך בשוטרים שהינם חלק מהמערכת עליה הוא אמון (אף אם שגו במקרה כזה או אחר), פוגע בזכות היסוד של חופש הביטוי ואין להסכים לו. בכל מקרה, בוודאי שאין בכך כדי להשפיע או לרמוז שיש להעבירו מתפקידו". בנוגע למסמך המדיניות של בן-גביר בנושא ההפגנות אומר נתניהו: "נושא ההפגנות הבלתי חוקיות המשבשות קשות את הסדר הציבורי במדינת ישראל הינו נו שא המעסיק לא מעט את ממשלת ישראל ואזרחים רבים מהציבור במדינה, אשר חייהם וסדר יומם נפגעים קשות בשל מדיניות אי-האכיפה אותה מובילה היועצת המשפטית לממשלה. "לא ייתכן שבשל העובדה ששר מנסה לקדם מדיניות אותה הממשלה כולה רוצה לקדם, יועלו טענות כלפיו כאילו הוא חורג מתפקידו. אם כך חלילה יקבע, עלול הדבר להוביל לקביעות אבסורדיות על-ידי היועצת המשפטית לממשלה בדבר סיום תפקידם של שרים נוספים או סיום תפקידה של הממשלה כולה... מדובר במדרון חלקלק אשר סופו מי ישורנו, כאשר כל יועץ משפטי כזה או אחר אשר מדיניות השר הרלוונטי אינה נראית לו יוכל לנסות ולהוביל מהלך להדחתו". התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל ראבילו ורועי שכטר.