ח"כ עופר כסיף (חד"ש) מבקש מבג"ץ (15.10.25) לבטל את החלטת ועדת האתיקה של הכנסת להרחיק אותו מישיבות המליאה והוועדות (למעט הצבעות) לחודשיים מ-19.10.25. הוא גם מבקש שבג"ץ יקבע קריטריונים מנחים לשימוש ועדת האתיקה בסמכותה "לשפוט חבר כנסת בגין התבטאויות פוליטיות". זוהי ההרחקה השישית של כסיף מאז פרוץ המלחמה; קודם לכן הוא הורחק לחודש וחצי ולשישה חודשים. לטענתו, בכל המקרים מדובר היה ב"התבטאויות פוליטיות מוגנות החוסות באופן מובהק תחת חופש הביטוי הפוליטי" שלו. כסיף הורחק בין היתר משום שטען שישראל מבצעת רצח עם בעזה, כינה את בנימין נתניהו "רוצח" ופנה לבית הדין בהאג נגד נתניהו ובכירים אחרים. בעתירה נטען: "עתירה זו מעלה סוגיה עקרונית וראשונה במעלה המשליכה על סדרי המשטר הדמוקרטי בכלל ועל יכולתם של חברי הרשות המחוקקת למלא את תפקידם בפרט. זאת, שכן החלטותיה החוזרות ונשנות של ועדת האתיקה, גוף פוליטי בהרכבו, להטיל סנקציות קיצוניות על העותר, חבר כנסת מטעם מפלגת מיעוט, עולות כדי שלילה אפקטיבית ליכולתו של נבחר ציבור למלא את תפקידו כחבר כנסת תוך שימוש לרעה בהליך המשמעתי ובסמכויותיה של ועדת האתיקה". כסיף אומר כי בג"ץ אכן קבע שוועדת האתיקה מוסמכת לפעול נגד חבר כנסת גם בגין התבטאויות עליהן יש לו חסינות. "אולם, לא נקבעו הגבלות כלשהן או קריטריונים משפטיים קונקרטיים המתווים את שיקול דעת הוועדה ואשר לפיהם תבחן חוקיות הפעלת סמכותה. כך, נוצר מצב בו ועדת האתיקה מפעילה את סמכותה באופן רחב ביותר לפי תפיסותיה הפוליטיות כדי להשתיק ולהעניש חבר כנסת מכהן בגין ביטויים לגיטימיים, אך ורק משום שאינם תואמים את הלך הרוח הפוליטי אצל רוב חברי הכנסת. "הלכה למעשה, נוצר מצב בו ועדת האתיקה, גוף פוליטי כאמור שמורכב מחברי כנסת אחרים, נהנית משיקול דעת מוחלט להעניש באופן חוזר ונשנה חבר כנסת מכהן בצורה קיצונית ביותר העולה כדי שלילה אפקטיבית של יכולתו למלא את תפקידו הפרלמנטרי, לרבות נאומים במליאת הכנסת, השתתפות בהליכי חקיקה, הגשת שאילתות ועוד. לא זו אף זו, מדובר במצב בו הרוב הפוליטי בכנסת מעניש ומשתיק את המיעוט הפוליטי ופוגע באפשרות חבר כנסת מטעם המיעוט להשמיע את קולו ולפעול בעניינים מהותיים בגדר תפקידו כנבחר ציבור". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד חסן ג'בארין, סוהאד בשארה ורביע אגבריה.