שופט בית הדין הארצי לעבודה, אילן סופר, מחק בטעות ערעור על-פי בקשה של המשיב - שהטעה אותו לחשוב שהוא המערער. כך מגלה (16.10.25) פסק דין של שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר. הביטוח הלאומי שלל את מעמד התושב של יוסף איובי (לצורכי קצבאות וגמלאות) החל מיולי 2020, והוא ערער לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. השופטת שרון אלקיים הורתה לביטוח הלאומי לבחון מחדש את החלטתו וקבעה שאיובי יהיה במעמד של תושב עד להחלטה מחודשת. המוסד ערער לבית הדין הארצי לעבודה, בטענה שלא היה מקום לפסיקה שכזו במעמד צד אחד, ושהוא הסכים רק לבחינה מחודשת ולא להשעיית ההחלטה עד אז. באפריל השנה הגיש איובי, באמצעות עו"ד מוחמד איובי, "בקשה לסגירת תיק". בבקשה אומנם צוין שהביטוח הלאומי הוא המערער, אך לא צוין שאיובי הוא המשיב ועורך דינו חתם כ"בא-כוח המבקש". סופר נענה לבקשה בו ביום. למחרת ביקש הביטוח הלאומי לבטל את פסק הדין ולפתוח מחדש את התיק, באומרו ש"המשיב ממשיך בהתנהלותו הפסולה וחסרת תום לב, תוך ניסיונות חוזרים להטעות את בית הדין, כפי שעשה לא אחת בתיק זה ובתיקים נוספים". הביטוח הלאומי הצביע על כך שאיובי לא יכול היה לבקש לסגור את התיק וייחס לו הטעיה מכוונת. לדבריו, "אין מדובר במקרה ראשון או בטעות נקודתית, אלא בשיטה פסולה של המשיב, אשר פועל שוב ושוב בדרכים שאינן ראויות בניסיון לסכל את ההליך המשפטי, לרבות בהגשת בקשות לפסילת כבוד השופטת חני גנדלר-אופק מלדון בתיק זה, ואי התייצבות לדיונים תוך התעלמות מהחלטות מפורשות של בית הדין הנכבד". סופר נענה לבקשה באומרו: "אכן, בית הדין נקלע לכלל טעות ונענה לבקשת המשיב ומחק את ההליך שלא לצורך. על כן, פסק הדין מבוטל וההליכים יימשכו כסדרם". איובי עתר לבג"ץ נגד החלטה זו וביקש לאסור על בית הדין להמשיך לדון בתיק. לטענתו, "עצם הקמת הרכב שיפוטי לדון בתיק שנמחק ואינו קיים עוד, מהווה פעולה חסרת סמכות, בלתי סבירה, הפוגעת בזכויות יסוד - ועל כן ראויה להתערבות בג"ץ". עוד טען, כי "העתירה אינה רק עניין אישי אלא עקרוני, שכן היא נוגעת לתקינות ההליך השיפוטי ולמניעת תקדים מסוכן של דיון בתיקים שאינם קיימים". וילנר דחתה על הסף את העתירה: "בצדק ביטל בית הדין לעבודה את פסק הדין, אשר ברי כי ניתן מתוך טעות". היא מוסיפה: "לא למותר להוסיף, כי ניתן היה לדחות את העתירה על הסף אך בשל התנהלות העותר, אשר לא פירט את השתלשלות האירועים שתוארה מעלה ולא צירף לעתירה את ההחלטות השיפוטיות הרלוונטיות שהוזכרו לעיל". איובי חויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 שקל. השופטים דפנה ברק-ארז ואלכס שטיין הסכימו עם וילנר. מוחמד איובי ייצג גם כאן את יוסף איובי.