סניגורו של בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, טוען (23.10.25) שלא ניתן לקיים בחודשיים הקרובים דיונים בתיק בימי ראשון בשבוע, שכן הוא חייב להתייצב לדיונים בתיקים אחרים. זהו ניסיון נוסף של ההגנה לבטל בפועל את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, לפיה החל ב-2 בנובמבר (יום ראשון בעוד עשרה ימים) יתקיימו ארבעה דיונים בשבוע, מתוכם יעיד נתניהו בשלושה. ההגנה טענה, כי אין לה ולנתניהו כל יכולת לקיים ארבעה דיונים בשבוע. הקצב הרגיל של המשפט הוא שלושה דיונים בשבוע, אם כי השופטים אמרו מספר פעמים שיבקשו להוסיף דיון. עם תחילת עדותו של נתניהו בדצמבר שעבר, נענו השופטים לבקשתו וקבעו שיעיד רק יומיים בשבוע. בפועל, בוטלו או קוצרו כמה עשרות ישיבות שנועדו לעדותו של נתניהו. לפני הפגרה החליטו השופטים, למרות התנגדות נחרצת של התביעה, שביום הדיונים השלישי יישמעו עדי הגנה נוספים. חדד הזהיר, כי מעבר לארבעה ימי דיונים בשבוע עלול להביא לכך שלא יוכל להגן כיאות על נתניהו ולאלץ אותו להתפטר מהייצוג. התפטרות מייצוג נאשם מחייבת את אישור בית המשפט, שלרוב ניתן רק בתנאי שהדבר לא יפגע בשמיעת התיק. במקרה של נתניהו ברור, כי החלפת סניגור תחייב הפסקה ממושכת מאוד עד שהצוות החדש יוכל לייצג כיאות - וקרוב לוודאי שבית המשפט לא היה מאשר התפטרות של חדד. כעת אומר חדד, כי "מבלי לגרוע מטענות ההגנה העקרוניות כי החלטה זו אינה אפשרית ואינה מעשית גם מבחינת ראש הממשלה וגם מבחינת צוות ההגנה", קבועים לו בחודשיים הקרובים בימי ראשון דיונים אחרים, בבתי המשפט ומחוצה להם, "באופן שלא מאפשר קיומם של דיונים בימים א' גם מטעם זה". מדובר בין היתר בתיקו של ראש עיריית חדרה, צביקה גנדלנמן ובתיקו של רונאל פישר. בבקשה לא נאמר, האם חדד מייצג אישית בתיקים אלו והאם אין אפשרות שעורך דין אחר ממשרדו יופיע בהם - או שעוה"ד נועה מילשטיין וישראל וולנרמן יהיו נוכחים בחקירתו הנגדית של נתניהו.