סניגוריו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שבים ומבקשים (27.10.25) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את החלטתו לעבור לארבעה ימי דיונים בשבוע (שלושה לשמיעת עדותו של נתניהו ואחד לעדי הגנה אחרים). לחלופין מבקשים עוה"ד עמית חדד, נועה מילשטיין וישראל וולנרמן להשתחרר מייצוגו של נתניהו - מהלך הכפוף להסכמת השופטים, אשר אין סיכוי של ממש שתינתן. שחרור מייצוג בהליך פלילי מותנה בכך ששמיעתו לא תיפגע, מה שאינו אפשרי אם נתניהו יחליף כעת את סניגוריו. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן דחתה אתמול על הסף את הודעת הסניגורים, לפיה לא יוכלו להתייצב בחודשיים הקרובים בימי ראשון בשל דיונים בתיקים אחרים. הם שבים כעת על הודעה זו, וכפי שהורתה פרידמן-פלדמן - מגישים בקשות פרטניות לגבי כל אחד מאותם ימים. מדובר בעיקר בתיקים נגד ראש עיריית חדרה, צביקה גנלדמן, ונגד רונאל פישר. לדברי ההגנה, "המשימות והאתגרים הניצבים בפני מדינת ישראל בתקופה הקרובה, לא מאפשרים את נוכחותו של ראש הממשלה בבית המשפט לאורך מרבית שבוע העבודה... ההחלטה לחייב את ראש הממשלה להיות נוכח בבית המשפט שלושה דיונים בשבוע אינה מידתית, לא עולה בקנה אחד עם חוק יסוד הממשלה ולא מאזנת בין הצרכים והאינטרסים השונים". הם אומרים, כי נתניהו "יבקש להרחיב בעניין זה בדיון שיתקיים בפני בית המשפט הנכבד (חלקו בדלתיים סגורות, בהשתתפות גורם ביטחוני רלוונטי)". יצוין, כי בכל הפעמים בהם נדונו בקשות כאלה של נתניהו בדלתיים סגורות - הן התקבלו. הסניגורים אומרים, כי "אינם יכולים מבחינה מקצועית ועניינית לנהל את הגנתו של ראש הממשלה בתדירות האמורה. שמיעת ההוכחות בתדירות שנקבעה בהחלטת בית המשפט הנכבד, תפגע משמעותית בהגנתו של ראש הממשלה, שכן היא לא תאפשר הכנה ראויה של עדי ההגנה ותהווה אף אפליה של ממש למול פרקי הזמן שעמדו לכל אחד מצוותי התביעה להכנת עדי התביעה מטעמם. "מצב הדברים שנוצר הוא שהח"מ לא יכולים להעניק לראש הממשלה הגנה ראויה כפי שהם מחויבים לעשות לפי כללי האתיקה. הח"מ בוחנים את המשמעויות העומדות בפניהם" לאור מצב זה. בבקשה החילופית לשחרור מייצוג נאמר כי "לצוות ההגנה יש התחייבויות קודמות ללקוחות האחרים שהם מייצגים וגם כאן אינם יכולים מבחינה אתית לפגוע בעניינם של לקוחות אלה. לא זו אף זו, לחיים ישנה זכות לחופש עיסוק, והותרת ההחלטה על-כנה, תפגע ביכולתם של באי-כוחו של ראש הממשלה להמשיך ולייצג לקוחות אחרים. השחרור מייצוג נדרש על-מנת למנוע פגיעה אנושה בחופש העיסוק של צוות ההגנה ופגיעה בלתי הפיכה במשרד הח"מ על כל המשתמע מכך", וזאת בנוסף לפגיעה בחייהם האישיים. עוד אומרים הסניגורים, כי שמיעת עדותו של נתניהו בימי שני, שלישי ורביעי - כך שיוכלו לייצג בתיקים אחרים בימי ראשון - אינה פתרון. זאת, מכיוון שצוות ההגנה "מונה שלושה עורכי דין בלבד, כל השלושה עוסקים ועובדים לצורך הכנת כל הדיונים, וכל השלושה נדרשים להיות נוכחים בכל הדיונים".