הפסיקה בפרשת שדה תימן הציתה גל תגובות סוער במערכת הפוליטית ובארגוני החברה האזרחית. מצד אחד, חברי כנסת מהקואליציה מברכים על "ניצחון לנבחרי הציבור" וקוראים למינוי גורם חיצוני שיחקור את הפרשה, ומנגד, ארגוני שמירה על טוהר המידות מזהירים מפני "מדרון חלקלק" והתערבות פוליטית בחקירות פליליות.
בארגון משמר הדמוקרטיה בירכו על ההחלטה וקראו לשר המשפטים "לחדול מהתערבות פוליטית בחקירה". הארגון הבהיר כי אם השר ינסה למנות גורם אחר, הדבר ייעשה בהתאם להוראות שנקבעו בפסק הדין.
תגובות במערכת הפוליטית
שר החוץ
גדעון סער אמר כי " החלטת בג"ץ מהבוקר בסוגית ליווי ופיקוח חקירת המשטרה בפרשת הפצ"רית היא החלטה דרמטית וחשובה. הקביעה המרכזית לפיה לשר המשפטים יש את סמכות המינוי בנסיבות הייחודיות של המקרה (בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה) היא הישג גדול למאבקו של שר המשפטים
יריב לוין. אני מברך אותו על כך". לדבריו, החלטה זו היא גם החלטה שמתיישבת עם הצדק, בניגוד לגישה המעוותת שהוצעה לבית המשפט על-ידי הייעוץ המשפטי לממשלה.
ח"כ
משה סעדה הגדיר את ההחלטה "חשובה ונכונה שמחזירה את הכוח לנבחרי הציבור". לדבריו, בג"ץ אימץ את חוות הדעת שכתב לשר המשפטים, לפיה הסמכות נתונה בידיו, והיועצת המשפטית לממשלה מצויה בניגוד עניינים. סעדה הודיע כי יפעל למינוי גורם חיצוני שיחקור את הפרשה באופן עצמאי.
גם ח"כ אביחי בוארון בירך על ההכרעה: "זהו ניצחון גדול לכל מי שהאמת והצדק חשובים לו". לדבריו, בג"ץ קבע כי שר המשפטים הוא הסמכות הבלעדית למנות את הגורם שינהל את החקירה, וקרא לפרקליטות "להסיר את ידיה מהחקירה".
ח"כ
אושר שקלים: "שוב בג"ץ פועל בניגוד לחוק אך לפי הדין: השר לוין פועל לפי החוק, אך הדין/השופטים יתנו את המילה האחרונה גם אם זה בניגוד לחוק. הגיע הזמן שהקואליציה תשבור את הכלים, ותגרום לבג"ץ לקיים את החוק"
עמדת ארגוני החברה האזרחית
מנגד, התנועה לאיכות השלטון הזהירה כי ההחלטה לאפשר לשר המשפטים להתערב בחקירות פליליות היא "מדרון חלקלק ומסוכן", במיוחד כאשר מדובר בשר שמצהיר על רצונו להחליש את מערכת המשפט. "אסור לאפשר לשיקולים פוליטיים לחדור להליכי חקירה", נמסר מהתנועה.