"אם זה היה אחרת, לא הייתי לוקח אפילו שאכטה אחת, אחת!" כך אומר (17.11.25) ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בהתייחסו לחוות הדעת המשפטיות שלדבריו קיבל והתירו לו לקבל מתנות מחברים. החקירה הנגדית בתיק 1000 הסתיימה היום ומחר תחל החקירה בתיק 4000. המשנה לפרקליט המדינה, יוני תדמור, הציג לנתניהו את התפתחות גרסתו בנוגע לחוות הדעת הללו, שהן טענת הגנה מרכזית שלו. תדמור הראה, כי בחקירתו הראשונה במשטרה בשנת 2017, אמר שייתכן שהתייעץ עם יהודה וינשטיין, וכי בכל חקירותיו לא הזכיר את שלומית ברנע-פרגו (אז היועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה). רק בהמשך הזכיר נתניהו את יעקב וינרוט ודוד שמרון. תדמור שאל מדוע לא הזכיר את ברנע-פרגו ונתניהו השיב: "אמרתי את מה שזכרתי באותה עת". תדמור תהה כיצד בחקירה הראשונה נתניהו לא זכר את שמות עורכי הדין, ובהמשך הוא דיבר על עורכי דין נוספים. נתניהו: "הזיכרון שלך לפעמים מתרענן. אותי מעניין מה שהיה, וזה שקיבלתי את חוות הדעת לאורך השנים מהגורמים הללו". לדברי נתניהו, ייתכן שנתן אשל הוא שהזכיר לו מי היו עורכי דינו. תדמור הזכיר, כי אשל עזב את לשכת נתניהו בשנת 2010, שבע שנים לפני חקירתו. תדמור שאל מדוע נתניהו ביקש חוות דעת בנושא המתנות בשנת 1999, כאשר לגרסתו שלו היה "פגר פוליטי"; נתניהו לא השיב. לדבריו, הוא הבין שמותר לו לקבל מתנות מחברים אישיים ולא במסגרת תפקידו. "אם זה היה אחרת, לא הייתי לוקח אפילו שאכטה אחת, אחת!". הוא שב ואמר כי את חוות הדעת העיקרית קיבל מווינרוט, ולצידה מאחרים ובהם וינשטיין. חוקרי המשטרה שאלו את נתניהו האם שוחח עם ברנע-פרגו והוא השיב בשלילה. למרות זאת, במענה לכתב האישום ובעדותו הסתמך נתניהו על חוות דעת בכתב של ברנע-פרגו. "זאת גרסה כבושה שאינה אמת", הטיח בו תדמור. נתניהו: "אני זכרתי את מה שזכרתי. אני זוכר את הכללים ושהיה איזשהו מגע איתה שבו היא איששה את הידיעה הזאת". תדמור אמר כי נתניהו ונותני המתנות הוטרדו מהנושא, אך הוא לא פנה לברנע-פרגו כפי שקבעו ההנחיות שהוציאה אלא לווינרוט. נתניהו הגיב בכעס: "אני פונה אליה מעת לעת, וגם לווינרוט שהוא אוטוריטה יותר גדולה ממנה". לדבריו, הוא התייחס להנחיותיה החוזרות של ברנע-פרגו כמו להנחיות הדיילים בתחילת טיסה, מהן הוא מתעלם משום שהן חוזרות על עצמן. הוא אינו זוכר האם דיבר איתה על המתנות מארנון מילצ'ן וג'יימי פאקר.