בג"ץ החליט (1.12.25) שלא לקיים דיון בעתירות נגד החלטת הממשלה להדיח את גלי מיארה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה, שכן הממשלה לא התייצבה לדיון, ופסק הדין יינתן על סמך החומר בכתב. בראש ההרכב עומד הנשיא
יצחק עמית, ולצידו המשנה לנשיא
נעם סולברג והשופטים
דוד מינץ,
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
גילה כנפי-שטייניץ ו
חאלד כבוב. ההערכה היא שהעתירות יתקבלו.
הממשלה החליטה להדיח את מיארה בנימוק של חוסר אמון מוחלט בה, ביוזמתו של שר המשפטים,
יריב לוין, אשר טען שהיא פועלת נגד מדיניות הממשלה. מיארה אומרת שהיא חלקה על הממשלה במספר קטן מאוד של נושאים בהם הביעה את דעתה המקצועית.
המלצות ועדת שמגר, שאומצו בהחלטת ממשלה בשנת 2009, קובעות שמינויו והדחתו של היועץ המשפטי ייעשו בהתייעצות עם ועדה ציבורית-מקצועית. הממשלה לא פעלה במסלול זה, שכן לוין לא הצליח למצוא נציג מטעמה - שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לשעבר - שיתמוך בהדחה. במקום זאת, הקימה הממשלה ועדת שרים בראשותו של
עמיחי שיקלי, אשר זימנה את מיארה לשימוע (והיא סירבה להתייצב בנימוק שההחלטה אינה חוקית) ולאחר מכן המליצה להדיח אותה.
בפני בג"ץ מונחות שורה של עתירות נגד המהלך, ובעיקר נגד המסלול בו בחרה הממשלה. בג"ץ הוציא צו על תנאי המורה לממשלה לנמק מדוע לא תבוטל ההדחה ואסר לפגוע בצורה כלשהי במעמדה של מיארה עד להכרעה בעתירה, אם כי בפועל לוין והממשלה מתעלמים ממנה כמעט לחלוטין. הפרקליטות תומכת בקבלת העתירות, בעוד לוין ושיקלי נמנעו מליטול ייצוג נפרד ומבקשים לדחותן בנימוק שאין מנוס מן ההדחה.
במהלך הטיפול בעתירות הציע בג"ץ (פה אחד) לממשלה לשוב למסלול של הוועדה הציבורית, אך לוין הציב תנאים מוקדמים לכך - אשר נדחו בידי בג"ץ. הוועדה הציבורית, בראשותו של הנשיא בדימוס
אשר גרוניס, סיימה את כהונתה בחודש ספטמבר ולכן נכון לעכשיו מסלול זה אינו אפשרי. אם אכן יתקבלו העתירות, תתמקד הממשלה בשני מסלולים אחרים להדחתה של מיארה: מסלול פיצול תפקיד היועץ ופוליטיזציה של בחירתו והדחתו, ומסלול חקירת פרשת שדה תימן בתקווה שיוביל לחקירה באזהרה של מיארה.
לוין ושיקלי אומרים בתגובה: "בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה. אין בעולם הליך משפטי שבו פקידה ממשלתית שהודחה, משעבדת את הייעוץ המשפטי והפרקליטות כדי לייצג אותה במקום את הממשלה, ולמנוע את הדחתה. הממשלה דרשה מספר פעמים מבית המשפט שישים סוף להתנהלות הזו. אולם ללא הועיל. הממשלה אינה יכולה להשתתף בהליך שתוצאתו נקבעה מראש - הפיכת הממשלה לגורם היחיד במדינת ישראל שכופים עליו מי יהיה היועץ המשפטי שלו ומי ייצג אותו בבית המשפט".