בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה נגד תאגיד הסיגריות פיליפ מוריס מתל אביב, בטענה לניצול לרעה של מעמדו כבעל מונופולין, באמצעות קביעת מחירים מופרזים ובלתי הוגנים למותגי הסיגריות המשווקים על ידו בישראל. המבקשים, אילן סנדי טסלר תושב רחובות ואחיינתו שירז טסלר תושבת גדרה, טוענים כי במסגרת ההליך יוצגו חוות דעת מומחה של ד”ר מאיר אמיר, אשר תדגים כיצד מנצל פיליפ מוריס את כוחו המונופוליסטי בשוק המקומי באמצעות תמחור חריג של מותגי הסיגריות המרכזיים שלו: מרלבורו, פרלמנט, נקסט ו-L&M. על-פי הנטען בבקשה, חוות הדעת מצביעה על כך שמחירי הסיגריות של פיליפ מוריס בישראל גבוהים עד כדי 164% מעלויות הייצור והשיווק של המוצרים, ואף עד כדי 379% מהעלויות - אם נתוניו הפנימיים של פיליפ מוריס עצמם אכן נכונים. עוד נטען כי מדובר במחירים הגבוהים בשיעור של עד 142% מהערך הכלכלי ההוגן שקבע התאגיד עצמו לאותם מוצרים בשווקים תחרותיים. בבקשה, שהוגשה באמצעות עו”ד תומר לוי, נטען כי פיליפ מוריס מעלה את מחירי חפיסות הסיגריות בישראל באופן תכוף ומשמעותי, ללא זיקה לשינויים בעלויות הייצור או ההפצה, ומתוך מודעות לכך שהוא פועל בשוק נטול ריסון תחרותי ממשי. לטענת המבקשים, התאגיד פועל ללא חשש ממשי לאובדן לקוחות או למעבר לצריכת מותגים מתחרים. עוד נטען כי מדיניות התמחור של פיליפ מוריס בישראל הובילה להגדלה עקבית ומשמעותית של רווחיו משנה לשנה, במקביל לשמירה על נתח שוק יציב, נתון אשר לשיטת המבקשים מחזק את הטענה לניצול לרעה של כוח שוק מונופוליסטי. המבקשים מבקשים מבית המשפט לקבוע קו גבול ברור שממנו מחיר מופרז הופך לבלתי הוגן: מחיר הגבוה ב-20% מכלל עלויות המוצר הנמכר בישראל, או לחלופין רווח הגבוה ב-20% מהרווח הנגזר מהערך הכלכלי ההוגן שקבע פיליפ מוריס עצמו לאותו מוצר בשווקים ברי השוואה שבהם מתקיימת תחרות, לפי הגבוה מבין השניים. נכון למועד הגשת הבקשה, טרם התקבלה תגובת פיליפ מוריס.