אמנון אברמוביץ', שאין לו מוניטין של עיתונאי אמין, שבר הפעם את השיאים של עצמו, בכך שרץ לספר לחבר'ה, כמו רכילות על חברה בגרעין של השומר הצעיר. הרי כל עיתון, עיתונאי ומערכת, וכן המשטרה, מקבלים מדי יום הודעות ומסמכים מזויפים שנמסרו להם ממניעים אישיים, פוליטיים, נקמה ואחרים; ובכל מקום מהנ"ל, אם הייתה בו טיפה של הגינות ואחריות, היו בודקים היטב לפני שמפרסמים. אבל לא ערוץ 2 ולא
ידיעות אחרונות (שהם אחד?). שם, לא שכחו בכל פעם שהזכירו את הנושא (עשרות אם לא מאות פעמים), את הקרע שיש בין שר ביטחון לרמטכ"ל, וכדי להוסיף עלבון על הפצע, הם ידעו לספר על היחסים העכורים שיש במטכ"ל ושכחו תמיד להזכיר את הנעליים הגבוהות של בוגי יעלון, כדי שאנו, ההדיוטות, נחשוב שאשכנזי הוא זה שהעכיר את האווירה.
הרי איילה חסון,
כרמלה מנשה ועוד עיתונאים אחראים אחרים ידעו על קיום המסמך וידעו להתאפק, אבל ערוץ 2 לא. שם, גם לא הפסיקו "ללכלך" את אשכנזי בחוזרם ובהדגישם את השאלה מדוע הרמטכ"ל לא פעל מיד. כמנכ"ל ותיק ומנוסה, אני יכול להעיד שכל מנהל/מפקד בכיר ואחראי היה נוהג באותה צורה ונמנע ללכלך את ידיו, מה גם שבעוד חודשים ספורים הוא מסיים את תפקידו, אז מדוע לשחק בקקה?
אבל עבור ערוץ 2, אם יש אפשרות לבחוש בבאר ולהעלות את הבוץ ששקע בקרקעית למעלה, כדי שהצמאים יפחדו לשתות – אז למה לפספס? ידיעות אחרונות גם נדון ונענש יותר מארבע פעמים על כתיבת כתבות וכותרות מטעות, והדבר כאילו (כדברי רבין) לא מזיז למערכת. פגיעה בצה"ל, באלופיו, והרמזים שזה בא מהרמטכ"ל עצמו - לא הוסיפו כבוד לצה"ל והמיטו קלון על העיתונות הישראלית.
לערוץ 2 יש עורך ולעורך יש אחריות, ועליו לעמוד על המשמר כדי שדברים כאלה לא יקרו בכלל. אבל למערכת יש "שיקולים" ואג'נדה ברורים למדי, אבל הפעם הם עברו כל גבול בפרסום האג'נדה על-ידי פרסום רכילות לא בדוקה. וזו הסיבה העיקרית לירידת התפוצה של העיתון המפוקפק. אם אין לעיתון איזו רכילות לספר על
שרה נתניהו או ביבי, הם שם, בעיתון, יחפשו כל דרך לפגוע בעמודי התווך של המדינה.
ערוץ 2 ניצל את חופש הדיבור וצעק 'שריפה! שריפה!' באולם מלא צופים. או על-פי הסלוגן האמריקני מן הספרות של שנות ה-50: "זרקו חרא על המאוורר". אז יופי, כולנו שמחנו שהמסמך מזויף, אך מי יזכור את האשמים לפרסומו? ומה זה חשוב מי זייף אותו? חשוב מי פרסם אותו, כאילו היה מסמך אותנטי, ועוד סירב למסור אותו למוסדות החוק בשם השמירה על מקורות המידע. אני מתאר לעצמי מצב שבו כותב למערכת אדם ומספר שהוא רצח את אשתו. האם גם אז הערוץ המכובד ישמור על חיסיון מקור המידע?
האם ומתי ייצא ערוץ 2 בהודעת התנצלות על הפרסום הנואל והמזיק הזה? האם מישהו יפוטר מהמערכת המניפולטיבית של ערוץ צולע זה? מי יבדוק אם אין בפרסום זה משום עבירה פלילית? ולדעתי יש.
לסיכום - מערכת ערוץ 2 זקוקה לניתוח מציל-חיים, ניתוח מוח על-ידי מנתח-קצב באמצעות הכלים המתאימים לאטליז.