ההליך דנן הינו חריג בנסיבותיו. כך קבע שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף (יום ה', 26.03.26) בהחלטה הדוחה את ערעור אתר "עדנה קרנבל" נגד חסימת הגישה אליו מישראל. מפסקת המחץ עולה כי המדינה אינה פועלת מכוח חוק סמכויות לשם מניעת ביצוע עבירות באמצעות אתר אינטרנט, אלא על בסיס צווים חסויים שניתנו בהליכים אחרים. בפתח הדיון הובהר כי חסימת האתר, המנוהל על-ידי יהונתן קפאח, מתבצעת מזה כשנתיים. בעוד שקפאח סבר כי מדובר בשימוש ב"חוק הסייבר", נציג המשיבה הצהיר כי החסימה נשענת על סמכויות אחרות, אותן פירט בפני השופט בדיון במעמד צד אחד בלבד. לאחר שעיין בחומר החסוי, קבע גרוסקופף כי הליך הערעור הנוכחי התמצה, שכן הוא הוגש כנגד הליך שהתייחס לסמכויות מכוח חוק מניעת ביצוע עבירות באינטרנט, אשר התבררו כלא רלוונטיות למקרה זה. פרטי ההליך החסוי ומספרו יועברו לקפאח באמצעות דואר אלקטרוני, תוך שמירה על צווי איסור פרסום הקיימים בתיק המקביל. פרטי ההליך המשפטי סוג הליך ומספרו: עפ"א 79505-05-25. ערכאה: בית המשפט העליון. שופט: עופר גרוסקופף. שמות צדדים: עדנה קרנבל מיזמי תקשורת LLC נגד מדינת ישראל. מייצגים: יהונתן קפאח (בשם המערערת), עו"ד איתי גוהר (בשם המשיבה).