בג"ץ נתן הערב (יום א', 05.04.26) תוקף של החלטה למתווה, לפיו מכסת המתפללים ברחבת הכותל המערבי תועלה מיד מ-50 ל-100 איש. בפועל, המדובר באפשרות להכנסת קבוצות של 100 בכל פעם - לזמן קצוב, כך שבמהלך 24 שעות ניתן לאפשר למאות להגיע לרחבת הכותל. ההחלטה התקבלה במהלך דיון בעתירת עמותת "אמת ליעקב", לאחר שהמשיבים, ובראשם פיקוד העורף, הודיעו כי הם נכונים להגדיל את המכסה מעבר למגבלה שהייתה נהוגה עד כה. במקביל להחלטה האופרטיבית, הוציא בית המשפט צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא תיקבע על-ידם מדיניות התגוננות הנוגעת למקומות הקדושים, המאזנת בין צרכי הביטחון ובין מימוש הזכות לחופש הדת והפולחן. השופטים יצחק עמית, יחיאל כשר ורות רונן סברו כי הדיון העקרוני באיזון הנדרש טרם מוצה, בפרט בכל הנוגע לגיבוש מדיניות סדורה, שוויונית ומבוססת במבט צופה פני עתיד. במהלך הדיון נשללה האפשרות להשתמש במנהרות הכותל כמרחב מוגן. ב"כ המשיבים הציג את העמדה ההנדסית של פיקוד העורף, לפיה המקום מהווה "מלכודת מוות" בשל חשש מהדף והתמוטטות במקרה של פגיעה. בית המשפט קבע דיון נוסף ליום חמישי הקרוב (09.04.26), אליו נדרשים המשיבים להגיש כתב תשובה המפרט את המדיניות העקרונית המוצעת. פרטי ההליך המשפטי סוג הליך ומספרו: בג"ץ 1606-04-26 ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק שופטים: הנשיא יצחק עמית, השופט יחיאל כשר, השופטת רות רונן שמות צדדים: אמת ליעקב בישראל בע"מ (חל"צ) וישראל גפנר (עותרים) נגד מדינת ישראל, פיקוד העורף, משטרת ישראל והקרן למורשת הכותל המערבי (משיבים) מייצגים: עו"ד נתן רוזנבלט ועו"ד זלמן בלאק (בשם העותרים); עו"ד יונתן ציון מוזס ועו"ד מתן בן שאול (בשם המשיבים)