1 |
|
|
על המציאות נכוחה.
ישראל היתה התקווה הגדולה של זרמים ליברלים,אינטלקטואלים, סוציאליסטים,התקווה של מדינות העולם השלישי- ואיכזבה קשות.
ישראל הינה המדינה המערבית היחידה הכובשת ומתעמרת בעם אחר- ארה"ב או בריטניה לא טוענות לבעלות על אפגניסטן,או מיישבות שם אזרחים.(דבר שאסור באיסור חמור).
עם השנים נהיינו הצד החזק,הכובש,המתעמר,המתעלם מדעת העולם,הצד שמוסריותו וצדקתו מפוקפקות- אז על מי אתה מלין ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני |
|
|
|
|
אבנר אתה טועה ומטעה.
א) ישראל לא הייתה שום תקווה ואו איזה שהוא אור לעמים אחרים, או לאינטלקטואלים כלשהם. היא קמה מסכסוך ולא הייתה שום תקווה סוציאליסטית. יש מדינות שדיברו על סוציאליזם וזה היה חזונם כמו ברית המועצות,ואיכזבו בגדול.
יש מדינות שהן מדינות רווחה כמו הסקנדינביות או צרפת, מדינות שהן עשירות בהרבה מישראל, ומצבן המדיני / בטחוני טוב בהרבה (דבר שמקל על תקציבי החינוך והרווחה) והן אולי היו התקוות למדינות סוציאליסטיות.
אם היית מסתכל במבט מפוקח, היית רואה שישראל שקמה כמדינת עולם שלישי, היא הדוגמה איך למרות קשיים עצומים, מתשתית פרימיטיבית, בעיות מיים, הגירה עצומה ובטחון, הפכה למדינה מהמתקדמות בעולם. אכן דוגמה לכל מדינת עולם שלישי.
ב)אפגניסטן ועירק במצב קשה עשרות מונים מאשר הפלסטינים, גם בגלל ההרג הבלתי מרוסן והיד הקלה של הבריטים והאמריקאים, אבל בעיקר בגלל האיסלם הקיצוני שטובח ומנציח את מצב האנדרלמוסיה במדינה. זה שאתה מעדיף להאשים את המערב באנשים שזרוקים ברחובות ולא את מי שזרק אותם ורוצה שישארו שם קרי - הקיצונים, זה שוב העיוורון והסלקטיביות שבה רבים מאנשי המערב הצדקנים מסתכלים על המצב.
ג)להזכירך אפגניסטן לא גובלת בארה"ב או אנגליה ולא מאיימת על קיומן. ישראל יתכן והיא כובשת, אבל להזכירך היא נמצאת במקומות שהם צמודים לגבולה ואף הובטחה לה מספר פעמים החל מ1917 בהצהרת בלפור. הגם שאני בעד הקמת מדינה פלסטינית בשטחים, אני לא יכול להשוות פלישה לאפגניסטן הנמצאת אלפי קילומטרים מארה"ב, לשטח שנכבש במלחמה שנכפתה עלינו ושהיה שייך לנו בעבר.
אגב לצרפת,בריטניה,ארה"ב,רוסיה והודו שטחים שרחוקים אלפי מילין ממדינתם, האם הם לא כובשים?
ד)אם אתה לא רואה את האפליה הברורה והצביעות בהחלטות האו"ם והעיתונות המגוייסת למען הכסף והכח המוסלמי ששולט בחצי עולם, אז הרשה לי להאיר את עיניך.
אם אתה לא רואה את המדינה היהודית היחידה בעולם, אחת מהקטנות במדינות העולם ובעלת בעיות בטחוניות מהקשות בעולם, ובמקום זאת אתה מרחם על עם שהוא סרבן שלום כרוני (אנחנו כבר עשינו שלום ונדרשנו לויתורים קשים), כשביןם דרישותיו חיסול המדינה היהודית, אז שוב אומר זאת אתה עיוור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פלג |
|
|
|
|
בשנת 1932 קמה הסתדרות העובדים בא"י,
בדיוק באותה שנה שקמה אחותה השוודית ה-SAP, 'המודל שוודי'.
ב1968 חוותה ההסתדרות קריסה שקטה וב1972 ריח הפגר יצא החוצה.
קריסת ההסתדרות היתה שלובה בשחצנות הנצלנית שהביאה להפיכת איו"ש לחצר אחורית של חווה נצלנית.
ב67' עם תום המלחמה היו באיו"ש 300,000 נוצרים ורק שליש מכך מוסלמים. 24 שנה מאוחר יותר, בפרוץ הסכם מדריד, היו כבר
1.2 מיליון מוסלמים וכעשירית ממספר הנוצרים לעיל.
הסכסוך שהביא להקמת ישראל כלל התעמרות ביהודים כגרים בארצות הנוצרים והאיסלאם ועצם הקמת המדינה היתה כרוכה במתיחות בין המערב לאיסלאם. לכן ציפו מהיהודים שימנעו מלהפוך למנצלים,
ע"י שלא יביאו שום אוכלוסיה זרה מדי או כושלת מדי,
שאין לה יכולת להשתלב בהצלחה תוך שנות דור.
היום 50% מילדי ישראל הינם או ערבים או חרדים
וכ90% מהתבואות מיובאות מארה"ב.
זהו כשלון דמוגרפי וחקלאי מחריד, שאין כדוגמתו בשום מדינת עולם שלישי לטינית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ד.גורדון |
|