בהחלטה של בית משפט השלום בחיפה בת"א 22024-01-10 יעקב ואסתר כץ נ' ט. א. רימון יזמות ובניה (1997) בע"מ בוטל מינויו של המהנדס רונן שטרנברג כמומחה מטעם בית המשפט, נוכח בקשה מנומקת וארוכה הכוללת מספר רב של אירועים מטעם התובעים, שנערכה ע"י בא-כוחם.
לכאורה, לא ברור מדוע הבקשה התקבלה, אף כי אין זו הבקשה הראשונה לביטול מינויו של שטרנברג שהתקבלה בנסיבות דומות, שכן בית המשפט קשר כתרים לראשו של המומחה.
בין היתר נקבע בהחלטה:
"אבהיר, למען הסר ספק, כי אין בכך כדי להטיל דופי כלשהו בכישוריו, במקצועיותו או ביושרו של המומחה" [סעיף 7 בהחלטה].
לאמור,בפני בית המשפט ניצב מומחה, מהנדס אזרחי, משכמו ומעלה -בעל כישורים, מקצועי וישר.
עוד קבע בית המשפט בסעיף 6 להחלטתו -
"...ראוי להורות על ביטול מינוי המומחה בתיק זה, ולו רק כדי שהצדק יעשה ולא רק יראה".
לאמור, לו היה המומחה ממשיך בתפקידו ומינויו לא היה בטל, אזי הצדק היה נראה, אך לא היה נעשה, ואילו לאור ביטולו - הצדק גם נעשה.
והנה, המרצע יוצא מהשק בהסברים שנכללו בכל זאת בהחלטת הביטול, כדלקמן:
"ניכר מטענות ב"כ התובעים, אשר ירדו לפסים אישיים, כי קיים חוסר אמון עמוק מצידם במומחה ומשנפגם האמון באופן כה ניכר, ולאור השלב הראשוני של התיק, הרי שראוי להורות על ביטול המומחה".
לפי החלטה חשובה זו, אין צורך להוכיח כי נפל פגם כלשהו במומחה מבחינה מקצועית או מבחינת יושרו, ודי בכך שצד לדיון מביע חוסר אמון במומחה כדי שזה האחרון יתבטל.
אין כלל צורך לעיין במסמך שהוגש על-ידי ב"כ התביעה בתיק זה אשר כלל השגות רבות ומגוונות על המומחה מכמה וכמה היבטים, ואני משתמש כאן בלשון המעטה; בית המשפט כלל לא דן במסמך, אלא רק הבין כי קיים "חוסר אמון עמוק".