האם הבג"צ משרת את ההסתדרות הרפואית? האם הוא משרת את האוצר, או שמא הבג"צ מייצג את הציבור?
את הציבור ודאי לא מייצג הבג"צ, כי אם היה לבג"צ כל-כך חשוב להתערב כאשר היו עיצומים במוצא עילית, ובג'לג'וליה תחתית, בימים אי-זוגיים של חודשים זוגיים, ולעומת זאת כאשר בתי החולים עומדים בפני קריסה עקב התפטרות המתמחים - זה מצב קל, שלא מצריך את התערבות הבג"צ. משמעות הדבר שהציבור הוא לא בראש מעייני הבג"צ.
הבג"צ סיכם את העתירה בשורה: "נוכח הודעת באת-כוח המשיבים 1 ו-2 על סיום הליך הגישור בין הצדדים העתירה מוצתה". מיום א' החיים שלנו ימוצו, החיים של הילדים שלנו ימוצו, ימוצו - אז גם העתירה מוצתה – אכן מיצוי מצוין.
אז את הציבור הבג"צ לא משרת. אז את מי כן? אולי הוא משרת את המדינה, את האוצר? גם כן לא, כי כאשר המדינה (31.8.11) ביקשה את עזרת הבג"צ, דווקא אז הוא החליט להתמצות.
לא נותר לנו אלא להסיק, שבפרשה שלפנינו הועסק הבג"ץ על-ידי הר"י (ההסתדרות הרפואית). נוצר כאן סידור מצוין - בג"צ פרטי המתכנס על-פי צרכיו של גוף ומתפזר בדיוק על-פי צרכיו של אותו גוף, מתכנס ומתפזר תוך שהוא מתעלם מהצרכים האמיתיים והכואבים של הציבור, ומהסכנות המיידיות האורבות לציבור, דן בעתירה במועדים שנוח לו, ממצה את את העתירה במועדים שנוח לו.
וכל המדינה רואה את האסון הזה ומחרישה. אוי לנו ואבוי לנו.