לא תמיד היה חמאס סמוך על שולחנה של אירן. בתחילת שנות ה-2000 עמד התקציב השנתי של הארגון על כ-50 מיליון דולר. רוב הכסף הגיע מקרנות צדקה איסלאמיות ברחבי העולם, כ-12 מיליון דולרים הועברו ישירות משלטונות במפרץ הפרסי או מקרנות ממשלתיות, בעיקר מערב הסעודית, ורק כ-3 מיליון דולרים הגיעו מאירן.
אם ניקח בחשבון כי חלק גדול מקרנות הצדקה האיסלאמיות בעולם היו ונשארו קשורות באופן כזה או אחר לשלטון הסעודי, נגיע למסקנה כי השפעת הסעודים במימון חמאס הייתה דומיננטית. חלק מהכספים גויסו בערבי התרמות מתוקשרים בחסות משפחת המלוכה. בראש הוועדה לתמיכה באינתיפאדת אל-אקצה, למשל, עמד שר הפנים דאז, נאיף אבן עבד אלעזיז. עד לתחילת 'חומת מגן' העבירה הוועדה 55.7 מיליון דולר למשפחות השאהידים והאסירים הביטחוניים. 14 קרנות צדקה ביהודה, שומרון ועזה המקורבות לחמאס קיבלו סיוע מהקרן הבינלאומית לסיוע איסלאמי שבראשו עמד הנסיך סלמאן. אלו רק כמה דוגמאות הממחישות כיצד פעלה מערכת משומנת מאוד בחסות בית המלוכה הסעודי.
גם בנקים סעודיים ובתי השקעות סעודיים היו מעורבים במימון תנועת החמאס: החל מ'אל-תאקווה', בנק הבית של האחים המוסלמים וכלה ב'אל-ראג'הי' הסולידי, מהבנקים הגדולים בממלכה. שלוחת 'אל-ראג'הי' במנהטן הייתה מעורבת גם היא. אחת מקרנות החמאס ניהלה שם את חשבונה. המערב היה, ובמידה מסוימת נשאר, אחת הזירות הפוריות להזרמת כספים לחמאס. בהודעה של הנשיא בוש על הקפאת הנכסים של קרנות תומכות טרור בשנת 2001 נאמר כי חלק גדול מכספי הטרור שגייס חמאס מקורו בארה"ב.
המעורבות הסעודית במימון הטרור בכלל ובמימון חמאס בפרט, לא נעלמה מעיני הציבור האמריקני. קמפיינים ומשפטים מתוקשרים נגד קרנות סעודיות ובכירים סעודים עשו את שלהם והחל משנת 2004 פחת הסיוע הסעודי לחמאס. החוקר אייל פסקוביץ' מאוניברסיטת חיפה והמרכז האוניברסיטאי באריאל, מומחה לארגוני טרור ומקורות המימון שלהם, סבור כי הסעודים הושפעו גם מהפיגועים שבוצעו באותן שנים על אדמת סעודיה על-ידי ארגוני הג'יהאד העולמי. עם זאת, הוא סבור שהסיוע מריאד לא ירד בצורה דרסטית אלא התארגן בצורה שונה.
אם נוצר ואקום במימון החמאס, הוא התמלא במהרה. יוני פיגל, חוקר בכיר במכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי בהרצליה, אומר כי כווית וקטאר תפסו את מקומם של הסעודים. אלי אבידר, איש משרד החוץ לשעבר ומי שהיה השגריר בקטאר, מעריך שהסכומים שקטאר מזרימה לחמאס לא נופלים מהתרומות הסעודיות בעבר.
אך אירן עלתה על כולם. הקשרים בין חמאס לטהרן החלו עוד בשנות ה-90 ועברו שדרוג משמעותי בתקופת מלחמת אוסלו. משטר האייתוללות העניק תמיכה צבאית ופיננסית מסיבית לארגון. במקביל, שודרג המעמד האזורי של אירן. עם הניצחון בבחירות ב-2005 וההשתלטות על עזה ב-2006 הפך חמאס לישות מדינתית. מימון השלטון העזתי הפך לחלק מתקציב ממשלת אירן והגיע לרמה של מאות מיליוני דולרים בנוסף על הסיוע הצבאי הרב.
אז מהם מקורות המימון של חמאס היום? לפני שעונים על כך, צריך להבין אם קיימת הפרדה בין חמאס כתנועה לבין ממשלתו בעזה. התשובה לשאלה הזאת הא בגדר הערכה בלבד שכן התנועה לא דוגלת בשקיפות. להערכת אלי אבידר, חמאס וממשלתו חד הם. יוני פיגל ואייל פסקוביץ' משוכנעים כי ההפרדה קיימת. לדעתם זה משרת את מטרות חמאס. זה נוח מבחינה ארגונית, וזה משתלם גם פוליטית וכלכלית כי לממשלה שמשרתת אוכלוסיה אזרחית יש לגיטימציה בינלאומית. לדעת פסקוביץ' זאת גם המציאות בשטח. הוא סבור שמאז כיבוש השלטון, חמאס עבר פרגמטיזציה. יש סימני איסלאמיזציה בעזה אך צורת השלטון נותרה חילונית. למגמה הזאת, אומר פסקוביץ', יש תוצאות מעשיות: חמאס נלחם מלחמה אמיתית בקבוצות הסאלפיות המקורבות לאל-קאעידה, והוא הכיר דה-פקטו במתווה 'שתי המדינות'.
כל הדוברים מסכימים כי לפחות עד לאחרונה אירן הייתה המממנת העיקרית של ממשלת חמאס, אך התנועה ממשיכה לקבל את רוב תרומותיה מקרנות צדקה איסלאמיות מהמפרץ הפרסי ואף מהמערב. התרומות מממנות גם את ה'דעווה', תשתית הרווחה של חמאס. לדעת פסקוביץ', זו מסגרת שאמנם מזינה את התנועה אך מתנהלת בנפרד ממנה.