X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
מערכת כיפת ברזל. התגוננות בלבד, לא תקיפה! [צילום: פלאש 90]
האדרת ההגנה - כי לנו אסור להתגונן ע"י תקיפה
ישראל אינה מגנה על עצמה באמצעות התקפת האויב והרתעתו. אנחנו רק מתגוננים, אסרנו על עצמנו לתקוף. אבל חבישת קסדה בלבד ומגננה בלבד, בלי התקפה, מעולם לא הפסיקו התקפה כלשהי, וגם לא יפסיקו
הקסדה הלאומית שלנו
לוחמי "כיפת ברזל" של הנ"מ הם כיום יקירי העם. הנוער האיכותי אשר מגן עלינו מפני האיום מלמעלה, כיפת הברזל שלנו, הקסדה הלאומית

השבוע התגייס לצה"ל המחזור הגדול ביותר אי-פעם של לוחמים ולוחמות למערך הנ"מ בחיל האוויר, או בשמו החדש מערך ההגנה האווירית. הסיבה לקפיצת המדרגה בכמות כוח האדם הדרוש היא כמובן המשך הוספת עוד ועוד סוללות של טילים-נגד-רקטות, אותן רקטות שנורות אלינו ממרחק של קילומטרים בודדים מעבר לגבול, ממש מול קני הטנקים והתותחים של צה"ל, שלא מורשים לזוז ממקומם.
הגיוס הגדול מהווה סיבה לחגיגה תקשורתית, ובין השאר ראיינו דן שילון וטלי מורנו בערוץ 2 את אחד ממפקדי יחידת הטילים-נגד-רקטות במערך הנ"מ, תחת הכותרת "הטובים לנ"מ", על משקל הסיסמה הידועה "הטובים לטיס".
כמי ששירת בנ"מ, אני יכול להעיד שאכן מדובר באנשים טובים. אתה הרי לא נותן לצעירים בני 21-18 להפעיל מערכת כה מורכבת כמו סוללת טילים, וגם לא מטיל עליהם את האחריות להגנה על עשרות אלפי אנשים ואתרים אסטרטגיים חיוניים, עם הכרח להיות מוכנים תמידית לתגובה מיידית, אם אינם טובים, מוכשרים, אחראים ומלאי מוטיבציה.
דן שילון התפייט באולפן, ובהקשר של הכותרת "הטובים לנ"מ" והסיסמה "הטובים לטיס", שאל את קצין הנ"מ האורח האם גם אנשי הנ"מ עונדים "כנפיים" כמו טייסים. כשהקצין ענה שהסיכה בצורת עטלף (הצנועה מאוד בגודלה ובצורתה) שעל מדיו היא סיכת קצין נ"מ, דן שילון העיר שהם צריכים "כנפיים" יותר גדולות ומרשימות מאלו...
לוחמי "כיפת ברזל" של הנ"מ הם כיום יקירי העם. הנוער האיכותי אשר מגן עלינו מפני האיום מלמעלה, כיפת הברזל שלנו, הקסדה הלאומית.
מתי נתעשת ונשוב לתקוף?
כל הסיפור הזה, גם הקמת והגדלת מערך הטילים-נגד-רקטות בעלות של עשרות ומאות מיליונים, גם הצורך להפנות כוח-אדם איכותי הולך ורב לתפקיד הגנתי בלבד, וגם היות החיילים האלו יקירי העם (מי בכלל שמע פעם על הנ"מ. הנ"מ היה כמו חיל ההנדסה, מרכיב קטן וחיוני בצה"ל, אך לא ממש מוכר לציבור), נובע מעובדה אחת פשוטה - שישראל כיום אינה מרשה לעצמה להגן על עצמה באמצעות התקפה, באמצעות פגיעה קשה באויב כדי לשבור את היד המונפת עלינו ולהרתיע מפני ניסיון נוסף. לא, אנחנו רק מתגוננים, אסרנו על עצמנו לתקוף. אל תטעו, לא החוק הבינלאומי אוסר זאת, זה אנחנו שאוסרים על עצמנו, מסיבות נפשיות בלבד.
עם ישראל כיום מאדיר את הקסדה המשוכללת ששם על ראשו, והפך אותה להגנה העיקרית שלו, והוא מתמוגג מאיכותה של הקסדה, ומרחיב ומעבה אותה, על חשבון ההגנה האמיתית שלו, בה הוא אינו מוכן להשתמש.
זה פשוט טמטום, דפקט נפשי. ההיגיון והניסיון מראים שאף התקפה מעולם לא נפסקה רק בגלל שהיה מגן שהפחית מיעילותה. בלי הפעלת-כוח נגדית, התקפה, אין מה שיעצור את ההתקפה עלינו מלהימשך, ולהימשך ולהימשך... וכידוע זה בדיוק המצב.
השאלה היא מתי נחזור לעצמנו, נחזור למציאות, ונבין מחדש שהדרך הטובה והיעילה ביותר, הדרך המעשית היחידה, להתמודד עם התקפות של אויב, היא:
  • להבין שזה אויב, להבין שזו מלחמה, להפנים זאת נפשית (והרי כאן הבעיה, לא בחוסר הבנה טכני בענייני צבא וטכנולוגיה צבאית).
  • לתקוף. להכות באויב באופן הרבה יותר חזק, יעיל וכואב משהוא מכה בנו. לשבור את היד התוקפת, לפגוע בראש, לגרום לו להפסיק לתקוף אותנו, או כי הוא כבר לא מסוגל לתקוף, או כי הוא כבר לא מעז. כך, ורק כך, נלחמים ומנצחים. זו המציאות. חבישת קסדה בלבד, ומגננה בלבד בלי התקפה, מעולם לא הפסיקה התקפה כלשהי, וגם לא תפסיק, ויכולתי להביא כאן שפע דוגמאות וציטטות רלוונטיות לכך.
הקסדה נועדה לתת את אותה מידת הגנה הדרושה כדי לאפשר לתקוף, לא במקום לתקוף.
"העוצמה הקרבית" בעת הקמת המדינה
כשמדינת ישראל הוקמה, "העוצמה הקרבית" של חיל האוויר כללה ארבעה מטוסי קרב שהגיעו ארצה מפורקים ועדיין לא הורכבו מחדש, ושישה תותחי נ"מ קלים, וזהו!
▪  ▪  ▪
פעם, לפני שישראל התרגלה שיורים עליה אלפי פעמים והיא נותנת לזה פשוט להימשך ורק חובשת קסדה, מערך הגנת הנ"מ הקטן של צה"ל היה מרוכז כולו בהגנה על יכולת ההתקפה של צה"ל, לא בהגנה על אזרחים. הנ"מ הגן על יכולתם של מטוסי חיל האוויר להמריא ולתקוף בעומק האויב, הוא הגן על "העיניים של המדינה" שמראות לצה"ל מה קורה בעומק שטח האויב כדי שידע בדיוק היכן לתקוף, הוא הגן במלחמת יום כיפור על הגשרים שנפרסו על תעלת סואץ כדי לאפשר לצה"ל לתקוף בעומק מצרים ולהכריע את המלחמה. ותו לא.
כל עוד ישראל הגנה על עצמה באמצעות התקפה מכרעת על אויביה התוקפים אותה, הנ"מ אף פעם לא הגן על תל אביב, חיפה, שדרות, אשקלון... והרשימה מתארכת משנה לשנה עם המשך אי-התגובה שלנו לירי על ישראל. התגובה הקיימת היא זניחה, סמלית, עובדה שהירי נמשך.
הרבה יותר קל להבין את העניין המהותי הזה כשאין לך כמעט כוחות ומשאבים ואתה נלחם על חייך עם המעט שבמעט, בלי שום מרווח טעות. הנה, בשיא הקיצור, סיפור הפלת המטוס הראשונה, זו של הנ"מ, וזו של מטוסי הקרב של חיל האוויר, במלחמת העצמאות. כי מה שהיה כל-כך ברור אז, לא ברור כיום ליותר מדי אנשים:
כשמדינת ישראל הוקמה, "העוצמה הקרבית" של חיל האוויר כללה ארבעה מטוסי קרב שהגיעו ארצה מפורקים ועדיין לא הורכבו מחדש, ושישה תותחי נ"מ קלים, וזהו. בסיסם של אותם ארבעה מטוסי קרב ראשונים היה בשדה דב הקטן מצפון לתל אביב (אז זה עוד היה מחוץ לעיר). חיל האויר המצרי, שהיה מצויד היטב, הפציץ אז את מרכז תל אביב באופן יומיומי ללא שום הפרעה.
שאלה: תל אביב מופצצת מהאוויר יום אחרי יום ללא שום הגנה, אנשים נהרגים. יש לך שישה תותחי נ"מ קלים מוכנים להפעלה, ובעוד כמה ימים יהיו לך ארבעה מטוסי קרב מוכנים להפעלה. המספרים נשמעים מצחיקים, אבל זה כל מה שיש לך, ולכן אתה חייב למקסם את מה שתפיק מהמעט הזה, לעשות את הדבר הכי נכון. איפה תציב את ששת התותחים הקלים, על מה תגן, על העיר, או על בסיס חיל האוויר שמחוץ לה?
התשובה, והתשובה הנכונה, הייתה כמובן שהנ"מ הגן על בסיס מטוסי הקרב ולא על העיר המופצצת. וזאת משום שחיל האוויר המצרי תקף לא רק את תל אביב, אלא גם את שדה דב. מטוסי הקרב עוד לא היו מורכבים, לא יכלו להמריא, וכך מי שהגן עליהם ומנע את השמדת חיל האוויר הישראלי עוד בטרם המריא לקרב היה כוח הנ"מ הקטן, שהצליח להפיל מטוס קרב מצרי שתקף את שדה דב והניס את האחרים. כמה ימים מאוחר יותר, מיד כשארבעת המטוסים הראשונים היו מוכנים לטיסה, הם המריאו, וכבר בטיסה הראשונה שלהם הם תקפו את כוח החוד של הצבא המצרי הגדול שהגיע אז למרחק 32 ק"מ בלבד מתל אביב, ועצרו אותו. המצרים ההמומים לא התקדמו יותר, מחשש להתקפות אוויר נוספות.
רק לאחר מכן חיל האוויר הזעיר התפנה לטפל בהפצצות של חיל האוויר המצרי על תל אביב. מטוס קרב ישראלי יחיד מבין השלושה שנותרו (אחד מהארבעה הופל באש מצרית מהקרקע באותה תקיפה על הצבא המצרי), המריא משדה דב והפיל שני מטוסים מצרים בעת שהפציצו את תל אביב. מאז, חיל האוויר המצרי לא ניסה יותר להגיע לשם, וחיל האוויר שלנו התפנה לתקוף בעומק השטח המצרי כדי לסייע ככל האפשר לניצחון במלחמה.
בעבר: תקיפה - היום: הגנה

מה שהיה ברור פעם...
אז, כשהאיום הקיומי היה כל-כך ברור ומיידי, היה ברור לגמרי איך נכון לפעול, היה ברור לגמרי שהדרך היחידה לנצח, לשרוד, לגרום להתקפה להיפסק, היא לתקוף, ולעשות כל מה שדרוש כדי לאפשר לנו לתקוף

ההגנה נועדה לאפשר את ההתקפה, שהיא היחידה שיכולה להפסיק התקפות עלינו. אם אז, עם קום המדינה, היו פועלים לפי הגישה של "כיפת ברזל" כיום, תל אביב הייתה מוגנת על-ידי תותחי נ"מ, שדה דב היה מופצץ מהאוויר והמטוסים שהורכבו בו היו נהרסים בטרם המריאו, אף מטוס לא היה עוצר את התקדמות הצבא המצרי, ותל אביב הייתה מופצצת מהאוויר, למרות הגנת הנ"מ, עד שהצבא המצרי, שבינו ובין תל אביב חצצו אז רק שתי פלוגות של גבעתי שהיו כבר מותשות מלחימה בלתי פוסקת מול כוח גדול בהרבה, היה מגיע לתל אביב, טובח את כל תושביה (כפי שהתחייב אז חגיגית מזכ"ל הליגה הערבית), ומשמיד את מדינת ישראל שאך זה נולדה.
אז, כשהאיום הקיומי היה כל-כך ברור ומיידי, היה ברור לגמרי איך נכון לפעול, היה ברור לגמרי שהדרך היחידה לנצח, לשרוד, לגרום להתקפה להיפסק, היא לתקוף, ולעשות כל מה שדרוש כדי לאפשר לנו לתקוף, היה ברור שתפקידם של לוחמי ההגנה הוא לאפשר ללוחמי ההתקפה לתקוף, ולא שום דבר אחר.
איזה הבדל מהמצב כיום. כיום עומד לרשותנו כוח צבאי התקפי אדיר יכולת, הנמצא במרחק קטן עד כדי גיחוך ממשגרי הטילים היורים עלינו "חופשי", ואנו עצמנו מונעים ממנו לתקוף כדי לעצור את הירי, ובמקום זאת, במקום לעצור את הירי, אנחנו מרחיבים את הקסדה...
תאריך:  04/12/2011   |   עודכן:  04/12/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האדרת ההגנה - כי לנו אסור להתגונן ע"י תקיפה
תגובות  [ 5 ] מוצגות  [ 5 ]  כתוב תגובה 
1
אורי נוי, איך אפשר להתקשר אליך
שאול אבידור  |  4/12/11 19:09
 
- תגובה
אורי נוי  |  6/12/11 10:00
2
בראוו ושוב בראוו.
בראוו  |  4/12/11 22:36
 
- בראוו גם לדברים שלך. תפקידו
שאול אבידור  |  5/12/11 07:09
 
- מאמר חשוב, נכון. ל"ת
מתבונן  |  8/12/11 08:27
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יובל ברנדשטטר
הניו-יורק טיימס של משפחת זולצברגר שהתנגד נמרצות להתערבות אמריקנית באירופה בשנות ה-40', על-אף הידיעות הברורות אודות שואת יהודי אירופה    נראה כי אין ממש חדש תחת השמש
אוהד אזרחי
אני מתפלל לשלומה של מגדה, הנערה המצרית. אנחנו זקוקים למגדות כאלו שיקומו בעולם כולו ויגידו די. די לאופן הנורא בו מתייחסת החברה שלנו (כן, גם שלנו) לגוף האדם ולמיניותו. מצד אחד שמרנות דתית ומצד שני זילות וצרכנות חילונית
יואל גוז'נסקי וארז שטרים
לכתו של סאלח, אם היא אכן סופית, אינה סוף פסוק ולו בשל העובדה, כי ההסכם עליו חתם לא עונה על מרבית דרישות המפגינים וגם לא ברור עד כמה יריביו המרכזיים אכן מחויבים לו
צבי גיל
ההנהלה התכנסה לישיבה דחופה לדון בבעיות אלה, ואחד מן המתדיינים העלה הצעה של יעילות: "מה דעתכם שנשלח את החולים הביתה?" בכך ללא ספק הייתה נפתרת הבעיה
איתמר לוין
מרת קלינטון, ישראל איננה - ולא הייתה ולא תהיה - וסל של ארה"ב. למרות שאת ידידת אמת שלנו, אין לך כל זכות להתערב בעניינינו הפנימיים - במיוחד כאשר האמירות שלך רחוקות מן המציאות בערך כמרחק שבין זכויות ערביי ישראל לבין אפליית השחורים בארה"ב
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il