|
|
1 |
|
| |
בחזון ונשמה מדבר הרב קוק בדבר הצורך להבטיח את העבודה המאורגנת .
הוא מדבר בגנותה של עבודה בלתי מאורגנת .
בהמשך בעיקר בעמוד קנה-קנו בחזון ונשמה יש קריאה להביא לדין תורה את מי ששותף לעבירה של עבודה בלתי מאורגנת , הפוגעת בפועל .
איתן , בנרות לא נמצא היום את הרגישות החברתית של הרב קוק, שלא תוכל למצוא את מקומה בזרימת החיים שלנו .
היפה אצל הרב קוק , שדווקא מוך נקודת מוצא דתית צרופה ונקיה הוא שולל מציאות של חברה המפריטה עצמה לדעת .
מציאות - שרק שליש מהעובדים מאורגן ורובו נתון לחסדי הג'נגל של כלכלה חופשית - מנוגדת למשנתו של הרב קוק.
חבל שאת החלק החברתי שבמשנתו זנחו כל המדברים בשמו .
אני , שחלוקה עליו בשלל נושאים , מעריצה את דמותו . |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאבק מעמדי |
|
|
|
2 |
|
| |
|
זה ודאי לא נעים, אבל כך זה היה לאורך כל ההיסטוריה.למשל במהפיכה בצרפת, ביחסים הפנימיים באנגליה ובכל מקום. כך גם הקומוניסטים וסטלין דיכאו ושחטו את הדתיים ובנפילתם עלו וחזרו אנשי הדת. הכותב קורא לעצמו סוציליסט, אבל הוא תלמידו של לובה אליאב אליו התייחסו כולם כקומוניסט. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
והסוציליזם נגד הד |
|
|
|
|
|
| |
אני מציע למגיב , של את הלכלוך מאצבעותיך המקישות על המקלדת , כשאתה מדבר על היהודי לובה אליאב .
אם החברה הישראלית היתה מתברכת בהרבה לובה אליאבים ובהרבה רב קוקים היתה לנו חברה אחרת .
שניהם חסרים היום לחברה בישראל. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה.... |
|
|
|
|
|
| |
|
תנועת מפ"ם בשמותיה הראשונות הכריזה על עצמה כקומוניסטית.אל תטעה, הוא היה קומוניסט. היום המילה קומוניסט נחשבת כהשמצה, פעם היא לא נחשבה כך.בכל מקרה מדובר בקומוניסט. הרב קוק לא קשור לקומוניסט ההוא וגם לא לקומוניסט הזה ושלא ינסו לנכס אותו לעצמם ולרעיונותיהם ההזויים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כדוגמתו |
|
|
|
|
|
| |
אדוני כותב דברים לא מדויקים . לובה אליאב היה חבר במפא"י בתקופה שהיתה מפ"ם .
גם כשמפ"ם התאחדה עם שינוי ורץ וקמה מרץ הוא היה חבר במפלגה הזו .
לסיכום , הוא לא היה במפ"ם אף לא יום אחד.
אם אדוני רוצה לשחזר היסטוריה בדיונית זו זכותו .
ושוב של נעליך מהמקלדת , כשאתה מדבר על היהודי לובה אליאב . |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תגובה למטעה . |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
קלינסקי לא מספר לנו למה בעצם נפלה העבודה המאורגנת.אולי הוא רוצה לשכוח ואולי הוא בכלל לא שם לב,אז, שעל העבודה המאורגנת השתלטו אלמנטים שליליים שמצד אחד חנקו את המשק ומצד שני לא ממש היטיבו עם העובד.הם היטיבו כמובן עם אנשי שלומם והמקורבים להם אבל המשק היה תקוע בגללם במשך עשרות שנים.עד היום יש לזה ספיחים כדוגמת הנמלים,חברת חשמל ועוד.נכון,מה שקורה היום עם חברות הקבלן וההפרטה דרוש תיקון שספק אם ביבי המנמנם בדרך כלל יעשה.אבל דרושה חשיבה חדשה איך עושים את זה ובשום אופן לא לחזור למה שהיה אז.העיקרון המנחה הוא שקבוצות ומגזרים צריכים ללכת אחד עם השני ולא אחד נגד השני.את זה הרבה עוד לא הבינו ובדימיונם הם עולים על בריקדות ומניפים את הדגל האדום.אפרופו הרב קוק,ספק אם מישהו בתוך אותה עבודה מאורגנת ומפעלי ההסתדרות המיתולוגיים שמע בכלל על הרב קוק שהרי הם היו עסוקים כל הזמן במריבות על שכר ודיונים אין סופיים על תנאי עבודה ואינטריגות ותחבולות וקונספירציות ומה לא. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
| |
זכותו של מר באום לגבש את יחסו נגד העבודה המאורגנת .
במאמר הובאה רק דעתו של הרב קוק .
כותב המאמר מזדהה בנושא הזה (!) עם הדעה הנחרצת של הרב
קוק . |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר באום |
|
|
|
|
|
| |
|
וחצי דבר נגד העבודה המאורגנת.נהפוך הוא.אני רק רוצה עבודה מאורגנת כמו שצריך ולא ג'ונגל. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
| |
בוא תילחם נגד ההפרטה המרושעת , ונגד ליקויים שמצאת בעבודה המאורגנת .
יפה שאתה רואה בעבודה המאורגנת ערך מוסרי , ואני מקווה שגם כלכלי . נגד ליקויים יש להילחם. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמי ... |
|
|
|
4 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
5 |
|
| |
|
איפה הרב קוק , ואיפה המחנה הדתי כיום. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
|
6 |
|
| |
|
אם אתה קורא ללכת לאור תורתו של הרב קוק, למה אתה לא עושה זאת בכל שאר הנושאים, לדוגמת ישוב הארץ? למה אתה מתנגד להתנחלויות? למה אתה מתנגד להפיכת ישראל למדינת הלכה?
אין לך שום זכות מוסרית לדרוש מאחרים לקיים את מה שאתה בעצמך לא מקיים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר ש |
|
|
|
|
|
| |
אני הדגשתי בשני המאמרים , שאני מקבל את הגישה החברתית של הרב קוק . גישה המחייבת הנחת אדנים לחברה שוויונית , והעדר זכות קיום לחברה קפיטאליסטית . במשק רכושני הוא רואה פגיעה בערכי המוסר ההלכתי.
הדגשתי , שאני מקבל את גישתו של הרב קוק המחייבת בדין תורה קיומה הבלעדי של עבודה מאורגנת , תוך הבטחת מלוא הזכויות של אדם עובד .
הדגשתי את התנערותו מכל תופעה של העסקת פועל ללא ארגון עובדים המגן על כל זכויותין הסוציאליות .
הרב קוק בכתב העט "נתיבה" תרצ"ג צועק נגד תופעה של עובדי קבלן.
לצערי , אינני מקבל את גישתו בדבר זכותנו על כל ארץ ישראל . כאן אני חלוק על גישתו . אני מצדד בזכותם של הפלשתינאים , שנולדו כאן ,למדינה עצמאית , כמו שאני כיהודי יש לי זכות למדינה . לכן אני גורס בפתרון של שתי מדינות לשני העמים החיים כאן. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קלינסקי |
|