הדוד סם והצאר ולדימיר

לפי דיווחים שונים, ישראל היא שתקפה בשבוע שעבר את המתחם בסוריה בו הוחזקו טילי חוף-ים מדגם יאחונט. מה שעדיין לא בטוח, לפי אותם דיווחים, הוא האם הדבר נעשה באמצעות חיל האוויר או באמצעות חיל הים. מאיפה אנחנו יודעים את זה? כמו תמיד: מפרסומים של כתבים בארה"ב או בבריטניה. אבל לדבריהם, מי שמסר את המידע הם גורמים בפנטגון. מובן שאי-אפשר לדעת האם מדובר באמת בגורמים בפנטגון שמסרו את המידע, מה שכן אפשר לדעת הוא שמדובר בדבר חמור ביותר, כאשר מדינה אחת מוסרת מידע מסווג על אודות פעילויות צבאיות של מדינה אחרת. דבר כזה יכול לפגוע מאוד בישראל, משום שבשאר אסד כבר הצהיר בעבר כי אם יותקף שוב על-ידי ישראל, לא יהסס לפתוח חזית חדשה בגולן. לא ניתן לדעת מה מילותיו של אסד שוות היום, אבל עדיין צריך לקחת אותן ברצינות רבה. יכול להיות כמובן שהפרסום נועד למנוע מישראל לפעול שוב בשטח סוריה. אם כן, צריך לשאול: למה? מהו האינטרס האמריקני לכך שנשק רוסי מתקדם לא יושמד ואז יכול להיות שיועבר לחיזבאללה ויוכל לפעול נגד אוניות ששטות באזור, כולל כמובן הצי השישי האמריקני? אפשרות נוספת היא שההדלפה נועדה להראות שצה"ל חזק ובלתי ניתן לריסון, ובכך לאותת לנשיא אירן החדש לפעול כדי להגיע בהקדם לשולחן המו"מ. הסיבה האחרונה שראיתי, ואני מקווה שהיא הכי פחות סבירה, שמדובר פשוט בנקמה. נקמה על כך שראש מחלקת מחקר באמ"ן, תת-אלוף איתי ברון, אמר שאסד כבר השתמש בנשק כימי, דבר שסתר את הדיווחים האמריקנים (ובסוף האמריקנים נאלצו להודות שאכן היה שימוש בנשק כימי בסוריה). אם זו הסיבה האמיתית, יש כאן רשלנות פושעת מצד ארה"ב כלפי מי שהיא מגדירה כידידה הגדולה ביותר שלה. ארה"ב מראה בכך שהאגו שלה חשוב לה יותר מבטחונה של ישראל.

אם ישראל כן תקפה שוב בסוריה, מה אסד יכול לעשות? אסד נמצא בבעיה. מצד אחד, אם הוא לא יתקוף, הדבר יהווה לגיטימציה לגורם שביצע את התקיפה לחזור על הפעולה שוב ושוב, ולא משנה מיהו אותו גורם. מצד שני, אם אסד יתקוף את ישראל, הוא יפול מהשלטון כי ישראל תגיב בכל העוצמה. הפתרון הכי טוב מבחינתו הוא לנהוג באותו מטבע: לתקוף ולא להתייחס. במשך שנים תקיפות רבות יוחסו לחיל-האוויר הישראלי וישראל שמרה על מדיניות של עמימות חלקית או הכחשה מלאה. אסד יכול לבצע את אותה פעולה. סוריה שסועה ומחולקת, ישנם חלקים שהם בשליטת המורדים וחלקים שהם בשליטת אסד. מה שאפשר לעשות הוא לבצע תקיפה, להכחיש או להאשים את המורדים. אז הבעיה תהיה של ישראל. מה ישראל תעשה? האם היא תגיב? וכלפי מי? את הסורים המכחישים? את המורדים המפולגים ביניהם? אם ישראל לא תגיב, אזי כפי שחוסר התגובה נתן לגיטימציה לתקוף בסוריה, כך הדבר ייתן לגיטימציה לתקוף בישראל. ניתן רק לקוות, כי חוש ההיגיון של אסד מספיק מפותח כדי לדעת שאפילו אם הוא יתקוף ויכחיש או יאשים את המורדים, לישראל יש את השיטות לדעת את האמת ולהעניש את האחראים.

ראש אמ"ן, אלוף אביב כוכבי, טס לסדרת פגישות עם בכירי מודיעין בארה"ב בנושאים שונים, ביניהם חזית הגולן, המשבר במצרים ותוכנית הגרעין האירנית. בנוסף לכך דווח, כי הצדדים ידונו בעסקת הנשק בין רוסיה לסוריה, שבה הראשונה עתידה להעביר לסוריה טילים מדגם S-300, טילים שיפגעו בעליונות האווירית של חיל-האוויר. המטרה היא לראות כיצד אפשר ללחוץ על הרוסים לבטל את העסקה. לדעתי, חבל על המאמץ. רוסיה חזרה למעמד של מעצמת-על. ולאור התנהלותה של ארה"ב, שמדינות כמו אקוודור לא מקשיבות וגורמות לה להזיע רבות בגלל אדם אחד, יכול להיות שרוסיה היא מעצמת-העל היחידה בעולם. ולדימיר פוטין הוא השולט היחיד ברוסיה, וכל עוד הוא ירצה להעביר נשק לסוריה, זה מה שיקרה. הוא הבוס האמיתי ולא אכפת לו מה אומרים או מה עושים. אפשר לשאול: מה האינטרס של רוסיה לשמור על בעל-ברית צולע כמו אסד? התשובה היא: דווקא. כדי לעשות דווקא לאמריקנים ולעולם. הדווקא הזה מאוד מרגיז, אבל אי-אפשר לעשות כלום, כי פוטין הוא הבוס. בפועל חזרנו לתקופת המלחמה הקרה, כאשר שתי מעצמות-על מחזרות אחרי מדינות שונות כדי להגדיל את עוצמתן ויוקרתן.

מאז סיום מבצע "עמוד ענן" חוזר חמאס ופועל לייצור רקטות, כולל רקטות מדגם M75 שיכולות להגיע עד לגוש דן. המצב במצרים פוגע מאוד בחמאס, כאשר מערך ההברחות שלו נחסם ונפגע על-ידי צבא מצרים, ולכן הארגון חייב לייצר רקטות באופן עצמאי. למעשה נראה, כי מדובר בהתנהלות חכמה מאוד מצד חמאס. הוא שומר על השקט ברצועה, מונע מגורמים שונים לפגוע בישראל, בין אם זה במשט מחאה או בירי רקטי. אבל כל זה למראית עין, כאשר חמאס רק פועל בשקט ומתכונן לסיבוב הבא. אבל חמאס צריך לזכור, שכמו שהוא מתכונן, גם צה"ל מתכונן.

בסוף השבוע שעבר בוצע ניסוי רקטי בפלמחים, ולפי פרסומים זרים מדובר היה בניסוי בטיל הבליסטי "יריחו". לפי פרסומים זרים, בבאר יעקב ישנו מפעל שמאחסן את טילי היריחו של ישראל. "יריחו 1" מגיע עד לטווח של 500 ק"מ, "יריחו 2" מגיע עד לטווח של 1,200 ק"מ ו"יריחו 3" מגיע למרחק של לפחות 4,000 ק"מ. המפה המצורפת ממחישה במה מדובר. לפי פרסומים זרים, טילי "יריחו" יכולים לשאת ראשי נפץ גרעיניים, ביולוגים וכימיים. אם מידע זה נכון, הרי שמדובר באיתות לאירן אבל גם לארה"ב – שישראל יכולה לפעול אפילו לבד כדי לעצור את תוכנית הגרעין. בסיפור המקראי, חומות יריחו נפלו לאחר שבני-ישראל תקעו בשופרות. אם הפרסומים הזרים נכונים, נראה שהיריחו הזה הוא שיפיל חומות ויגן על המדינה.