בשבועות האחרונים אנו רואים עלייה בעיסוק התקשורתי בגישור בישראל. הצעות חוק חדשות ותקנות חלקיות מטעם משרד המשפטים, יחד עם המיאוס הציבורי מהעומס ומהסחבת שבבתי המשפט, מובילים לכמות הולכת וגדלה של אנשים שנעזרים במגשר במקום בעורך דין.
למרות העיסוק הרב ישנם כמה נקודות שחשוב להבהיר ולהדגיש על-מנת והדיווח יהיה נכון ומדויק:
1. מהו גישור- הליך הגישור הנו הליך בו נפגשים שני צדדים או יותר (סכסוכי ירושה לדוגמה) אשר יש ביניהם סכסוך, בחדר גישור עם מגשר שתפקידו לעזור להם למצוא פתרונות לסכסוך בעצמם. את הפתרונות שעולים בחדר הגישור מעלים הצדדים בעצמם והמגשר הוא זה שאחראי על ניהול התהליך ולא על התוכן. המגשר הנו אוביקטיבי לחלוטין והוא לא מציע הצעות ו/או פתרונות לסכסוך מצדו.
2. הליך הגישור נחשב על-ידי מרבית המומחים כפתרון אידיאלי לפתרון סכסוכים בהסכמה בין אנשים ולהורדת העומס והביורוקרטיה האיומה שיש כיום בבתי המשפט.
3. בכל שנה מופנים עשרות אלפי תיקים מבתי המשפט למגשרים. נכון להיום העברת התיקים הזאת נעשית בניגוד לחוק וללא כללי אתיקה ופיקוח נאותים כלשהם. בעקבות בג"ץ המגשרים שהגיש יו"ר לשכת המגשרים יניב שוורצמן, נעשות כיום פעולות להסדרת הדרך בה מועברים התיקים בבתי המשפט. כמו-כן פועלת לשכת המגשרים בכנסת להסדרת מקצוע המגשר בחקיקה ראשית.
4. ניתן לראות מגמה סוחפת של יותר ויותר אנשים שפונים למגשרים מחוץ לבית משפט (גידול של 30% בכמות הפונים לגישור באופן פרטי בשנת 2013 על-פי הנתונים שבידינו). זוהי מגמה מבורכת שתוביל לירידה משמעותית בעומס בבתי המשפט ולהשבתו של המושג צדק לשיח הישראלי
5. במדינות רבות בעולם כגון אנגליה, איטליה, פנמה, פילדלפיה ועוד החלו השלטונות לחייב הליכה לגישור וניסיון של הצדדים להגיע להסכמה בסכסוכים לפני שמגיעים לבתי המשפט. במדינות אלו ניתן לדווח על הצלחה עצומה ועל תוצאות של מעל 90% מהתיקים שנפתרים בהסכמת כל הצדדים מחוץ לבית המשפט.
6. פתרון סכסוכים בהסכמה מחוץ לבית המשפט היא הדרך הטובה ביותר להביא צדק לאזרחים (צדק סובייקטיבי לצדדים עצמם) ולצמצם את העומס בבתי המשפט ואת המשאבים הציבוריים המופנים לבתי המשפט.
7. גישור אינו פשרה! גישור הנו דרך לפתרון סכסוכים בין צדדים שיוצאים מנצחים מהסכסוך. אף צד בגישור לא חותם על הסכם אלא אם הוא מרוצה ממנו לגמרי.
8. אנשים שהגיעו לפתרון בהסכמה בסכסוכים שונים נוטים שלא להפר אותם, מאחר שהם הסכימו מיוזמתם ואף גורם חיצוני לא חייב אותם. לכן הסכמים שמושגים בגישור נחשבים להסכמי ברזל שניתן לסמוך עליהם.
9. הליך הגישור זול וקצר במאות אחוזים מהליכים משפטיים מקבילים. לדוגמה הליך גירושין בבית משפט לוקח בממוצע שנה - שנתיים ועולה עשרות אלפי שקלים לכל צד. בגישור מאידך הליך גישור ממוצע נמשך 10 שעות ועולה כמה אלפי שקלים בלבד לכל צד.
10. סכסוכים שנפתרים בחדר הגישור שומרים על הבריאות הנפשית של הצדדים ובני המשפחה שלהם (בעיקר בגירושין ובסכסוכי ירושה). הנזקים העצומים שקורים לילדים שהוריהם מתגרשים בהליך משפטי עם עורכי דין בבתי משפט נמנעים במשפחות בהן ההורים התגרשו בגישור.