לא מדובר כאן בדברי ביקורת, ולא רק מחמת העיתוי (אמצע המלחמה) אלא גם לאור תמיכתי הבלתי מסויגת במהלכים הננקטים על-ידי ממשלת ישראל העומדת בפני מטלה כלל לא פשוטה, במצב מוסרי וצבאי מורכב מאין כמותו, מול אויב טיפש ופחדן, אכזר ורשע ההורג את עצמו בעינויים והמסתתר מאחורי הגב של ילדים וחולים מאושפזים.
אין לבוא עתה בשום טענה אל הממשלה, לא מכיוון ימין ולא מכיוון שמאל, ואין גם להשיא עצות אופרטיביות לביצוע מהלכים עכשיו.
הדברים הנאמרים לעיל לא מבטלים את הצורך והחיוניות של הדיון העקרוני, ולא כביקורת אלא כדברי תמיכה והם מובאים להלן:
יש להביט נכוחה אל פני העובדות, ולהבין מי הם החמאס ותומכיו, מנהיגיו ומממניו. אין לעבור לסדר היום לאחר "הסכם שלום" או "הסכם כניעה" או "הסכם ניצחון" - כי מה שיהיה לאחר גמר מבצע "צוק איתן" כבר לא ידמה למה שהיה לפני רצח שלושת החטופים.
יש לזכור כי השהיית תשלומים והטבות היא עבור כנופיות הטרור תוכנית חיסכון עליה הם בונים, בעצם ימי המלחמה, ורק ביטול של מעברי תרופות, מזון, כסף, דלק, נפט, חשמל, מים ועוד, בא בחשבון כענישה, או אף כהגעה לנורמליזציה, בין שטחי הכנופיות לבין מדינת ישראל. כל ביטול צריך להיות לצמיתות, כפי שכל פגיעה בנפש היא פגיעה לצמיתות.
יש לכלול בסל התגובות ואפילו (יותר מכך - כפעולה יזומה ולגיטימית), תביעות על פגיעות ברכוש ובנפש כתוצאה מכל משלוח טילים לתוככי מדינת ישראל, וזאת בנוסף לתביעות דמי שימוש בחשמל, וגביית חובות אחרים - לאלתר ובדרכים המקובלות.
מהרגע שהכנופיות סרבו להפסקת אש, אין לצה"ל ברירה אלא להכניע את הכנופיות וזאת צריך לעשות בדרכים הכי יעילות וללא התחשבות באוכלוסיות תומכות טרור ומהוות מחסה חי לטרור. על-פי כל אמת מידה של ניהול מערכות מלחמה, אין להתחשב באוכלוסייה אזרחית שבצילה חוסה הטרור, ומי שחס עליה אינו חס על אחרים שנפגעים מכך.
ועוד משהו, מהרגע שכנופיות הטרור סרבו להפסקת אש, אין כל שחר להפגנות נגד פעולת צה"ל (כפי שהתקיימו בחיפה, יפו וערים אחריות) ואין לאפשר קיומן של הפגנות תמיכה באויב בעת מלחמה.
השאיפה העומדת מול עיני המתבונן מהצד היא הגעה למצב בו צה"ל ישלוט בעזה לאחר כיבושה. דבר זה אכן יקרה, ואפילו אם
אחמד טיבי יהיה שר הביטחון זה יקרה, כי אין דרך אחרת ואין מוצא אחר להבטיח את האוכלוסייה האזרחית במדינת ישראל, יהודים וערבים כאחד, שמאלנים וימניים כאחד. המצב הזה של שליטת צה"ל קרה יקרה, בין אם לאחר תום מבצע צוק איתן ובין אם לאחר מבצע שלאחריו, בו יהיה צורך להתמודד שוב עם כנופיות הטרור, אלא שאז ככל הנראה הן יגיעו לכדי שימוש בנשק לא קונבנציונאלי.
אומנם גם מול נשק לא קונבנציונאלי צה"ל ינצח, אך מדוע לאפשר זאת?!
טרם נוסה המתכון של ההינתקות המוחלטת מעזה, וצריך לנסות זאת בטרם כיבושה.