ברוב החברות בעולם לא ניתן לרשום לנישואין של בני אותו מין, ברוב מדינות העולם לגבר אסור לשאת מספר נשים ולאשה אסור לשאת מספר גברים, ברוב מדינות העולם ואולי אף בכולן אסורים נישואים של בני משפחה מדרגה ראשונה.
האם אלה חברות חשוכות? חברות נאורות? זה כבר עניין של השקפה. ריבוי נשים זה חשוך? אולי! ואולי מונגמיה היא חשוכה, מי יודע? הגבלת הנישואין ואיסור נישואין בתוך המשפחה זה חשוך? אולי, איסור רישום נישואין של בני אותו מין זה חשוך? אולי, הכול תלוי בנקודת ההשקפה.
והאם מאבק ציבורי על זכויות של הקבוצות השונות בחברה הוא חשוך? ודאי שלא, והאם למאבק ציבורי חייבים להיות גבולות? ודאי שכן, ומה קורה אם יש חצייה מאוד קיצונית של גבולות המחאה עד כדי הבאה לפיצוץ של אסיפה דמוקרטית לקראת פריימריז במפלגה? זה חשוך, זה אות קלון למפוצצים.
נושא הנישואין של זוגות מאותו מין הוא נושא משתנה בעולם, החוק הישראלי אוסר עליו, כמו החוק בחלק ניכר ממדינות העולם, המגמה ההולכת ומתפשטת היא מגמה לאפשר כאלה נישואין, אך האם מדינות שאינן מתירת הן חשוכות? האם מדינות שאוסרות ביגמיה הן חשוכות?
יש חוק, את החוק יש לקיים, יש זירה פוליטית בה עוסקים בשינוי החוקים, וכאשר יש רוב פוליטי לשינוי החוק, משנים אותו, לכל שינוי חוק יש מצדדים ומתנגדים, אלה אינם חשוכים ואלה אינם חשוכים, אך מי שמנסה להשליט את דעתו בדרכים פרובוקטיביות על סף האלימות תוך שעל פניו נראה שבא במטרה ליצור מהומה ולשבש את החיים הדמוקרטיים התוך מפלגתיים, הוא חשוך, הוא זה שמביא את החשיכה לעולם.