חיזבאללה מרתיע את צה"ל

כדי להסוות את תבוסת צה"ל במלחמת לבנון השנייה (2006), שטפו ראשי המערכת הפוליטית של ישראל ומפקדי צה"ל את מוחם של הישראלים במשך שנים, במיתוס שצה"ל הביס את ארגון החיזבאללה במלחמת לבנון השנייה, והראיה: נשמר השקט בגבול הצפון במשך למעלה משמונה שנים. כל אלוף שהופיע כ'סלב' בפריים טיים בטלוויזיה, דיקלם את המנטרה הזאת. מכאן האמינו ראשי מערכת הביטחון בשקר של עצמם, שצה"ל הרתיע ומרתיע את החיזבאללה. השקר העצמי הזה היה אחד השיקולים של בנימין נתניהו ומשה יעלון להורות לצה"ל להשמיד את שיירת המפקדים של חיזבאללה ואירן, ברמת הגולן. השניים, יחד עם הרמטכ"ל גנץ, העריכו שלא תהיה תגובה מצד נסראללה ואנשיו, שהרי צה"ל מרתיע אותם. זאת גם הסיבה שמפקדים מחטיבת "גבעתי" סיירו/טיילו בכלי רכב בלתי ממוגנים, בגזרה, החשופה לירי של חיזבאללה, דהיינו בשדה הקרב - מהלך שהוא בבחינת רשלנות פושעת. כשהתפתחה התקרית תיפקד צה"ל באופן שלומיאלי, שבו התגלה שוב כי אין הוא מסוגל לבצע קרבות משולבים, אוויר-יבשה, ביעילות. מסתבר שחיזבאללה העז גם העז, ולא רק שהכין לצה"ל מארב טילים יעיל שהרג קצין וחייל, אלא שאף היה ביכולתו להשמיד את כל שיירת המפקדים מהגדוד של "גבעתי". לרשות מארב טילי החיזבאללה היו שישה טילי קורנט משוכללים. הם הפעילו ביעילות רק שניים. את ארבעת האחרים לא הפעילו כדי למנוע מישראל להיגרר למלחמה. מכאן שגם ישראל אינה מרתיעה את החיזבאללה, וגם נסראללה יוזם ואנחנו מגיבים כפי שהוא התפאר בנאומו בסוף השבוע. למרות ה"אירוע החמור" הזה שעליו פמפמו במשך יום תמים כל אמצעי התקשורת של ישראל, צה"ל לא הגיב. הטעם לכך הוא שאחרי מבצע הנפל, "צוק איתן", ברור לנתניהו וליעלון כי אף שלכאורה יש ביכולתו המבצעית של צה"ל לגרום להרס רב בלבנון, החיזבאללה יכול להכאיב לצה"ל ולחברה הישראלית יותר בגלל השוני היחסי בכושר ספיגת כאבים. לדבר זה יהיה ביטוי מובהק בבחירות הקרובות, שהוא השיקול המרכזי מבחינתם. במלחמה בין צבא סדיר ועשיר של מדינה דמוקרטית לארגון לוחמה זעירה, לא ניתן לצבא המדינה, בכללי המשחק הבינלאומי היום, להשמיד את הארגון. לפיכך, אם אין מקבלים את תנאיו, הכרח לחולל שינוי יסודי בצה"ל כדי שיצליח יותר בסוג המלחמה הזה במחיר נסבל מבחינת הישראלים. הסיכוי לרפורמה כזאת הוא קלוש, כי ראשי מערכת הביטחון וצה"ל יכשילו אותו מחשש שמעמדם האישי יינזק.