|
תאריך:
|
06/01/2018
|
|
|
עודכן:
|
06/01/2018
|
אירועים שראוי להשאיר ב-2017 |
|
1 |
|
נכון |
|
שמ | 6/01/18 13:01 |
|
|
|
|
2 |
|
|
אחרי שחבריו בתנועה לאיכות השלטון החזירו את תעודות החבר ומאוד כועסים עליו על דבריו הפוגעניים במוצאי שבת ועל זה שהוא בעצם החריג את עצמו וגילה את עמדותיו האמתיות, רק כעת הוא מתנצל. הוא עשה נזק תדמיתי לעצמו ולתנועה. כולנו חשבנו שבאמת מעניין אותו איכות השלטון, וכעת גילינו את פרצופו האמתי. לאורך השנים היתה לי תחושה לא מבוססת שמה שמעניין את עו"ד שרגא זה רק הוא עצמו. ביום שבת כאשר שמעתי את דבריי הבלע שלו, הבנתי מי בן האדם הזה. הוא ידע לכאורה לשחק מצוין, עד שנתפס כעת במעשיו. התנצלותו לא מתקבלת עליי. פתאום ראש הממשלה הנוכחי הוא גם שלו?? הרי את דבריי הבלע הוא הקריא מדף מוכן מראש, זו לא היתה פליטת פה.
שמעתי אותו בערוץ 20 עם אמיר איבגי לכאורה לא דיבר אמת בקשר לדבריו בהפגנה. נשאל האם ראש הממשלה הוא בוגד??? באולפן טען שלא. ובנאום שלו!!!
אם באמת הוא רוצה לכפר על מעשיו אלה, שיודיע כבל עם ועדה שההפגנות ברוטשילד לא לגיטימיות כמו שההפגנות בפתח תקווה הם לא לגיטימיות וכל העדר מתבקש לחזור הביתה,
הרי הם מיועדות להחליף שלטון וללחוץ על היועץ לקבל החלטות לטובתם. שיודיע שזו לא הדרך להחליף שלטון. והעדר צריך להמתין להחלטת היועץ המשפטי לממשלה ועד אז אין הפגנות "בשחיתות". בנוסך שיודיע אם היועץ סוגר את התיקים אין להתקומם על כך, כמו שנסגרו תיקים של ראש הממשלה שרון ואף אחד לא התקומם, כמו שנסגר התיק של פואד עקב פטירתו (הכמעט נשיא של מפלגת העבודה) ואך אחד לא התקומם, כמו של ברק והעמותות, וכמו של הרצוג ושמירת זכות השתיקה, ועוד תיקים אחרים שנסגרו על ידי היועצים וויינשטיין ואחרים.
דיי להחלטות סלקטיביות של גורמיי אכיפת החוק!!! לכאורה נראה שהכל אינטרסים צרים.
למרות "שחוק זה חוק" עבור כולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
3 |
|
|
בהזדמנות זו שמדברים על הנשיא בכתבה, אני חושב שאת מוסד הנשיאות צריכים לסגור, ראינו נשיאים כמו עזר וויצמן ושמעון פרס וכעת גם ריבלין שפרצו את גבולות של "המותר והאסור". במסגרת תפקידם כנשיאים, פשוט צפצפו על הסמכויות ועל החוק הנשיא. האם זה מתפקידו של נשיא המדינה "לדחוף" אנשים ולעודד אנשים לצאת להפגנות??? האם זה רשום בחוק הנשיא?? כעת יבואו הביטויים כמו "לא לזה התכוונתי כלל", "לא הובנתי נכונה" "אני לא עודדתי בכלל לצאת להפגנות". (בהסתכלות תוך כדי הנאום ולאחריו ניתן היה לראות חיוך ממזרי של הנואם). שלא נדבר על התקציבים שמוסד זה מקבל "ולוקח". לכאורה בתקופתו של פרס תקציב בית הנשיא טיפס בעשרות מיליונים לשנה, לא זכור לי שהתקשורת כלל דנה בנושא זה. ולא זכור לי שאנשיי רוטשילד יצאו להפגין, זה גם לא הפריע להם שהנשיא לשעבר קלינטון קיבל מהנשיא פרס כחצי מליון דולר על הגעתו למסיבה יום ההולדת. כמו שלא הפריע להם בדבר השחיתויות לכאורה של אריאל שרון. כמו שלא מפריע להם המעשים הפלילים לכאורה של רות דוד ועו"ד פישר. מוסד הנשיאות זה מדינה בתוך מדינה. מיותר לחלוטין. אנחנו פה לא הוותיקן שבאיטליה. רק שאלה - בשביל מה צריך יועץ צבאי לנשיא בדרגת תת אלוף? האם זה לא תקן מיותר? ושלא נדבר על עשרות היועצים האחרים כולל מזכירות מכובדת, שלדעתי מיותרים לחלוטין, ושלא נדבר על הטבחים והשפים. בהזדמנות זו "תודה מיוחדת" לנשיא המדינה שאחרי הנאום הפוליטי הקודם על טרור, וכעת על ארגון ההפגנות לכאורה להפלת הממשלה, יצר את המחשבה אצל רבים בציבור שאת מוסד הנשיאות יש לסגור בהקדם (לאלתר) - מוסד מיותר לחלוטין. שכל אחד ישאל את עצמו במה המוסד הזה תורם למדינת ישראל???
שופט בדימוס של בית המשפט העליון יכול למלא בכישרון מושלם את תפקידו של כל נשיא ,כולל של הנשיא הנוכחי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
4 |
|
|
מי שמחליט במדינת ישראל על הגשת כתב אישום הוא היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות, לפיכך אני מחכה בסבלנות להחלטות מהפרקליטות ומהיועץ המשפטי לממשלה.
"מוות לציונות" "די לציונות", או שימוש בשלטים של ה- בי,די,אס, או "נאצית" לשפי פז וחברותיה, או שלטים של גיליוטינות ועוד - אלה בוודאי לא נגד השחיתות!!! הם נגד הממשלה ונגד המדינה כולה. בושה וחרפה לאלה "שהתבלבלו" במסר!!!
אני אישית השתתפתי בהפגנות למשל במחאה החברתית שהתקיימה ברוטשילד בשנת 2011, ובמקומות נוספים במדינה, וכן בהפגנות לטובת פולארד. כי חשבתי שהן מוצדקות מאוד וחשובות מאוד.
לא זכור לי שהיו הפגנות כאלה כנגד למשל, סגירת התיקים כנגד ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון.
לא זכור לי שיש הפגנות כנגד התיקים העומדים הרבה זמן בנושא רות דוד ועו"ד פישר, שלפי העיתונות נעשו על ידם לכאורה מעשים פליליים.
רבותיי יש הרבה תיקים שנסגרו ואותי אישית הם קוממו ועדיין סתמתי את האף "והמשכתי הלאה". כי אני מכבד את החלטות היועץ המשפטי, בשונה מאחרים, גם אם בעיניי הם מוטעות.
עו"ד אלדד יניב טען בעבר שעל מעשים שהוא עצמו עשה, היום הוא היה הולך לכלא עבורם.
אני לא יודע מהם המעשיים שהוא מדבר עליהם, והם לא באמת מעניינים אותי, מעניין אותי איך הוא הפך להיות האביר על הסוס הלבן שמוביל את העדר בהפגנות בת"א ובפ"ת.
הגיע הזמן שכולנו נעצור ונחשוב, הרי כולנו נגד השחיתות, אולי התבלבלנו קצת? אולי ההפגנות האלה יוצרות "אי סדר" בדמוקרטיה שלנו, וזו הסכנה האמיתית לדמוקרטיה.
במדינה מתוקנת ודמוקרטית כולם היו מחכים להחלטת היועץ.
אני לא רוצה לחשוב על הסיטואציה שתיווצר שהיועץ המשפטי לממשלה יסגור את התיקים העומדים כעת לחקירה. מה אז יעשו אותם מפגינים?? (ייתכן שזה הולך לכיוון הזה).
האם יקבלו את הדין כמוני או שיטענו שהיועץ המשפטי לממשלה הוא המושחת, וכל החצים יופנו אליו.
אגב, החוק לא מחייב את ראש הממשלה להתפטר גם אם הוגש כנגדו כתב אישום. (אני אישית ממליץ לו לא להתפטר, אלא שיוכיח את חפותו בביהמ"ש, ואולי יהיו כאלה שיאכלו את הכובע).
נראה שבקרוב יהיה "שמח" בשנת 2018 במדינה, יהיו אנשים "דמוקרטיים" שלא יהיו מוכנים לקבל את הדין של היועץ. (המלצות המשטרה הם רק שלב אחד בלבד לבירור האמת).
מצד שני, חבל שאנשים עשירים וחכמים מתעסקים בשמפניה וסיגרים כאשר בשכר של שתי הרצאות שלהם, הם יכולים לכסות את מחיר השמפניה והסיגרים.
לא ברור איך הם מסתבכים לשווא (לחינם). האם לא ברור להם שהם נמצאים תחת זכוכית מגדלת במשך כעשרים שנה?? איפה השכל???
מנהיגות צריכה לתת דוגמא אישית לתושבים ולא להיות חזירה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
5 |
|
|
ראשית, גם אני נגד שחיתות וכל מי שנמצא בביהמ"ש מושחת שיקבל את מלאו העונש המגיע לו.
אך אני לא מקבל את הביטוי "הוא אשם עד שתוכח חפותו". לכל אחד מאיתנו עומדת זכות החפות.
זה לא מתפקידו של הנשיא "לדחוף" את תושביי המדינה להפגנות ולא לעודד אותם לכך.
מי שמחליט במדינת ישראל על הגשת כתב אישום הוא היועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות, לפיכך אני מחכה בסבלנות להחלטות מהפרקליטות ומהיועץ המשפטי לממשלה.
"מוות לציונות" "די לציונות", או שימוש בשלטים של ה- בי,די,אס, או "נאצית" לשפי פז וחברותיה, או שלטים של גיליוטינות ועוד - אלה בוודאי לא נגד השחיתות!!! הם נגד הממשלה ונגד המדינה כולה. בושה וחרפה לאלה "שהתבלבלו" במסר!!!
אני אישית השתתפתי בהפגנות למשל במחאה החברתית שהתקיימה ברוטשילד בשנת 2011, ובמקומות נוספים במדינה, וכן בהפגנות לטובת פולארד. כי חשבתי שהן מוצדקות מאוד וחשובות מאוד.
לא זכור לי שהיו הפגנות כאלה כנגד למשל, סגירת התיקים כנגד ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון.
לא זכור לי שיש הפגנות כנגד התיקים העומדים הרבה זמן בנושא רות דוד ועו"ד פישר, שלפי העיתונות נעשו על ידם לכאורה מעשים פליליים.
רבותיי יש הרבה תיקים שנסגרו ואותי אישית הם קוממו ועדיין סתמתי את האף "והמשכתי הלאה". כי אני מכבד את החלטות היועץ המשפטי, בשונה מאחרים, גם אם בעיניי הם מוטעות.
עו"ד אלדד יניב טען בעבר שעל מעשים שהוא עצמו עשה, היום הוא היה הולך לכלא עבורם.
אני לא יודע מהם המעשיים שהוא מדבר עליהם, והם לא באמת מעניינים אותי, מעניין אותי איך הוא הפך להיות האביר על הסוס הלבן שמוביל את העדר בהפגנות בת"א ובפ"ת.
הגיע הזמן שכולנו נעצור ונחשוב, הרי כולנו נגד השחיתות, אולי התבלבלנו קצת? אולי ההפגנות האלה יוצרות "אי סדר" בדמוקרטיה שלנו, וזו הסכנה האמיתית לדמוקרטיה.
במדינה מתוקנת ודמוקרטית כולם היו מחכים להחלטת היועץ.
אני לא רוצה לחשוב על הסיטואציה שתיווצר שהיועץ המשפטי לממשלה יסגור את התיקים העומדים כעת לחקירה. מה אז יעשו אותם מפגינים?? (ייתכן שזה הולך לכיוון הזה).
האם יקבלו את הדין כמוני או שיטענו שהיועץ המשפטי לממשלה הוא המושחת, וכל החצים יופנו אליו.
אגב, החוק לא מחייב את ראש הממשלה להתפטר גם אם הוגש כנגדו כתב אישום. (אני אישית ממליץ לו לא להתפטר, אלא שיוכיח את חפותו בביהמ"ש, ואולי יהיו כאלה שיאכלו את הכובע).
נראה שבקרוב יהיה "שמח" במדינה יהיו אנשים "דמוקרטיים" שלא יהיו מוכנים לקבל את הדין של היועץ. (המלצות המשטרה הם רק שלב אחד בלבד לבירור האמת).
מצד שני, חבל שאנשים עשירים וחכמים מתעסקים בשמפניה וסיגרים כאשר בשכר של שתי הרצאות שלהם, הם יכולים לכסות את מחיר השמפניה והסיגרים.
לא ברור איך הם מסתבכים לשווא (לחינם). האם לא ברור להם שהם נמצאים תחת זכוכית מגדלת במשך כעשרים שנה?? איפה השכל???
מנהיגות צריכה לתת דוגמא אישית לתושבים ולא להיות חזירה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
אביתר בן-צדף
את ההסמכה בשחייה יצטרכו הנחתים לחדש מדי שנתיים הסמכה מתקדמת בשחייה תידרש לבעלי מקצועות מיוחדים בנחתים
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
הכלי מדגם רֶמוּס 600 ונועד בעיקר למיפוי תת-מימי, לסילוק מוקשים ולהנצלת כלי-שיט נראה, שלכלי שנתפס היה תפקיד במחקר מטאורולוגי באזור
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עומר כרמון
לאחר שביומיים האחרונים סערו יבשת אפריקה והעולם הערבי בשל הדיווחים מישראל כי יישלחו לכלא מסתננים שלא יסכימו עד סוף חודש מרס ל"גירוש מרצון", הודיעו רואנדה ואוגנדה, כי לא חתמו על הסכם עם ממשלת ישראל בנושא
|
|
|
|
|
|
עומר כרמון
וול סטריט ג'ורנל: לאחר ניצחונו בבחירות אך טרם כניסתו לבית הלבן התקשר דונלד טראמפ לעבד אל-פתח א-סיסי והזהיר אותו כי במידה ומצרים תגיש באותו יום את הצעת ההחלטה במועצת הביטחון המגנה את ישראל על הבנייה בהתנחלויות, ממשלו יבוא עמו חשבון לאחר שיושבע
|
|
|