נתניהו מוכן להסדר ניגוד עניינים

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מוכן לקבל על עצמו את הסדר ניגוד העניינים שגיבש היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט - למעט מספר נקודות. פרקליטיו של נתניהו, עוה"ד מיכאל ראבילו ויוסי כהן, אמרו (יום ה', 12.11.20) לבית המשפט העליון, כי הם מבקשים שהשופטים יכריעו בנקודות שנותרו במחלוקת. אולם בשל העדר הסכמה דיונית בין הצדדים - החליטו השופטים לדון גם בשאלת הסמכות. ראבילו אמר כי יש הסכמה על 80% מחוות דעתו של מנדלבליט ונותרו במחלוקת רק שלוש-ארבע נקודות, שלדבריו הן קטנות. הוא הדגיש, כי נתניהו אינו חוזר בו מהטענה לפיה אין למנדלבליט סמכות להוציא חוות דעת שכזאת, להבדיל מהסדר בהסכמה. אולם כדי לייעל את הדיון, הוא הציע את המסלול שהוזכר. נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, הגיבה: "חודשים רבים התנהל שיג ושיח במטרה להגיע להסכמה, וזה לא הסתייע. הנקודות שנותרו הן קריטיות, כי אחרת הייתם מגיעים להסכמה. מאחר שאין הסכמה, היועץ המשפטי חיווה דעה בסוגיה שנוגעת לפרשנות הדין. על זה יש מחלוקת מאוד עקרונית שיורדת לשורש הדבר. אם כל מה שעומד ביניכם זה עניינים קטנים, הייתם מגיעים להסכמה - וזה לא קרה. ראש הממשלה לא הגיש עתירה; באיזו סמכות אדוני רוצה שנכריע במחלוקת?". ראבילו הגיב: "כאשר אני מצהיר שראש הממשלה מקבל על עצמו את א', ב', ג' - אין צורך בצו. 80-ומשהו אחוזים לא שנויים במחלוקת. היה מו"מ מכובד וענייני, אבל בסוף נחתה עלינו פתאום חוות דעת. יש לנו זכות לחלוק, אבל על כולנו מקובל שצריך להיות הסדר. יש שלוש-ארבע נקודות שאני מבקש שכבודכם יחליטו". נציג הפרקליטות, עו"ד יונתן ברמן, ביקש להכריע גם בשאלה העקרונית של סמכות היועץ המשפטי, ואמר שלדעת המדינה לא ניתן להסתפק בהצהרה של נתניהו שתקבל תוקף של פסק דין. ברמן הסביר, כי הדבר חשוב לצורך מקרים עתידיים והוסיף: "נתניהו מעלה טענות שמבקשות לערער את יסודות הסדרי ניגוד העניינים באופן כללי. זוהי שאלה בסיסית". ראבילו גם התייחס לטענתו של מנדלבליט, לפיה נתניהו התחייב לקבל על עצמו את המגבלות בעת הדיון על הרכבת הממשלה: "מה שאמרתי הוא שאנחנו מסכימים להסדר כפי שהיה עד היום - בהסכמה. אבל היה שיג ושיח, ופתאום נפלה עלינו חוות הדעת". כהן הוסיף: "ראש הממשלה רוצה לעבוד, לא להתדיין בבית המשפט. המחלוקות שנותרו הן מאוד קטנות ועניין של שכל ישר, ובית המשפט יכול לסייע תוך זמן קצר". חיות: "יש מצב חדש, עם חוות דעת של היועץ המשפטי. אתם רוצים להחזיר אותנו לשלב המו"מ, והוא כבר נגמר. היה לכם מספיק זמן להגיע להסכמה". לאחר הפסקה קבעו חיות, המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופט ניל הנדל, כי הדיון יעסוק בחמש סוגיות: סמכות היועץ המשפטי להוציא את חוות הדעת, מה המעמד הנורמטיבי שלה (מייעצת או מחייבת), האם יש בה הוראות מרחיבות מדי, האם ההסדר יחול על שרים בעלי זיקה לנתניהו, והאם להורות על מינוי בכירים שטרם מונו.