בנימין נתניהו מבקש מבג"ץ (יום ג', 7.6.22) להורות ליועצת המשפטית ל
ממשלה, גלי מיארה, לחקור הדלפות נטענות מתוך החקירה בתיק 1000. לטענת נתניהו, גורמים ברשויות האכיפה הדליפו לתקשורת פרטים מתוך השלמת החקירה שנערכה בשלהי 2021 להדס קליין, העוזרת האישית של
ארנון מילצ'ן, והדבר ברור לנוכח העובדה שהפרטים פורסמו לפני שהגיעו לידי ההגנה.
קליין מסרה למשטרה בסוף השנה שעברה, כי טיפלה בשעתו בבקשות לרכוש תכשיטים ל
שרה נתניהו ברבבות דולרים. היועץ המשפטי דאז,
אביחי מנדלבליט, החליט שלא להוסיף פרטים אלו לכתב האישום בתיק 1000. בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל בשבוע שעבר את בקשת התביעה להוסיף עדים בנושא זה, שלמעשה ימסרו "עדות שיטה" על הדרך בה נהגו בני הזוג נתניהו - לטענת התביעה - לבקש ולקבל מתנות ממילצ'ן.
בעתירה נאמר כי לאחר שפורסם בתקשורת דבר השלמת החקירה שנערך לקליין, פנה עו"ד
עמית חדד לפרקליטות וביקש מידע על כך. על-פי העתירה, תוך כדי אותה שיחת טלפון החלו להתפרסם בתקשורת פרטים על עדותה של קליין. "למען הסר ספק, מדובר בפרטי מידע שלא נמסרו להגנה (שכן נציגי המאשימה סירבו לספק להגנה פרט כלשהו על אודות השלמת החקירה מלבד הדברים שנכתבו בהודעת העידכון שהגישה המאשימה לבית המשפט הנכבד)", נאמר בעתירה. פרטים אלו כללו גם צילום של החשבונית שהציגה קליין לחוקרים.
העתירה מצטטת מזכר של רב-פקד דני יופה, אשר תיעד שיחה עם קליין ב-15.11.21 ובה אמר לה, כי באותו יום יוסר צו איסור הפרסום ו"יש צפי שיהיה פרסום נרחב בכלי התקשורת". לטענת נתניהו, יופה "למעשה מעלה על הכתב הודאה של ממש כי ידוע שצפויות הדלפות של פרטים ומסמכים מתוך השלמות החקירה לאמצעי התקשורת. מדובר בראיות מובהקות לכך שהדלפת החומרים מתוך השלמת החקירה נעשתה על-ידי גורם כלשהו ברשויות האכיפה שלקח חלק בהשלמת החקירה".
בעתירה נטען, כי פרקליטיו של נתניהו הציגו בפני מיארה "ראיות ברורות לכך שגורם כלשהו מתוך קבוצה מצומצמת ומוגדרת של בעלי תפקידים ברשויות האכיפה, הדליף באופן אסור למספר כלי תקשורת חומרים מתוך השלמת חקירה שבוצעה בעניינו של העותר בחודשים אוקטובר-נובמבר 2021. בית המשפט המחוזי, הדן בהליך המתנהל בעניינו של העותר, עמד על חומרת ההדלפות המדוברות ודרש שרשויות החקירה יטפלו באירוע חמור זה. למרות ראיות ברורות אלה לביצוע עביר ות של הדלפת חומרי חקירה על-ידי גורמים ברשויות האכיפה, טרם נפתחה חקירה בנוגע להדלפות אלה ולא ננקטו צעדים כלשהם כדי לאתר את זהות המדליפים ולמצות עימם את הדין".
נתניהו טוען: "ההדלפות של חומרי החקירה מתוך השלמת החקירה לא עומדות לבדן, הן המשך ישיר של ההדלפות המלוות את ההליכים הפליליים המתנהלים בעניינו של העותר בכל שלביהם - החל מהדלפות בשלבי החקירה, דרך שלב השימוע, וגם כעת, בזמן ההליך שמתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים". הוא מזכיר, כי בג"ץ כבר עמד - בעקבות עתירה של
שאול אלוביץ בנוגע לתיק 4000 - על החשיבות שבמניעת הדלפות, אך דבר לא נעשה.