קבוצת אירודרום ובעליה, רועי דגני, שרבבו מסמך בלתי חתום למסמכי העסקה לרכישת חברת SGC ומנסים להיתלות בו כדי שלא לשלם 7.5 מיליון שקל במסגרתה. כך טוענים בעליה הקודמים של SGC - מיכאל שפושניק, אלי גימלרייך ולירן לביא - בתביעה שהגישו (23.3.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. אירודרום עוסקת בכטב"מים, מניותיה נסחרות בשווי של 34 מיליון שקל ודגני מחזיק ב-39% מהם. את המחצית הראשונה של 2022 היא סיימה עם הכנסות של 14 מיליון שקל והפסד של 3.6 מיליון שקל, לאחר הפסד של 10 מיליון שקל על הכנסות של 19 מיליון שקל בשנה הקודמת. SGC עוסקת בהדרכה טכנולוגית מתקדמת בדגש על מערכת הביטחון, ובין לקוחותיה בעת מכירתה היו התעשיה האוירית, ראדא, אלביט, אירונאוטיקס ואלישרא. בתביעה נאמר כי את העסקה יזמה אירודרום והעסקה נחתמה ביום האחרון של 2020. התמורה שנקבעה הייתה 30 מיליון שקל, מתוכם 10 מיליון שקל במזומן מיד, 5 מיליון שקל במניות אירודרום, 5 מיליון שקל תמורת אופציה לרכישת חברת-הבת NPO ו-10 מיליון שקל כתמורה שהותניתה בביצועה של SGC; התמורה האחרונה היא העומדת במרכז המחלוקת. התשלום המותנה חולק לעמידה של SGC ביעדים איכותיים (דהיינו פעולות שעל בעלי החברה לבצע כחלק מהמשך עבודתם בה) ויעדים כמותיים (בהתאם להכנסות החברה בשנים 2022-2021). את החלוקה יצר דגני "כדי להציג את הדברים באופן עמום בפני דירקטוריון החברה" - טוענים התובעים. אולם, לא הייתה כל הסכמה לכך שזכותם לתשלום הנוסף (כאמור, 10 מיליון שקל) תלויה בעמידה בשני סוגי היעדים יחדיו. זיקה זו נוצרה בנספח להסכם עליו לא חתמו הצדדים ואשר אותו הגניבו הנתבעים לאסופת המסמכים, הם טוענים. התובעים אומרים, כי אירודרום סירבה לשלם להם את התמורה המותנית בביצועים, וזאת למרות שעמדו בצורה מלאה ביעדים האיכותיים, ונימקה זאת בזיקה בינם לבין היעדים הכמותיים ואף טענה שהם הציגו בפניה מצגי שווא. לגרסת התובעים, מדובר בנימוקים חסרי יסוד ואף בניסיון מכוון מצד אירודרום להונות אותם. הם מבקשים מבית המשפט להורות לאירודרום לשלם להם 7.5 מיליון שקל - כל התמורה בגין היעדים האיכותיים והתמורה בגין היעדים הכמותיים לשנת 2021. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד נתי אגמון ואסף כהן-פור, וטרם הוגש כתב הגנה.