כעבור יותר מארבע שנים מאז נידונו בפעם האחרונה בבג"ץ, ידון הבוקר (יום ה', 22.6.23) בית המשפט העליון שוב בעתירות נגד חוק המרכולים שחוקקה הכנסת בתקופתו של שר הפנים דאז אריה דרעי. את העתירות הגישו עיריות ראשון לציון, גבעתיים, חולון ומודיעין מכבים רעות. מאז פברואר 2019, שבו התקיים דיון, השתנה ההרכב והשופטים שידונו הפעם בתיקים הם עוזי פוגלמן, נעם סולברג ודפנה ברק ארז. חוק המרכולים אינו מתייחס למרכולים עצמם, אלא לסמכותו של שר הפנים לקבוע כי לא יאושר חוק עזר בנושא פתיחת עסקים בשבת שנועד כדי לספק צרכים שהם, לדעת שר הפנים, צרכים חיוניים. לעתירה אושר צירופם כמשיבים של למעלה מ-300 בעלי עסקים מגבעתיים כמשיבים לעתירה שלה, הנדונה לצד עתירות של עיריות אחרות. בדיון הקודם נחשף שעיריית גבעתיים הסתירה את פרוטוקול הדיון במועצת העיר על הדיון בתיקון חוק העזר העירוני שלה, ובעקבות בקשת משיבים אלה אישרה הנשיאה אסתר חיות להגיש לעיון השופטים את הפרוטוקול, שבו נשמעו גם התנגדויות מצד חברי המועצה לתיקון חוק העזר. ארבע העתירות לא נדונו בתקופת ממשלת בנט-לפיד, ורק בסוף 2022 ביקשה הנשיאה את תגובת המדינה, חודש אחרי הבחירות לכנסת, שחל כשממשלת השינוי עדיין מכהנת בשל הקשיים בימין להקים ממשלה. חיות הסבירה את העיכוב הארוך "בשל תקלה שנפלה בטיפול בעתירות". העיריות למעשה זנחו את תיקוני חוקי העזר לאחר שככל הנראה הגיעו למסקנה של חוסר סיכוי משפטי. בעוד שברמה ההצהרתית הביעו בגוש השינוי התנגדות לחוק המרכולים, ממשלת השינוי, כך מתברר, דווקא הגנה עליו בבג"ץ והתנגדה בפועל לפתיחתם של מרכולים בשבת. בתשובה שנשלחה בתחילת דצמבר 2022, טענה ממשלת לפיד כי דין העתירות להידחות. זאת משום שלמרות בקשות חוזרות ונשנות מצד משרד הפנים מהעיריות להשלים את טענותיהן, הן לא עשו זאת.