פיטורים של היועצת המשפטית לממשלה יכולים להיות קו אדום שיביא להשבתה של המשק. כך אומרים (יום ב', 10.7.23) בסביבת ראשי ההסתדרות. זאת, לנוכח הביקורת הציבורית שמוטחת ביו"ר ההסתדרות,
ארנון בר-דוד, שבניגוד לאופן שבו איים בהשבתת המשק בסוף חודש מרס בשל הכוונה לקדם את הרפורמה המשפטית - נמנע מלעשות זאת גם לקראת ההצבעה בכנסת על צמצום עילת הסבירות בקריאה ראשונה.
הערב הפגינו כ-200 בני אדם מחוץ לביתו של בר-דוד בקריית אונו וקראו לו לרתום את ההסתדרות למאבק נגד הרפורמה המשפטית.
אולם בהסתדרות טוענים כי העובדה שבר-דוד נמנע כעת מהשבתת המשק כלל לא אומרת שלא יעשה זאת בעתיד. "אנחנו לא מתחמקים מאף דבר, ועם זאת, את הקווים האדומים שלנו אנחנו קובעים בעצמנו, אנחנו מתכננים אותם ואנחנו אומרים מה הם", אמר יו"ר אגף ההסברה בהסתדרות, יניב לוי, ל-News1.
לדבריו, יש הבדל מהותי בין הסיטואציה הפוליטית שהייתה בסוף חודש מרס לבין המציאות הפוליטית הנוכחית. "הייתה אמורה להיות אז רפורמה רחבת היקף באופן חד-צדדי, והמטרה של השביתה הייתה לעצור את החד-צדדיות ושייכנסו לשיח תחת המטריה של בית הנשיא. מאז הרפורמה נעצרה ונכנסו לשיחות. אנחנו חושבים שצריך לחזור למתווה השיחות וזה הלחץ שהוא מפעיל כרגע", אמר.
"האם על כל סעיף ברפורמה צריך להשבית את המשק? האם אנחנו צפויים עכשיו לשנה של שביתות? יש פה מדינה לנהל. תשאל כל אחד - זה (עילת הסבירות) לא הסעיף החמור ביותר מתוך הרפורמה. כולנו מבינים את זה. יש סעיפים הרבה יותר חמורים, הרבה יותר קשים, שיכולים לפגוע ושגם מבחינה כלכלית יש להם יכולת השפעה", הוסיף.
לדברי לוי, הנהגת ההסתדרות בוחנת את המצב באופן יום יומי. "אנחנו בוחנים את עצמנו יום ביומו, יחד עם היועצים המשפטיים שלנו. אנחנו בודקים את ההשלכות וזה לא קו פרשת המים שבגינו נשבית את המשק. אנחנו חושבים שגם לפוליטיקאים - בלי יוצא מן הכלל מבחינת שמאל, ימין, ערבים וחרדים - יש אחריות רבה וגדולה והם צריכים להיכנס מתחת לאלונקה", טען.