עו"ד גונן בן-יצחק, מן הבולטים במתנגדיו של בנימין נתניהו, ירצה 500 שעות שירות לתועלת הציבור בשל הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בעת הפגנה נגד נתניהו ביולי 2020. שופט בית משפט השלום בירושלים, יהושע צימרמן, ביטל (31.3.24) את הרשעתו של בן-יצחק וקבע ענישה ללא הרשעה. צימרמן אומר: "אין ספק כי למעמדו של הנאשם בעיני קהל המפגינים ובעיני אחרים רלוונטיות רבה בקביעת רמת חומרת הפגיעה בערכים המוגנים. מנגד יש לקחת בחשבון כי מדובר באירוע נקודתי, וכפי שנקבע בהכרעת הדין, לא מן הנמנע כי הנאשם פעל כך מתוך חשש שמא יתבצע שימוש במכת"ז, שימוש שהנאשם סבר כי יסכן שלא בצדק את המפגינים. מעשהו של הנאשם פסול, כפי שנקבע, ואולם ההתייחסות למניעיו של הנאשם רלוונטית לשאלת חומרת הפגיעה בערכים המוגנים. עוד יש לתת את הדעת, בהקשר זה, כי מהעבירה הנוספת בה הואשם, קרי התקהלות אסורה, הנאשם זוכה". צימרמן קובע, כי מדובר במקרה המצדיק את הצעד החריג של ביטול ההרשעה. לדעתו, את המסר הברור בדבר החובה להישמע לאנשי החוק, ניתן להעביר גם באמצעות ענישה שתהיה מכבידה מזו שעליה המליץ שירות המבחן (200 שעות של"צ), וזאת בהתחשב בכך שחומרת העבירה אינה גבוהה ושהרשעה עלולה לפגוע בבן-יצחק בשורה של מישורים (כולל המישור האתי כעורך דין). "ההפגנה אשר במהלכה ביצע הנאשם את העבירה הייתה חלק מפעולות מחאה כלליות, ואשר הנאשם אישר כי הוא נמנה עם מנהיגיה. היות הנאשם בעל מעמד ציבורי, בפרט בקשר להפגנות המחאה, מטיל עליו רף אחריות גבוה וחובת מתן דוגמה אישית. בנסיבות אלו ביצוע העבירה על-ידי הנאשם מחייב הטלת ענישה ההולמת גם את מעמדו הציבורי", מוסיף צימרמן. "דווקא בשל מעמדו הציבורי של הנאשם בעיני רבים, ראוי שישלח מסר ותשלח אזהרה לרבים, באמצעות ההחמרה בענישה, לבל יבקשו אחרים לחזור על מעשיו הפסולים של הנאשם".