בנוגע לאופן הסיקור שלו בוואלה אמר נתניהו, כי כל פוליטיקאי בדמוקרטיה מעוניין בסיקור חיובי לעצמו ושלילי ליריביו; "כולם עושים את זה. ככה עובדים הקשר עם עיתונות, אלא אם עושים הפללה – וזה בדיוק מה שעושים כאן. אתה מדבר עם עיתונות – אתה כבר מופלל. זו הפללה של הפוליטיקה ושל העיתונות, וזה דבר מסוכן מאוד לדמוקרטיה". לדבריו, החלק של התקשורת ביומו "נמדד בדקות אבל מרצד למשך כל היום", למעט במקרים יוצאי דופן המקדישים יותר תשומת לב (כמו למשל בפרשת הצוללות). לדברי נתניהו, הוא כמעט ואינו מדבר במשך היום עם רעייתו שרה. "רעייתי הפכה למטרה לרצח אופי. הרבה אנשים שנפגשים איתה אומרים: אין קשר בין מה שאנחנו רואים לבין מה שנעשה בתקשורת. מטבע הדברים, היא פגועה ורוצה לתקן את זה כמיטב יכולתה. זה מאמץ קשה מאוד, בגלל ההתגייסות הנוראה הזאת שנעשתה במשך השנים וההטמעה של דמות שהפוכה מהדמות שלה. "זה כואב, אבל היא גיבורה גדולה. היא מנסה להביא לידיעת הציבור את המעשים האמיתיים שלה. כדי לפגוע בי פוגעים ברעייתי ובילדי". עוד אמר כי אינו מעורב בענייני התקשורת היום-יומיים של שרה נתניהו, אלא רק בעניינים מרכזיים כמו פרשת מני נפתלי ופרשת החמגשיות, וכי רוב הנקודות לגביה המופיעים בכתב האישום לא היו בידיעתו בזמן אמת. "חשבתי שזאת בדיחה", הגיב נתניהו על הטענה לפיה עשה בוואלה כבתוך שלו. "איך אפשר להגיד את זה בלי לבדוק? אמרת לו [לחוקר]: תקח 1,000 איש ברחוב ותראה מה יגידו לך". הוא ציין, כי בחקירה לא הוצגו לו דוגמאות כלשהן לסיקור שכזה; "אני אומר את זה גם בפליאה וגם בזעם". נתניהו הזכיר, כי שלח את החוקרים לבצע בדיקה ולא חשש מתוצאותיה, "כי זו האמת". הסניגור, עו"ד עמית חדד, הציג שורה של פרסומים שליליים נגד נתניהו והליכוד ובעד האופוזיציה, מיד לאחר הפגישה עם אלוביץ (דצמבר 2012) וחודש לפני הבחירות. נתניהו אמר כי לא פנה לאלוביץ בנושא, משום שלא הייתה שום הבנה ביניהם כפי שנטען בכתב האישום. "מדובר על ליבת האינטרסים שלי, כאשר אני נלחם על חיי הפוליטיים, ולא פניתי. האתר לא משועבד לי אלא נגדי". בנוגע לפניות הראשונות לוואלה המופיעות בכתב האישום (בינואר 2013) אמר נתניהו, כי לא ידע על שיחותיה של רעייתו עם ידידם זאב רובינשטיין, שביצע חלק מן הפניות. לדבריו, רובינשטיין הוא "גוזמאי, כמו סטנדאפיסט, הוא איש רעים, אשתי מצאה אצלו אוזן קשבת למצוקות שלה ואולי הוא גם פנה בשמה".