נניח שמחר מופיע פלשתיני, המוכיח מעל לכל ספק, שהוא בעליו החוקי של השטח על יושב בית המשפט העליון, והיה דורש להרוס את המבנה כדי שיוכל לפתח שם חקלאות למשפחתו... ולא אכפת לו אם יציעו לו פיצוי של פי 5 מערך אדמתו... האם במקרה כזה בית המשפט היה פוסק לזכותו?
אנחנו לבטח יודעים את התשובה... ולכן יואיל נא בית המשפט הנכבד לחייב את בעל הקרקע הפלשתיני בגבעת-זאב לקבל פיצוי נאות עבור חלקתו ולא להרוס בית כנסת יהודי... נשמע הזוי?