אליעד שרגא, לפי כל הפסיקות שהבאנו כאן, הוא פרחח וחצוף, שקרן כאשר הדברים משרתים את מטרותיו ושחצן הבטוח שכל העולם עובד אצלו. מי שהעצים תכונות אלה עד כדי יצירת התופעה הזאת הוא בית המשפט העליון. במשך שנים נמנע בג"ץ מלהטיל הוצאות על התנועה לאיכות השלטון, ושופטיו נמנעו – או לא הצליחו – להטיל מרות אישית על שרגא.
בדיקת News1 העלתה אשתקד, כי בג"ץ דחה לחלוטין בשלוש השנים הקודמות 14 מתוך 17 העתירות שהגישה התנועה – ובאף אחד מן המקרים לא פסק לחובתה הוצאות, כולל כאשר נקבע שמדובר היה בעתירות חסרות כל יסוד. משניים מבין שלושת המקרים האחרים נפסקו לזכותה הוצאות בסך 30,000 שקל בכל פעם. נתונים אלו מלמדים, כי השפעתה האמיתית של התנועה היא שולית - ולמרות זאת היא נהנית מיחס מיוחד מצד שופטי בית המשפט העליון. בסיום הבדיקה כתבנו:
"כשלונותיה של התנועה בבג"ץ מלמדים, שאין יסוד לרוב הטענות שהיא מעלה כלפי רשויות המדינה. למרות זאת, התנועה ממשיכה להפציץ את הרשויות בפניות, דרישות וטרוניות – ואף מפיצה אותם לתקשורת. השורה התחתונה מלמדת, כי כוחה של התנועה קטן מאוד, אך היא מנסה להטיל אימה על הרשויות באמצעות אותן דרישות ובאמצעות הליכים משפטיים רבים שהיא יוזמת".
משוא הפנים הזה מצד בג"ץ הודגם בצורה הטובה ביותר ביום אחד ביולי 2017. בית המשפט דחה שתי עתירות שביקשו להורות לרשויות לפתוח בחקירה פלילית. בעוד נכה צה"ל שייצג את עצמו ועתר בעניינו האישי חויב בתשלום הוצאות בסך 2,000 שקל, התנועה לאיכות השלטון לא חויבה בהוצאות כלשהן. בשתי העתירות ישב אותו הרכב: השופטים
יצחק עמית,
אורי שהם ו
ג'ורג' קרא.
"אדוני לא יכול לא לציית לנו" שרגא עצמו מתנהג בבית המשפט העליון כאילו מדובר באחוזתו הפרטית.
בדיון בפרשת העגונה, בה פתחנו, הוא ביקש להציג בפני השופטים הנחיה של פרקליט המדינה שלטענתו הייתה רלוונטית לדיון. הנשיא
מרים נאור הבהירה לו שכך לא נוהגים: "זה לא עובד כך. אדוני מתחיל לשלוף לנו ניירות כאן? לא באים אלינו בצורה הזו". שרגא התעקש, ונאור חזרה ואמרה: "אין זה האופן שמגישים לנו כך מסמכים. אדוני לא יכול להגיש לנו כעת מסמכים שלא היו בפנינו. אדוני היה צריך להגיש בקשה מתאימה כאן, בתיק זה. אדוני יואיל לטעון על-פי החומר שבפנינו".
שרגא התעלם לחלוטין מדבריה של נאור, ובדקות הבאות ניסה שוב ושוב לטעון לגבי אותה הנחיה. נאור ניסתה: "אני מנחה את אדוני לטעון על-פי החומר שבתיקנו ולא לסטות מכך" - אך ללא הועיל. היא חזרה על הדברים לא פחות מ-13 פעמים, ובין היתר אמרה: "אדוני לא יכול לא לציית לנו". לבסוף נאלצה נאור להכתיב החלטה: "עו"ד שרגא יצמצם טענותיו למה שמצוי בתיק". 13 הערות – ואף לא ענישה אחת.
לא הייתה זו הפעם הראשונה בה בג"ץ נותר חסר אונים מול התוקפנות והחוצפה של שרגא. השופטים
סלים ג'ובראן,
ניל הנדל ויורם הנדל לא הצליחו להשתלט עליו בעתירה נגד מינויו של דרעי לשר הפנים. ג'ובראן, דנציגר, יצחק עמית,
צבי זילברטל ו
נעם סולברג נכשלו באותה משימה בדיון על מינויו של
אביחי מנדלבליט ליועץ המשפטי לממשלה.
אליקים רובינשטיין – מופת לסבלנות וסובלנות – ניסה שוב ושוב לגרום לשרגא לסיים את טיעונו בנושא מתווה הגז, עד שלבסוף נאלץ להכתיב החלטה המורה לו לעצור.
כינה את פסק הדין "בכייה לדורות" בדיון בעניינו של דרעי שבר שרגא את השיאים של עצמו. "בכייה לדורות" - זה היה הכינוי שנתן, בעומדו בפני בג"ץ, לפסק דינו של אותו בית משפט בדחותו את העתירה הקודמת של התנועה נגד מינויו של דרעי לשר. זו לא הייתה פליטת פה; שרגא חזר על כך יותר מפעם אחת. כאשר קם בא-כוחו של דרעי, עו"ד
נבות תל-צור, להשיב - הפריע לו שרגא בלי הרף, למרות שאיש לא קטע את דבריו שלו. הוא הגיע לשיא של גסות כאשר הפטיר כלפי תל-צור: "אתה צריך להתבייש שאתה מייצג את האיש הזה".
בכל המקרים הללו, לכל היותר העירו השופטים לשרגא וכאמור פעם אחת בלבד קטעו אותו. וכאשר השופטים מוחלים על
כבודם – אין להתפלא על כך ששרגא רומס אותו. וכאשר התנועה לאיכות השלטון מקבלת כותרות בחינם ומהלכת אימים בלא לשלם שום מחיר – אין להתפלא שהיא ובעיקר העומד בראשה משוכנעים שכל המדינה כפופה להם. ואז אנחנו מקבלים מופעי אימים כמו אלו שראינו כאן. וכפי שכבר אמרנו בראש הדברים: זה לא הסוף.