שלום ח"כ נתניהו,
מפגינים למענך בשערי בית המשפט בירושלים תקפו היום עיתונאים ראויים מערוץ-13.
ברוך קרא ספג ככל הנראה פגיעת מקל בראשו והעיפו את כיפתו. אביעד גליקמן זכה לקירבה של מפגין במרחק צמוד מאיים. רוצה לגנות את תומכיך אלה? ואולי מישהו מהליכוד רוצה לעשות זאת? למשל, שומר החוק
אמיר אוחנה? ואולי
יריב לוין?
ככה זה מתחיל. אנו יודעים מן ההיסטוריה העולמית והישראלית היכן זה עלול להיגמר. אל תגיד ששוב לא ידעת.
כפי שאינך יכול לומר שלא ידעת על תכשיט הזהב של
ג'יימס פאקר ואולי
ארנון מילצ'ן וכל המתנות הזוהרות-מעכירות. גיא פלג הביא בערוץ-12 ציטוט, שהתכשיט אשר עלה יותר מ-40 אלף דולרים לא מצא חן בעיניך. אמרת שהוא רומני.
פרקליטיך ביקשו שהמשטרה תחקור את ההדלפה לד"ר
אילנה דיין על פרטי העדות של הדס קליין - מזכירתו של מילצ'ן - שהוסיפה נדבך לדמותך אוגרת המתנות (זה גם עולה מן השיחה המוקלטת של
ניר חפץ עם היועצת המשפטית במשרד ראש ה
ממשלה שולמית ברנע-פרגו, וזו כבר כמעט אקסיומה. גם היא פורסמה הלילה על-ידי פלג).
אז בוא נדבר על בקשתך לחקור את ההדלפה. איני יודע מי מסר את הפרטים המרעישים האלה בגנותך לדיין ולשחר אלתרמן. זה גם לא מצדיק חקירת משטרה למרות שלא אכפת לי אם תתקיים כזאת.
נניח שההדלפה יצאה מקליין, מה פסול בכך? האם אסור לה? היא אזרחית בעלת זכויות ורשאית לשוחח עם התקשורת. זאת בלי קשר לשאלה אם חשיפת הפרטים מוקדם מדי מסייעת או מחבלת בכושר של הסנגוריה להגן על הנאשם בפלילים
בנימין נתניהו. בימים בהם כיהן
מאיר שמגר כנשיא בית המשפט העליון, כל דיון כזה היה נגמר במחיקת העתירה. לא שההדלפה חוקית, אבל לא תוקפים אותה על עניין שאינו ביטחוני ואינו פוגע בפרטיות של אזרח/ית מהשורה ולעומת זאת יש בתוכנה עניין לציבור.
אך בוא נמשיך בתיאוריה. תאר לך שיתברר כי מישהו בפרקליטות הדליף את המידע. נניח שזו הייתה חזרה על ההדלפה של
ליאורה גלאט-ברקוביץ'
1. אז מה? היא תיענש, אבל האמת תצוף על פני המים.
מי שצריך להיחקר הוא אתה, ח"כ בנימין נתניהו. לשאול אותך מדוע לא החזרת את המתנה לפאקר (אם אכן ידעת על קבלת מתנה זו). והרי אתה יודע שתשורה כה גבוהה היא חריגה אפילו בעיני נאשם כמותך, שהתגונן בכנסת בטיעון תמוה כי מותר לך כראש ממשלה לקבל מתנות מחברים. בקיצור, איך אתה מצדיק את קבלת המתנה הזאת? מעניין לשמוע ולקרוא את גרסתך. לא בהכפשת מבקריך אלא לגופו של עניין.