אזהרה, כרטיס אדום: כך בדיוק נראו הדברים בתחילת תקופת אוסלו. לפני שהכל התפוצץ לנו בפנים, לפני שזרקו את המילואימניקים מהחלון והניפו ידיים אדומות מדם מול פנינו הנדהמות. לפני. כלומר, את הכל אפשר היה למנוע אז. וגם עכשיו אפשר.
עכשיו כמו אז, הגיח לעולם הסכם גרוע מאד. אז, היה זה הסכם אוסלו שהוליד את הרשות הפלשתינית, אותה ייבאו ארצה מתוניס הרחוקה. עכשיו מדובר בהסכם גרוע מאוד שמעניק כסף, שטח ויוקרה ל"חיזבאללה", שהוא הנציג המקומי של אירן, בדיוק כמו שהסגל הדיפלומטי שלנו בחו"ל הם נציג מדינת ישראל בחו"ל. כן, למרות אזהרות מפרשנים ערביים(!) שהקמת מיליציות סביב ישראל (עזה, לבנון, צפון השומרון) היא בסיס האסטרטגיה האירנית, ההסכם מעניק טריטוריה, כסף ויוקרה - לאירן.
עכשיו, כמו אז, מריעים מנהיגים משמאל שיש כאן הסכם היסטורי שהוא "טוב לביטחון". שמענו על "טוב לביטחון" גם בתקופת ההינתקות. כלומר, עוד לפני שטילים עפו על חצי מדינה והיינו יכולים למנוע זאת לחלוטין ולא מנענו. עכשיו, כמו אז, הימין הזדעק והזהיר. עכשיו, כמו אז, השמאל השיב שאסור להתייחס לימין, כי הימין מדבר לא יפה.
עכשיו, כמו אז, פרטי ההסכמים הוסתרו מאיתנו, ובו בזמן מיהרו לאסוף "אישורים" להסכם מנבחרי הציבור שלא קראו אותו, ואז אמרו לציבור שההסכם "אושר באורח דמוקרטי" והטיפו מוסר למי שהתנגד בכל זאת. עליי ירקו ברחוב, ומי שירק לא היה מירי רגב או דודו אמסלם אלא אדם אמיד בעל תארים אקדמיים שחי בשכונת יוקרה בצפון תל אביב.
עמודי תווך עכשיו כמו אז, העולם הריע לנו. ג'ו ביידן כיום ממהר להעביר שבחים - וגרוע מכך, לשכת העיתונות הממשלתית שלנו ממהרת להפיץ זאת. מדוע זה גרוע, כי ממשלתנו מסתירה בזאת שאנו חיים בחלם. בעוד מקורות בעולם הערבי מדווחים בגלוי שנשיא המעצמה האמריקנית חולה בדמנציה, מקורות "מהימנים" ו"מכובדים" במערב (בחלם) - עמודי תווך כמו וושינגטון פוסט, ניו-יורק-טיימס ו-CNN - אלה שגילו וחשפו את WATERGATE, וקיבלו על כך פרסים יוקרתיים, אלה מעמידים פנים שאין דמנציה, ולא שואלים דבר. "עמודי התווך" האלה היו אמורים כבר מזמן להציב שאלה פשוטה לבית הלבן: "האם נבדקה האפשרות שהנשיא ביידן חולה דמנציה, כן או לא".
עכשיו, כמו אז, אויבי ישראל החלו לטפטף לנו פיגועים. חשבנו אז שזה במקרה, ועד שהדם זרם ברחובות ממש - לא עשינו כלום אז. עכשיו, כמו אז, זה בדיוק מה שיותר מדי ישראלים עושים היום - כלום. חוץ מאשר להתכונן להצביע למועמד הנחמד, יאיר לפיד, או למועמד הגבוה והמרשים בני גנץ,- שעליו תכף ארחיב את הדיבור.
עכשיו, כמו אז, ממשלת ישראל כלל לא הבינה מיהו האויב. מי שפוצץ אוטובוסים סומן אז כפרטנר לשלום, והמתנחלים - כאויב. וכיום? אותו הדבר. הפרשן הפוליטי מתי טוכפלד הזהיר כבר לפני חצי שנה, שישנם "שרים בכירים מאד" שבאמת סבורים, ש"האלימות המאיימת ביותר, שבה צריך לטפל, היא אלימות המתנחלים". הימין הם הבעיה - ולא החיזבאללה (כלומר לא אירן) - כך לדעת השמאל, גם היום.
עכשיו, כמו אז, אנו שאננים כי יש שר ביטחון בישראל, והוא ידאג לנו. האמנם? ומה אם דווקא שר הביטחון הוא אחד מאלה שבכלל לא מבינים מה הבעיה? הרי אחת המיליציות שאירן מקימה לנגד עינינו, היא מיליציית צפון השומרון בשכם ובג’נין. מכך הימין הזהיר, וגם הציע פתרונות - חוק צפון השומרון, וכן שמירה של "רמת הגולן של צפון השומרון" (היישוב הגבוה חומש). מה עושה בני גנץ? מתנגד נחרצות לחוק צפון השומרון, במקום להעבירו בעצמו כחקיקה ממשלתית דחופה, ופועל באופן יזום דווקא כדי לסלק מחומש... את המתיישבים! וזאת למרות ששלטי חוצות עם פרצופו של ברגותי מוצבים במקום - אותם, בעיניי ראיתי, ביקרתי בהר חומש אישית (אולי גנץ לא?). בנוסף, מזהירה יו"ר שדולת ארץ ישראל בכנסת כי דווקא שר הביטחון לא נלחם בניסיונות ההשתלטות הפלשתיניות על יהודה ושומרון אלא להפך, "עושה כל שלאל ידו, תוך שימוש במינהל האזרחי, כדי לסייע לתוכנית הפלשתינית - הוא מוסר במו ידיו חבלי ארץ אדירים ללא כל הסכם, ללא מפות וללא טקסים במדשאות הבית הלבן".
זהו המצב העגום. אמנם, יש נקודות אור זעירות. כל הכבוד לשופט העליון דוד מינץ (שהוצב בעליון על-ידי הימין) שקבע כי ממשלת לפיד תשיב לעתירות ארגוני הימין קהלת ולביא, נגד ההסכם הימי החפוז. ואגב השופט מינץ פעל גם למתן את הסכם אוסלו. כל הכבוד על העתירות עצמן - שהוגשו על-ידי עו"ד איציק בם ואחרים. וכל הכבוד לעיתונאי דני זקן שמזהיר את הציבור, דרך גלובס, ש"לא כל הצמרת הביטחונית" תומכת בהסכם הגז שהרי הגבול היבשתי שייוצר יחשוף אסדות ישראליות לאיומי "חיזבאללה" (כלומר אירן). מה יקרה עכשיו? הדבר תלוי באצבע של כל אחד מאיתנו, ואין כזה דבר אדם ללא השפעה.