זו איננה דרכנו

במדינת ישראל כמו במדינות רבות בעולם, מקובל שלא קונים בחירות הכסף. ימי סאלח שבאתי, והשטר של הלירה צמוד לפתק א' פסו מן העולם, אבל בבחירות האחרונות חזרו ובגדול, עמותות, קבוצות תחת שמות שונים ומימון ממקורות שונים הביאו לנתנייהו 30 מנדטים תוך שהם משמיצים אותו, מורידים מערכו ומשוכנעים, ממש משוכנעים שגם מורידים אותו מן השלטון. ויצא להם הפוך על הפוך, ומגיע להם. לדעתי לירידתה של V15 יש השפעה ניכרת גם על ירידת כוחו של יש עתיד, להערכתי, וזאת בלי נתונים מדויקים ביד, חלק ממתנדבי יש עתיד אשר היו מאורגנים היטב בבחירות 2013 התנדבו גם לקמפיין מדלת לדלת של V15 הוציאו את כל האנרגיה בשבועות שלפני הבחירות, ועד שהגיע מועד הבחירות הם שפכו לאגר, ולכן היה קשה מאוד ליש עתיד לשחזר את הצלחת 2013, לשחזר את הכפלת כוחה בשיטות שונות, כולל שיטות של קו 11 בשבוע שלפני הבחירות ומתחת לרדאר הסקרים. ובואו נראה מה קבע יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ממש ממש בבחירות האחרונות. ובכן הוא קבע, בהתבסס על אילנות גבוהים, שקמפיין נגטיבי זה הפועל נגד מועמד, הוא תעמולת בחירות לכל דבר ועניין, למעט הגבלת המימון, כי בקמפיין נגטיבי אין זיקה לאף סיעה מתמודדת ולכן אין בפועל את מי לחייב.

הוצאות המפלגה

אז מה יותר טבעי מאשר לחייב את הגוף שמבצע את התעמולה? ומדוע שהגוף הזה יתנגד, כי הרי ברור שאם גוף חיצוני למפלגה מנהל תעמולה "בעד" הריהו מזוהה עם מפלגה והחוק חל על הוצאותיו כאילו היו הוצאות המפלגה, ואילו קמפיין שלילי "נגד" כאשר אין מפלגה לחייב, מה יותר טבעי מאשר לחייב את הגוף עצמו? ואיננו הראשונים לסתום את הפרצה הזו, בבריטניה הגדולה קיים חוק המסדיר את הפיקוח וההגבלה על תקציבי בחירות של nonparty campaigners והיה זה אך טבעי שחוק מקביל ייחקק בישראל. אך בישראל יש "שפויים" ו"ליבראליים" ו"שוחרי שלום" אשר דמעות התנין שלהם מכסות את מרחבי הרצליה רמת השרון ורמת אביב. עבורם עם ישראל שאינו אתם הוא כנראה בלתי שפוי, בלתי ליבראלי ומחרחר מלחמה, ונוסף על כך הם כנראה סבורים שהם נולדו עם כפית זהב בפה, שהכללים לא חלים עליהם, וכללים שהם עוקפים כדין תוך שהם מנצלים פרצה בחוק אסור שייסתמו. היכן היושר? היכן היושרה? היכן החוכמה היתרה שהם מתהדרים בה אל מול אי-השפיות של אלה המביטים בהם בבוז מהול בחמלה.