היכן השפיע לפיד על אביב הפוליטיקאי? "
ממשלה בלי חרדים", הוא ללא ספק המוטו של לפיד הבן אותו הוא ייצא גם למפלגתו החדשה. האם זה נושא עקרוני? ודאי. האם עשו ללפידים זובור בתקשורת על העניין הזה? לא ולא.
למה? כי עיתונות וחרדים זה לא שיא הידידות, ועיתונות והלפידים זה שיא הידידות זה. דופקים את החרדים ועוזרים לכוחות ה"ליבראליים". שתי ציפורים במכה אחת. העיתונות, אשר אמת הגינות ויושר הם צורך קיומי עבורה, הופכת את האג'נדה שלה כקרדום לחפור בו, את מי שהיא אוהבת היא מקדמת, את מי שהיא שונאת היא מסכלת, חוסר אמת, חוסר הגינות וחוסר יושר, הפוך על הפוך.
זוכרים את שרון וילדיו? יש אומרים שפרויקט ההינתקות היה בכלל פרויקט של הילדים שלו, מישהו שמע על פרטי ההתערבות שלהם? האם גם על ההתערבות שלהם פוזר כזה ארס בטלוויזיה? והתשובה היא לא. כי עיתונות ו
מתנחלים זה לא שיא הידידות, אבל עיתונות ונסיגה, הפקרת הדרום זה ודאי שיא הידידות, ושוב האג'נדה מובילה, העגלה מושכת את הסוסים.
לו הייתי לוחש על אוזניו של ראש הממשלה כך בדיוק הייתי יועץ לו לעשות, ארס תחת ארס, מדובר בטרוריסטים מילוליים שכלום לא יעצור אותם, למעט אולי טרור מילולי נגדי, חבל לנסות לשכנע ולהסביר, מדובר באנשים שכלום לא ירתיע אותם אלא ארס כפל נגד כל ארס שהם מזריקים. לא בטוח שזה יעזור אבל תמיד אפשר להגדיל את מינון הארס.
והאם זה נכון כך לפעול? אידיאלית זה לא נכון, אך לכל אדם, גם לראש הממשלה, יש זכויות בסיסיות, בייחוד יש לו זכויות וחובות להגן על בני משפחתו, ולכן הוא חייב לפעול, ובמקרה הזה ההגנה הטובה ביותר היא התקפה ברוטאלית על-מנת לקרוע ליריב את הצורה. במקרה כזה לא בטוח שטרור מילולי יעזור, אבל בטוח ששום כלי אחר לא יעזור, ומאד מומלץ לנסות. זאת ועוד, קריעת הטרוריסטים המילוליים האלה לגזרים בראש חוצות, לא מביאה לשום נזק פוליטי, נהפוך הוא, כשם שהעיתונות היא היריבה האידאולוגית של מעוזי מפלגת השלטון כן מעוזי מפלגת השלטון הם היריבים האידיאולוגיים של העיתונות, וכל עימות, קולני ובוטה ככל שיהיה, מגדיל את התמיכה בראש הממשלה מקרב הקולות הפוטנציאליים שלו, ולאור מצבה העגום של העיתונות, במידה רבה מאוד של צדק.