|
1 | |
| |
|
2 | |
| המקצוע אכן מוצף בעורכי דין, חלקם מאד לא משובחים, בלשון המעטה.
והפתרון האמיתי למניעת האסון הזה, היא סגירת המכללות והחמרה בקבלת עורכי דין שסיימו לימודי משפטים בחו"ל ללשכה.
אולם, האם מישהו באמת מאמין, שהמכללות תיסגרנה? לכן, יש משהו בהצעתו של עו"ד ארז. זאת אכן הצעה פופוליסטית וזה פתרון חלקי ולא מספק, אבל הוא לפחות, מציע משהו.
ואת ההצעות הקוסמות האלו כבר שמעתי במערכות בחירות קודמות של הלשכה. וכלום לא התממש ממילא.
אז תנוח דעתך. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- ט.ג.מ. |
|
|
3 | |
| האם שמתם לב לכך שחוק הלשכה מטיל עליה רק תפקידים שלטוניים על חבריה, ואילו ההגנה על האינטרסים שלהם היא רק בגדר "פעולות הלשכה שברשות"?
מדוע אף אחד מהמועמדים לא מדבר על זה?
מדוע אתה, משה, לא מדבר על זה?
סעיף 2 לחוק הלשכה, זה לשונו:
2. תפקידי הלשכה
הלשכה –
(1) תרשום מתמחים, מפקח על התמחותם ותבחנם;
(2) תסמיך עורכי-דין על-ידי קבלתם כחברי הלשכה;
(3) תקיים שיפוט משמעתי לחבריה ולמתמחים,
הכל בהתאם לחוק זה.
וסעיף 3 לחוק הלשכה, זה לשונו:
3. פעולות הלשכה שברשות
הלשכה רשאית, בין השאר -
(1) לחוות דעתה על הצעות-החוק בעניני בתי-משפט וסדרי-דין;
(2) לתת סעד משפטי למעוטי-אמצעים;
(3) לשמש בורר ולמנות בוררים;
(4) לפעול להגנת עניניהם המקצועיים של חברי הלשכה;
(5) לייסד קרנות-ביטוח, קרנות-פנסיה ומוסדות אחרים של עזרה הדדית לחברי הלשכה;
(6) ליזום פעולות ומפעלים של מחקר המשפט בכלל, והמשפט העברי בפרט, ולהשתתף בפעולות ומפעלים כאלה;
(7) לעסוק בהוצאות ספרות משפטית.
וראו עוד כאן. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- שמחה ניר, עו"ד |
|
|
4 | |
| |
|
5 | | איתן ארז | | מוקי ברוגז עם אמא | 4/01/07 21:04 |
|
| אהבתי את היטוי של ארז "כל מה שבנינו". ניתן לחשוב בטעות כי איתן ארז הוא זה שבנה את המקצוע וחבל לו לראות אותו מתמוטט. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מוקי ברוגז עם אמא |
|
|
6 | |
| למרבה הפלא, אין שום בדיקת אישיות לעוסקים בענף עריכת הדין. כל אחד יכול ללא קשר למצבו הנפשי ומבנה אישיתו להפוך להיות עורך דין. המקצוע הפך להיות אבן שואבת לכל מיני אנשים מפוקפקים ואם הם בעלי מעמד וקשרים, גם כאשר מעלליהם הנוראים נחשפים, לא עושים להם מאום. צריך להטיל פיקוח על התחום ולבצע מיון על בסיס התאמה אישית לעוסקים בו. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- זיו תמיר |
|
|
| |
| |
|
7 | |
| הרב דניאל פריש זצוק"ל היה איש הגות שעסק בקבלה. סך הכל איש נחמד ובלתי מזיק בעליל. אז למה אני שונא אותו?? | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עו"ד אחד |
|
|
8 | |
| 1. לעו"ד שמחה ניר-תתפלא דווק התייחסתי לא מעט לנושא סמכויות הלשכה על פיסעיפים 2-3 לחוק ואתייחס גם בעתיד
2. לט.ג.מ הרשימה התייחסה לעו"ד ארז ו"הצעותיו"[אם בכלל ניתן לקרוא לגיבוב הזה הצעות] הנואלות והפופוליסטיות פשוט מאחר שהוא הראשון שיצא לציבור עם "תוכנית" . אני מניח שכל יתר המועמדים ימכרו את אותן קלישאות חסרות משמעות. נחה דעתי ודינו של מקצוע עריכת הדין נחרץ,אבל לפני כן כדאי שניתן ביטוי לדעתנו על חבורת העסקנים הזו. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- גולדבלט משה |
|
|
| |
| עו"ד גולדבלט, אני שותפה לדאגתך בנושא הצפת המקצוע. ואני מסכימה איתך, שהמקצוע שוקע במצולות.
אבל, בוא נחשוב ביחד, מה אפשר לעשות כעת. הרי לא ניתן להשליך את אלפי עורכי הדין החדשים לפח. הם כבר בלשכה. ולא ניתן לסגור את המכללות (שלא היו צריכות להיפתח מלכתחילה). ואי אפשר לתקן את הנזק האדיר, שגרם "יו"ר הלשכה" שלמה כהן. שכידוע- לא עשה כלום בנדון, כמו שלא עשה כלום בהרבה עניינים אחרים שבסמכותו.
אז מה שנותר לעשות, הוא ליישם פתרונות של מיזעור נזקים וגם זה בערבון מוגבל.
הרעיונות להכביד בבחינות הלשכה ולהאריך את תקופת ההתמחות- הם רעיונות טובים, לדעתי. ועו"ד ארז אינו הראשון, שמציע אותם. העובדה שהרעיונות האלה ייושמו לאחר הבחירות- גם היא נכונה. וגם עם זה צריך התמודד.
מה שנותר לעשות עכשיו,הוא למנוע את אובדן המקצוע לחלוטין. לא להחזיר את הגלגל אחורה. מאוחר מדי. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- ט.ג.מ. |
|
|
9 | |
| מכל המועמדים ששייכים לדור הישן של עורכי הדין, והנהנים מההפצב בשוק - היחיד שיכול להציל את המקצוע זה בומבך. נמרץ ועם המון יוזמות - אני סומך עליו שהוא יציל את הלשכה שמתעסקת בקמום בפרנסה של עורכי הדין ובכבוד שלהם - בשטויות כמו כנס שנתי, פרו בונו (שרק פוגע בפרנסת עורכי דין), שכר מצווה וכו'. כל מה שארז אמר על מות המקצוע נכון - ובדיוק בגלל זה אני מצביע לבומבך בבחירות הבאות. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עו"ד |
|
|
10 | |
| בקצב הנוכחי של גילוי שחיתויות , וודאי שלעורכי דין מתחילים תהייה פרנסה רבה!!! הנסיון מוכיח שרוב המועלים , מבזבזים את כספי המעילה במהרה, ולא יוותר להם ממון לשלם לעורכי דין מהמעלה הראשונה!! | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- יורם סמואל |
|
|
| |
| 1 חייבים להכנס ולקרוא הייטב את התוכניות והתכנים באתרhttp://amit-balishka.co.il כדי להבין את התוכנית של עמית בלשכה, שהינה הראשונה שמעמיקה בפתרונות אמיתיים, למען ציבור עוה"ד ולמלחמה בשחיתות ובהסתאבות.
2 רק עו"ד ארז ועמית בלשכה מייצגים קהל עו"ד רציניים שאכפת להם מפרנסת עוה"ד, כבודם וכבוד המקצוע ומהשלטת שלטון החוק ומלחמה בשחיתות ובאלימות.
3 כל יתר המתמודדים האחרים שנזכרו, הינם עסקנים פופוליסטים, שנכשלו ויצרו לשכה מסוכסכת ומסואבת, המשרתת אותם, בכספי עוה"ד, ולא את ציבור עוה"ד. בכל הכבוד, ציבור עוה"ד הינו מספיק חכם, כדי לא לבחור בשנית באלה שמכהנים כיום ושכיהנו בעבר כראשי לשכה או כיו"ר מחוז המרכז של הלשכה, שהביאונו למצב הבלתי נסבל. ראו נא מה הם כותבים האחד על משנהו ומה בתי המשפט והשופטים אמרו לגביהם.
4 עו"ד ארז הינו היחידי שפעל ושעושה למען רווחת עוה"ד ולמשל בהעסקת עו"ד רבים נוספים בתפקידים משפטיים כחוקרים במשטרה, בפרקליטות , , בעיריות, במועצות, בכל החברות והרשויות ובדרקטוריונים וכו'.
5 עו"ד ארז לא מציע חלילה לסגור מוסדות להשכלה גבוהה או מכללות, אלא ליצור ביחד איתם דפוס מוסכם, שיצמצם את ההצפה ואת הירידה ברמת המקצוע, ולמשל: הקשחת מבחני הקבלה ללשכה, לרבות מבדקי אישיות מקובלים, הארכת תקופת ההתמחות והוספת תנאי מוקדם לקבלה ללימוד המשפטים - תואר אקדמי נוסף, למען יצירת דור חדש רחב אופקים של עו"ד. ראשי הלשכה הקודמים גרמו את הנזק האדיר שכטולנו מודעים לו, ואסור לבחור בהם בשנית. עו"ד ארז ועמיתים בלשכה יתקנו, והם התקווה היחידה והאחרונה.
6 לשכת עוה"ד בראשות עו"ד ארז ועמיתים בלשכה הינה הבשורה היחידה - של סילוק דמוקרטי של המשטר הקודם - לימים טובים יותר, של לשכה טובה, מכובדת ודואגת באמת לעוה"ד ולשלטון החוק . | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- הפרקליט ק |
|
|
| |
| סוף סוף מישהו שכותב חכם מבריק ושנון.
ניתוח מעולה ושקול וכל מילה שנכתבה היא אמת.
עו"ד ארז ו"עמית בלשכה" מנהיגים את הדרך !!!
יישר כוחם !
| | | | | סגור | כתוב תגובה ל- א. |
|
|
11 | |
| אולי הצלופח רודף התקשורת שמשתמש במחוז ת"א למטרותיו המגלומניות?
אולי וינברג מהגמלאים?
או שמא מה שנשאר מלשכה אחרת (וזה לא הרבה)?
תכניס לך לראש גולדנישט: איתן ארז יהיה ראש הלשכה הבא, מה שיותיר למתוסכלים כמוך רק לכתוב מאמרים ששנים וחצי איש מסתכלים עליהם. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עורך-דין |
|
|
12 | |
| אינני מכיר אותך ואף פעם לא שמעתי עליך או על פועלך עו"ד גולדבלט היקר. אודה ולא אבוש שלא ממש הבנתי מה אתה רוצה בדיוק מעו"ד ארז. כמה שנאה או אולי כמה קנאה בטור אחד רווי השמצות שאין בו למעשה דבר. אילו רצית להציע אי אלו תוכניות חכמות הרי שהיית יכול לבוא ולכתוב אותן כאוות נפשך. במקום זה בחרת מסיבותיך לתקוף ללא סיבה אדם הגון שהחליט יום אחד לקום, להוציא כסף מכיסו, להשקיע מזמנו ולרוץ לראשות לשכת עוה"ד על מנת לנסות ולפתור את בעיות עוה"ד. ייתכן ויש בחלק מן הדברים או ההצהרות של עו"ד ארז משום פופוליסטיות אבל תזכיר לי מר גולבלט, האם ראית פעם בחירות (ולא משנה לאן- לכנסת, לראשות עיר ואפילו לועד בית) בלי הצהרות פופוליסטיות ?...תהיה כן עם עצמך.
ומה בדיוק אתה עושה מר גולבלט לטובת עוה"ד חוץ מלנבוח על מי שכן רוצה לעשות. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עו"ד י |
|
|
13 | |
| אפשר להבין את תומכיו של איתן ארז שנורא מתרגזים על כך שערוותו של האיש בו הם תומכים נחשפת. לפחות אל תעסקו בשקרים. איתן ארז היה עד לאחרונהבשר מבשרה של "לשכה אחרת" ומראשי תומכיו של שלמה כהן. בתור אתנן הוא קיבל לארגן את הכנסים באילת ,שהם ה"ביבי" של ראש הלשכה.
| | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עוד עו"ד |
|
|
14 | |
| הדרך היחידה להבראת המצב היא הדרך של עו"ד איתן ארז. אין ספק שחייבים לבחור בו. הוא המתאים לעמוד בראש לישכתינו !ישר חכם ואמיץ ! | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עו"ד א. |
|
|
15 | |
| |
|
| |
| |