|
1 |
|
|
אתה מביא כותב שעפ"י דבריך(טרם הספיקותי לעיין בו)הוא צריך לקבל אותו יחס שמקבל ד"ר זנד.....נניח ואני מסכים אתך האם זה הופך אותך ואת ד"ר זנד ל"כשרים"....אם אתה ושכמותך שואפים להשחט ע"י אלו שאתה וזנד דואגים להם,אל תצרף אליך אף אחד.......אתה שפל,בזוי,גזען ובנוסף אתה גם דביל.....האמן לי זה הנוסח העדין ביותר שהצלחתי למצוא ע"מ שלא תעלב!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חושבים עלי.....וזה כולל אותך מתחסד......ראיתי כבר תגובות שלך....אני לא יודע למה אתה מומחה אבל חכם גדול אתה לא!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
2 |
|
|
כן, זה הכרוב הזה המתנשא מעל צווארך, בדיוק שם בין שני האזניים..., אתה כותב: "...עם טענות היסטוריות קשות להפרכה...", איזה טענה בדיוק קשה להפרכה בספר המופרך של זנד לא הבנתי. וגייסתי את שארית כוחותי וכשרוני האקדמי, שהוא לא נופל משלך ומשל זנד ביחד, ועדיין לא הבנתי מה בדיוק לא ניתן להפרכה. על כל שאלה תשובה מאת יצחק לבנון, ספר שכיכב בסרט קאלט מצויין - גבעת חלפון - אין דבר בספרו המופרך של זנד שניתן לאושש - לא להפריך - אני חוזר לקשי התפיסה שבינינו - לאושש. הספר בנוי על עקרונות א-מחקריים השאובים מזרם ההיסטוריונים הפוסט מודרניים, גיבוב שטויות במיץ הנשען על יסודות פסיכולנגוויסטיים, תוספת קורטוב פסיכוזות מאסכולת האנאל, וקמצוץ מתורת אובדן האמת וריבוי הנראטיבים. והתבשיל מוכן. אין תעודות. אין ארכיאולוגיה. אין ממצאים. אין מגילות גנוזות. אין כתובות. אין טכסטים היסטוריים. אין כלללללווווםםםם. לא שייך כאן ימני שמאלני. על ההוא הימני, לא שמעתי בכלל ולא קראתי את ספרו שאתה מזכיר כאן, אבל אילו היינו יודעים עליו היינו מגיבים גם כנגדו, אם כי לפי תובנותיך והבנת הנקרא שלך בספר של זנד, נראה כי בהחלט סביר שגם את ההוא, הימני לא הבנת כראוי. עכ"פ, המחנה הציוני/יהודי יודע גם יודע לצאת נגד אנשים שסרחו מקרבו - אולמרט היה פעם ימני, הפך מושחת, נהיה חביב השמאל וכעת האופוזיציה כנגדו היא ציונית יהודית. כך גם שרון. שטרית. ואחרים נוספים. הספר ראוי ללימוד כחלק מלימודי האנטישמיות האקדמית בארץ ובעולם וכחלק מלימודי עלילות הדם כנגד היהודים בעבר ובהווה. זנד והיטלר אגב שווים בדעותיהם - זה סבור שאין עם יהודי, ושזה טוב, וההוא סבור אמנם שיש עם יהודי אבל ראוי שלא יהיה עם יהודי כי בלי עם יהודי הרבה יותר טוב. ואתה תומך בשניהם!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מד' ליונה עיוורת |
|
|
|
|
|
המדינה האנטישמית עד היום.באיזה בי"ס למד?-בררו.היכן גדל בארץ?
-בררו, ותבינו איך התגבשה במוחו של הרע הזה התיזה הלא-מבוססת הזו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אותו חינוך קבלו |
|
|
|
|
|
זאנד נולד באוסטריב במחנה עקורים הוא בכלל Ostjude שהוריו שרדו את השואה.
אבל במקום להודות למדינה היהודית על קלטה את אבק האדם הזה הוא הפך למצפניסט שונא ישראל שונא יהודים. חבל שהוריו שרדו את השואה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
vrt43434 |
|
|
3 |
|
|
טוען שההוכחה לכך שהיו גיורים המוניים בימי הביניים טמונה בגיורים שנעשו על-ידי החשמנואים במאה ה-1 לספירה היא טענה די מוזרה, אתה בעצם מעמיד עצמך בפרדוקס, אינך יכול לחשוב שאין עם יהודי ולתמוך בציונות - ולא סתם לתמוך בציונות, אלא להיות ימני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוזבאל |
|
|
4 |
|
|
הספר של זנד מהווה עלבון לאינטלגנציה. הספר של זנד מהווה עלבון לאקדמיה הישראלית. הספר של זנד אינו שונה מכל גבבה אנטישמית שניסתה להוכיח על דרך החיוב או על דרך השלילה שהעם היהודי אינו קיים.
אין הוכחות, אין כתובים, אין ממצאים ארכאולוגיים, פשוט אין כלום - לדעתם. אבל יש תפיסה הקיימת כבר למעלה מ-4,000 שנה המנסה להוכיח שלא קיים עם ישראל.
אנחנו עדיין כאן, אבל השרלטנים ממשיכים לכתוב את אותה שטות בכל פעם מחדש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייל.ב |
|
|
5 |
|
|
בתוכנית "לונדון וקירשנבאום" טען זנד שהוא "התייעץ עם גנטיקאים", בכל הנוגע למחקרים לגבי קרבה גנטית של יהודים בתפוצות.
האם זנד דובר אמת? עם אילו גנטיקאים הוא "התייעץ"? האם הוא נסמך על "היוועצויות" בלבד, או על מחקרים ממש; וכיאה לאקדמאי מקצועי מסר לקורא את רשימת ההפניות למחקרים גנטיים אלו?
אם התשובה היא שלילית לכל השאלות לעיל, אז המהיימנות של זנד מוטלת בספק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מורניה |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
הוא כתב תעמולה נחות ולא מחקר היסטורי.
שים לב שגם אנשים שאינם דתיים, וגם אינם ציונים, כמו יצחק לאור, ביקרו בחריפות את הספר.
תחום התמחותו של זנד הוא ההיסטוריה של המאה ה-20 ובפרט צרפת, והשפעת הקולנוע.
בענייני הכוזרים או חמייר הוא מבין לא יותר מהחובב הממוצע. היומרה שלו לחדש חידוש ממשי בנושאים אלה, מבלי שיסתמך על שום מקור ראשוני חדש, בלתי נתפסת. ואכן הוא לא חידש כלום, אלא לקח מפה ומשם מה שנוח לו כדי לסנגר על תזה רעועה ביותר.
אם ניקח את התאוריה הכוזרית שלו. כל העדויות לעצם קיומם של יהודים באזור כזריה הן אזכורים ספורים בכתבי היסטוריונים ערבים (שלפיהם התגיירו המלך והאצילים בלבד) קומץ תעודות ומספר אפסי של שרידים ארכאולוגיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דור לוונברג |
|
|
8 |
|
|
הספיק לי לראות את הבטויים "מלעיזים" ו"שיטנה" בהם אתה משתמש על מנת להבין מי אתה ולדלג על קריאת דבריך... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק |
|
|
9 |
|
|
על פני התעסקות בעיקר ודומה שפיספסתם את הנקודה העיקרית של המאמר.
זכותי על הארץ היא כמו זכותם של האמריקאים על ארה"ב, הזכות של סבי שנלחם במלחמת השחרור ,של אבי שנלחם בששת הימים וביום כיפור ושלי ששירתתי בלבנון. אני לא זקוק לאף גן נעלם שיקשר ביני לבין דוד המלך.
גם אם לדעתם לזנד אין מספיק הוכחות לגבי הכוזרים (דבר שאינו נכון בעליל) מה לגבי הכנענים,האדומים,הייטורים,חמיירים,חדייבים ועוד היד נטויה.מוזר שדוקא את נושא הכוזרים מנסים לתקוף ,אולי עקב מוצא אישי שלכם?
היהדות הינה דת ולא לאום. הלאום שלכם ושלי הינו לאום ישראלי,הלאום של יהודי החי באמסטרדם הינו הולנדי והלאום של יהודי מניו יורק הינו אמריקאי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואב עציון |
|
|
|
|
|
הא!....אתה אולי "התכוונת" למשהו אחר....אבל מה שיצא מתחת לידך הוא חומר אנטישמי.....להבא לפני שאתה מעלה משהו על הכתב, תנסה להפעיל את התאים האפורים, אם נותרו בראשך.....כל התגובות שקבלת עדינות הן, לעומת מאמרך שיכול היה להיות מצורף כפרק לספר "מיין קאמףף". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
|
|
|
יש לאום יהודי ויהדות היא דת של הלאום היהודי ואל תקשקש בקומקום. זאנד היה חבר במצפן ורק על כך היה צריך לעמוד מול כיתת יורים. זאת חוצפה ממדרגה ראשונה שהיצור הזה קיבל פרופסורה
ב
Shiek Munis Community College (אוניברסיטת תל-אביב ז"ל)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היעעכאכר |
|
|
|
|
|
כן, אני מבין שלך יש תזה מסויימת ונקודת השקפה ייחודית על זכותנו על הארץ, על סוג של "כנעניות" (כמו שדגל בה, אולי, יונתן רטוש), ועל "לאומיות ישראלית" גאה.
גם אם נקבל את התיאוריות שלך לגבי לאומיות ישראלית זו, הרי שיוצא שאתה מתעלם מהרכיב התועמלני השקוף של ספרו הלא רציני של זנד. הרי ההקשר של זנד הוא כולו בשלילת מדינת ישראל, ושלילת האתוסים המכוננים של החברה הישראלית. העובדה שאולי, כמו שעון מקולקל, זנד צודק בכמה נתונים שאותם הוא מציג (למרות, שכאמור, אין זה כך), אינה רלוונטית לדיון.
יתכן שגם מכחיש השואה דיוויד אירווינג מציג לעיתים עובדות כהוויתם; אבל ברור לכל שהאירווינגים והזנדים למיניהם קודם מסמנים את המטרה האידיאולוגית ורק אח"כ ניגשים לסדר את העובדות האמפיריות כדי שיתאימו לתורה הפוליטית שלהם.
האם אתה מכחיש את המניע הפוליטי של זנד? איזה מן חוקר הוא זה, המכפיף את המחקר המדעי למטרות פוליטיות שקופות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גטסבי הגדול |
|
|
10 |
|
|
מאוד חשוב לברר אמת היסטורית, להצליב מקורות ולהציגם באופן אוביקטיבי (היש כזה?) למסקנות הקורה. מסקנות בד"כ מוטות על פי נקודת מוצא האישי של הכותב/עורך מחקר והן לא מוחלטות. לכן יש תמיד לבחון מהן האמיתות ואכן הן אמיתות ולא שורבב בהן ה"אמת" של המחבר. והיה והמסקנה היא שהאמת אכן היא כזאת, יש להתווכוח עם המסקנות. מסקנה של אחד יכול להיות שונה מהאחר באופן קוטבי ועדיין להיות לגיטימית. טכניקה ידועה בווכוח להשמיץ את המתנגד הרי אין צורך להתווכח עם הדיוט קטן וטיפש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
התגובה שלך היא הרבה יותר מתלהמת מכל התגובות שאתה מכנה "מתלהמות".....אל תשחק את האינטלקטואל כי זה רחוק ממך שנות אור!!!!...... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
11 |
|
|
בתור מי שאומר על ספר השולל את הדת היהודית "נפלא" ובא בטרוניות טיפשיות לאלה "שקוברים" עצמם במשנה ובגמרא, ואומר בעצם למה לא באים בטענות גם אליו ורק אל ה"הסטוריון" הנפלא זנד, אתה לא יותר מטיפש שמתלונן כמו ילד.
בסך הכל אתה בן אדם דיי חסר ידע, שאין לו מושג מיהו ומהם מקורותיו.
אין פלא שאתה מתחבר ליצורים כמו זנד וחברו זית. הם מתאימים בדיוק לאנשים כמוך, בני המאה העשרים שרחוקים מהיהדות עד מאד. רחוק מידי הייתי אומר.
תקרא את זה חביבי, אולי תלמד משהו.
ותתחיל קצת לחשוב. כמו אלה ש"קוברים" את עצמם בגמרא. שזה מה שהם עושים בעצם, לחשוב. משהו שאתה דיי רחוק ממנו אם יורשה לי לומר
|
הסטוריה של שנאה עצמית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמאלן על הזמן |
|
|
12 |
|
|
הוא מאוהב בשקר וחי על פיו.
חבל על הזמן עם אנשים כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודע |
|
|
13 |
|
|
לא קראתי את ספרו של און זית, אבל כן קראתי את ספרו של זנד. זנד לא עירער ולו בשורה אחת על זכות היהודים על ארץ ישראל. לשיטתו עצם היות רוב אזרחי ישראל יהודים הרואים עצמם כעם אחד היא הצידוק לכך. פרופסור ש.זנד טוען, כפי שציין יואב עציון, שהיהודים של היום, בעיקר האשכנזים אבל גם עדות אחרות, הם צאצאי מגוירים ולא של היהודים הקדמונים. גם הוא רואה בפלסטינים (לדעתי בעיקר מגורשי 48 מאזורי השרון) במידה רבה את צאצאי היהודים הקדמונים. גם שר התרבות הראשון ב.דינור סבר כך וגם לא מעט היסטוריונים ציונים מפורסמים סברו כך. ע"פ זנד, גם בן גוריון ובן צבי סברו כך, אלא שלאחר אירועי תרפ"ט הם שינו את גישתם (לא בהכרח את דעתם).
המחקרים ה"מוכיחים" חדשות לבקרים שכביכול היהודים מן העדות השונות מקורם אחד, תוך סתירה של "מחקר" אחד את האחר, מוכיחים רק את המבוכה הרבה של מי שמנסה להיאחז בכל כוחו במיתוס הצאצאות היהודית התלמודית. מדוע שלא נקבל את עצמנו כפי שאנו ולא כפי שהמיתוסים והאגדות מספרים?
הערה שוליות לכותב המאמר: לאינדיאנים ולבני האיינו מאיי צפון-יפן יש קירבה גנטית גבוהה, מוצא שתי הקבוצות הוא מצפון מזרח סיביר לפני כ12 אלף שנים. לגבי שאר עמי האזור, כולל רוב היפנים, הקרבה הגנטית היא מעט חלשה יותר, כמו למשל בין הקוריאנים למונגולים, או לסינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג. אביבי |
|
|
14 |
|
|
מר זנד ומר אסתרליס, בניגוד למה שהיה ניתן להבין מתגובתך אינם מתימטיקאים או "מצלמה אובייקטיבית" שמייצגים מציאות שלמה ואמיתית. הם בסה"כ פרשנים (מלומדים) של עובדות שהם עצמם בחרו כדי "להוכיח" תזה מסויימת. דהיינו, ירו את החץ - ואז ציירו מסביב את המטרה.
מר עציון - פרשנות אינה מדע טהור. בעצם, היא אינה מדע כלל וכלל (גם אם תקרא לה כך). לכן, טוב להתייחס לספרים שהזכרת כ"תאוריה" או כ"מבט אישי וסובייקטיבי על ההיסטוריה" או אפילו "טיפול דמגוגי בנושא היסטורי"...
לא היה מזיק לו היתה פסקת גילוי נאות בראש הספרים, שמציגה את דעות הכותבים ואת האג'נדה שהם רוצים לקדם.
אבל איני מצפה לשמץ של יושר אינטלקטואלי או סתם קצת "גוד אולד פשן" הגינות. |
|
כתובת IP: |
217.132.170.165 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים גרינברג |
|
|
15 |
|
|
אתה יודע בכלל מה זה הוכחה במדע? בהיסטוריה?
אם "מאמרך" מייצג רמה של סמולנים, אז זמן שליטתכם בארצנו עומד מכסימום על ספירת רבע גליל פלנלית (אתה יודע, אם שרתת בצה"ל, או שסיפרו לך על שיטת מדידיה זו).
מה שכן, אתה, כמו, גביהא בן פסיסא (בבלי, סנהדרין), מסתמך על התורה והתנך. רק השכל הקטן שלך - כמו שאר מרעיך הסמולנים, מרשה לך לקחת מספר צימוקים קטנים מהתנך, ולחשוב שאפשר לעבוד על אנשים רציניים (שלפי ההגדרה הם לא סמולנים).
|
|
כתובת IP: |
212.143.119.130 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומחה לסמולנים |
|