לאחר שאולמרט יפרוש

איני יודע אם ראש הממשלה יפרוש, או יתפטר, או שיוסכם על בחירות חדשות ובהן שוב לא יוביל את מפלגתו בבחירות. ההערכה לפיה הקריירה הפוליטית של אולמרט נמצאת בשלביה האחרונים נראית בשלב זה כסבירה מאוד, למרות שבחיים הכל יכול עוד לקרות. כך או כך, אם לא יחליט אולמרט להכריז על נבצרות, הוא ינהיג את ממשלת ישראל עוד כחצי שנה לפחות ואנו נהיה בעיצומה של מערכת בחירות פנימיות [שימומנו על-ידי תורמים שיפרנסו את החקירות הבאות] ולאחר מכן, במערכת בחירות כלליות שתמומן בדרכים דומות. כדאי כבר עכשיו להציע לכל מי שיש לו מידע על מעטפות, שדרוג טיסות, מלונות פאר, הנחות ברכישות ועוד, שימסור אותו כבר כעת לציבור ולממשלה. מוצע גם לקבוע כי אם לא יימסר מידע מפליל על מנהיגינו בחודש הקרוב, הוא לא ייחקר עד לאחר סיום כהונת הכנסת הבאה. הגיע הזמן שישראל לא תהפוך לתרבות פוליטית של חיסול חשבונות, שמירת עדויות מפלילות בכספת ושלדים בארון - כך אי אפשר לקיים שלטון נבחר. הדבר שהתרחש בימים האחרונים הוא, בעיני רבים, הוכחה אמיתית לטענה כי בישראל שולטים למעשה המשטרה, הפרקליטות ובית המשפט. מזה כשנתיים מתנהל מאבק על העיקרון לפיו במדינה דמוקרטית רק הציבור בבחירות הוא היכול להדיח ממשלה. עיקרון זה כמעט ונשבר במאבק הלא דמוקרטי שבמרכזו עמדת תביעה להקמת וועדת חקירה ממלכתית שתסיק מסקנות אישיות נגד נבחרי ציבור, לאחר מלחמת לבנון השניה. כיום נשבר עיקרון זה! פרקליטות המדינה, בחסות בית המשפט, נחלה הצלחה בל תאומן. במהלך חקירה, בטרם ניתן לחשוד - ראש הממשלה, אפילו להתגונן כהלכה בחקירה עצמה, בטרם הוחלט אם להגיש כתב אישום אם לאו ובאילו עבירות, הצליחו פרקליטות המדינה, בית המשפט העליון והמשטרה למוטט שלטון מכהן, שנבחר כדין, ולדחוף את המדינה לעבר בחירות מוקדמות על כל המשתמע מכך. האם התוצאה הזו הייתה צפויה? - כן! כל אחד ידע מראש ששמיעת עדותו המוקדמת של טלנסקי די בה כדי להשליך כמות עצומה של רפש בראש הממשלה שממנו לא יוכל להתנקות במועד. לא היה אחד שלא צפה כי צעד זה, יכול בסבירות גבוהה לגרום לתוצאה שאכן מתרחשת. מקובל עלינו במשפט כי אם אדם צופה בסבירות גבוהה שתוצאה מסוימת תתרחש עקב מעשהו, בכל זאת מבצע את המעשה, כמוהו כמי שהתכוון לגרום לתוצאה זו. המסקנה היא פשוטה - פרקליטות המדינה ובית המשפט העליון ידעו היטב כי השמעת עדותו המוקדמת של טלנסקי תגרום להפלת הממשלה. יתר על כן, הצידוק המשפטי להשמעת עדות מוקדמת היה מפוקפק מאד מלכתחילה ומדובר בצעד חריג ביותר הננקט בחוסר ברירה. הנכונות לשמוע את המשך חקירת העד ביולי מוכיחה כי הפרקליטות עצמה לא ייחסה חשיבות רבה מדי לנימוקיה שלה. במצב דברים זה, ניתן לקבוע שסוף מעשה במחשבה תחילה. פרקליט המדינה פעל ביודעין להפלת הממשלה המכהנת באמצעים שעמדו לרשותו והוא נחל הצלחה מרבית. מה שנותר לברר הוא את המניע להתנהגות פרקליטות המדינה ובית המשפט. רבים מאד, שאני מעריך את דעתם, אך לא שותף לה, משוכנעים כי מדובר במהלך מתוכנן להפלת אולמרט על-מנת לגרום להדחת שר המשפטים, אותו מינה ראש הממשלה, ואשר מאיים, על-פי תפיסתם, על מערכת המשפט. כל חלופה שלטונית נראית עדיפה בעיני העילית המשפטית, על המשך כהונת השר פרידמן. יתר על כן, טוענים פרשנים אלו, כל ראש ממשלה בעתיד יפנים את הלקח וילמד לא להתעמת עם מערכת המשפט. אותם פרשנים נשבעים כי אם ייבחר נתניהו לראשות הממשלה הוא ימהר למנות את דן מרידור, יקיר מערכת המשפט, לתפקיד שר המשפטים על-מנת להבטיח שקט באגף זה. אם לכך יתחייב נתניהו כבר כיום, בחירתו וניצחון הליכוד בבחירות יהוו גם את נצחונו הסופי של שלטון החוק והממשל התקין ובא לציון גואל. אני איני נחפז להסיק מסקנות, שכן עדיין חסרות לי עובדות רבות ומנקרות בי שאלות אינספור שכלל אינן נוגעות לאשמתו, או חפותו, של אולמרט. מה היה הבסיס להערכה כי טלנסקי לא יגיע לארץ? האם לא ניתן היה לגבות עדותו בארצות הברית? האם עדותו באמת חיונית כל כך ואין אפשרות להוכיח קבלת הכספים בעדות אחרת, לרבות בעדות אולמרט עצמו? מעמדו ועדותו של עו"ד אורי מסר, שותפו בעבר ואיש סודו של ראש הממשלה אף הם טרם התבררו. האם עו"ד מסר הינו עד מדינה? האם פעלה רעייתו, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עד לאחרונה, בעניינו? האם ניסתה להעניק לו חסינות, כפי שטוענים כמה וכמה גורמים? האם נפגשו פרקליט המדינה והיועץ המשפטי עם רעייתו של מר מסר? האם נחקרה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה במשטרה על מה שידעה בכל הנוגע לעסקיו של בעלה? האם יתכן ששנים רבות כל כך מנהל בעלה עסקות מפוקפקות עבור אולמרט, ולאשתו לא גונב דבר בקשר לכך? האם פועלים היועץ המשפטי ופרקליט המדינה במטרה לגונן על עצמם? אם אכן קיימת מעורבות של דמות כה בכירה בפרקליטות המדינה באופן אישי בפרשה, הדבר עשוי לשפוך אור אחר ומחשיד ביותר על התנהלות הפרקליטות בפרשה. אולמרט כנראה גמר את הסוס, הפרשה תוסיף ותסעיר אותנו שנים רבות, שכן בשלב זה אנחנו באמת לא יודעים הרבה ויש להתייחס לכל הגורמים המעורבים במידה רבה של חשדנות ואי אמון.