ארבע שנות מאסר לפיקוד המשטרה

מתוך "שנת מאסר לארבעת השוטרים העבריינים" (News1, 25.10.09): "ממשטרת ישראל נמסר בתגובה לגזר הדין של בית המשפט המחוזי כי היא קיבלה לידיה את גזר הדין וכעת הגורמים המקצועיים בוחנים ושוקלים את משמעויותיו בטרם תתקבל החלטה בעניין". ועוד: "לטענת המשטרה, ארבעת השוטרים נקלעו לסיטואציה מאוד מורכבת וקשה, הפעילו שיקול דעת לקוי ובחרו בדרך פעולה פסולה, אותה, חד-משמעית, יש להוקיע". לא "נקלעו" כבור השר לביטחון פנים, אלא הופקרו. לא "נקלעו" כבור המפכ"ל, אלא הופקרו. מי שהיו צריכים לשבת על ספסל הנאשמים במשפט הזה הם כל שרשרת הפיקוד - ממפקד תחנת משטרת נהריה, דרך המפכ"ל ועד לשר. הם האשמים. "מבלי להפחית מחומרת המעשים, הרי שאין מדובר בשוטרים שעברו עבירות מסוג טוהר מידות או פעלו לטובתם האישית. אלו שוטרים שביצעו משימות מורכבות שהוטלו עליהם, במסירות, ללא מורא ובנחישות", ציינו בכירים במשטרת ישראל. "הדעת איננה סובלת מצב בו שוטרים ייקחו את החוק לידיהם ויחרגו חריגה גסה ומסוכנת מעמוד השדרה הערכי והמשמעתי של הארגון. מנגד, מדובר בשוטרים, בשר מבשרו של הארגון, אנשי שטח מקצועיים ונורמטיביים שהתאפיינו בדבקות משימתית ובהתמודדות אמיצה עם עבריינים חמושים ומסוכנים לצורך הגנה על חיי תושבי האזור". צא ולמד אלו לבטים עברו על שוטרים אלו, באיזה לחץ נפשי הם היו, עד שנדחפו למעשים אלו. ומצד שני, מה הייתה מידת האדישות והרשלנות, שבהפקרת השוטרים לאיומי פושע מסוכן. ארבעת השוטרים שצריכים לשאת בעונש הם מפקד תחנת נהריה, מפקד המרחב, מפקד המחוז והמפכ"ל. כן, וגם השרים לביטחון פנים בתקופה האמורה. איזה מסר יוצא מכל הפרשייה הזאת לכלל השוטרים? לא "דבקות משימתית" ולא "התמודדות אמיצה עם עבריינים חמושים ומסוכנים", וגם לא "הגנה על חיי תושבי האזור" - אלא מסר פשוט אחד: שימרו על ישבניכם. ארגון המשטרה הינו חדל-אונים ולא יגן עליכם ביום פקודה. ארגון המשטרה יודע רק לתת פקודה, אך לא לקחת אחריות לתוצאותיה. כבוד המפכ"ל, מה יש לך לומר?