אילו הייתי בנימין נתניהו

בנימין נתניהו אינו זקוק עוד להוכחה, כי יש בתקשורת הישראלית רבים האורבים לו מעבר לכל פינה, ומטילים בו דופי בגין דברים שאמר ושלא-אמר ובגין מעשים שעשה או שלא-עשה. ואולם, נתניהו עצמו מסייע לאלה הרוצים לשתות את דמו, ומספק להם תחמושת - דווקא במקומות שבהם היה יכול לעשות הון תדמיתי רב מהתנהגות שונה לחלוטין. שתי פרשיות, מהשנים האחרונות, מהוות דוגמאות טובות: אכסניה צנועה הפרשה האחת הייתה בימי מלחמת לבנון השנייה. נתניהו כיהן כראש האופוזיציה, כלומר רשמית לא היה לו כל עיסוק באותם ימי-מלחמה. ואולם, בהיותו מרצה ונואם מבוקש, נסע נתניהו לבריטניה ביוזמתו-הוא או בהיענות לבקשתו של ראש הממשלה דאז אהוד אולמרט. על כך זכה בשבחים רבים. ואולם, כעבור זמן קצר פורסמו כתבות על מסע בזבוזים שעשו הוא ורעייתו, שהתלוותה אליו, לרבות הוצאות מנופחות על תפנוקים למיניהם במלון מפואר. אילו הייתי נתניהו, הייתי מתראיין לחשובי התקשורת המקומית והישראלית, ומודיע להם בזו הלשון: "אני, בנימין נתניהו, יוצא סיירת מטכ"ל הרגיל בתנאי שירות קשים מאוד, באתי לכאן לשרת את העם בשעת מלחמה, כאשר חבריי לוחמים וחלקם נפצעים ואף נהרגים, בתנאים הקשים-מאוד של אדמת דרום לבנון. מאחר שאני חש סולידריות איתם, ביקשתי שלא לאכסן אותי בבית מלון מפואר אלא להסתפק באכסניה צנועה השייכת ליהודי מקומי, שבה יוגש לי מזון כשר. רעייתי לא נלוותה אלי, כפי שרעייתו של שום איש מילואים אינה נלווית אליו בימים אלה. מלווים אותי מזכירי הצבאי ומזכיר או מזכירה, למען החיסכון בימים קשים אלה". קל לשער איזה רושם אדיר הייתה עושה הודעה כזו על העולם כולו, במיוחד על יהודי בריטניה ושאר התפוצות. מניסיוני האישי אני יכול להעיד, כי המיטה באכסניה צנועה כזו אינה נוחה פחות מהמיטה במלון בדרגת 5 כוכבים. כורסת-מיטה נוחה הפרשה השנייה הייתה פרשת המטוס והמיטה הזוגית, שהוזמנה או שלא הוזמנה בו. לשכת ראש הממשלה יצאה בהודעה, כי גם ראשי ממשלה קודמים ביקשו להתקין עבורם חדר-שינה במטוס וכי נתניהו לא עשה בכך מעשה חריג. ואולם, אדם בעל מידות טובות אינו צריך להישען על תקדימים או על הוראות פורמליות, כפי שיצחק רבין לא היה צריך להישען על הטענה המגונה כי "אין בתקשי"ר או בחוק איסור על שגריר ישראל לגבות כסף בהרצאות בחו"ל", כתירוץ לרבבות הדולרים ששילשל לכיסו בהרצאות פרטיות-כביכול, בהיותו שגריר ישראל בארה"ב. לא הכל צריך להישען על התקשי"ר. בטוחני כי בתקשי"ר אין גם איסור על פליטת נפיחות בישיבות הממשלה, ואף על-פי כן אין שום שר נשען על חסר זה, גם בישיבות ממושכות המלוות באכילה רצופה ומנפחת... אילו הייתי נתניהו, הייתי מודיע לתקשורת כי אומנם מצאתי שראשי ממשלה קודמים הוציאו הון רב על הפיכת המחלקה שלהם במטוס לחדר-שינה, כלומר על התקנת מיטה זוגית במטוס. אך אני, כיוצא סיירת מטכ"ל, יכול לוותר על תפנוקים בזבזניים אלה ומסתפק במה שמסתפקים באופן רגיל אפילו בני-אדם עשירים הטסים במטוסי נוסעים: כורסה במחלקה הראשונה, שניתן להשכיבה ולישון בנוחיות יחסית. הייתי מוסיף כי, למען החיסכון, אני מוותר בלילות המסע על מיטה זוגית דווקא, ואולי גם על הצטרפות רעייתי למסע - במיוחד כשאין מדובר בביקור רשמי אלא בנסיעת עבודה. במקום לנהוג כך, מצטרף נתניהו לחינגה של ניקור עיני הציבור בבזבזנות המטורפת, הנהוגה על-ידי צמרת השלטון שלנו.