|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
העובדות הן:
1.מזרחי נפגע בידי גנב רכב בסיטואציה דומה מספר חודשים לפני הארוע. בארוע זה מזרחי ניסה לעצור את הגנב ע"י פתיחת הדלת המכונית ולכידת הגנב, אלא שהגנב נסע במהירות לאחור ומזרחי נפצע מהדלת הפתוחה.
2. לפי טענת מזרחי, הגנב איים עליו במברג.
3. לפי טענת מזרחי, למרות שבירת החלון וההוראה של השוטר לעצור, הגנב התחיל בנסיעה תוך כדי שהוא סוטה שמאלה לכיוונו ובכך סיכן את חייו.
בית המשפט פסק שניתן היה להינצל מהרכב המאיים בדריסה באופן אחר, למשל ע"י קפיצה לאחור. בעיני ובעיני רוב הציבור, זוהי חכמה שלאחר מעשה המנתחת אירועים המתרחשים בשברירי שנייה. חכמה זו של יושבי אולמות צוננים אינה במקומה, ולדעת רוב הציבור על השופטים להעמיד את עצמם במקומו של השוטר. "אל תדון אדם עד שתגיע למקומו" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי שלום |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מה אשמתו של הנרצח שהשוטר עבר חויות בעבר? השופטים דנו במקרה עצמו. והגירסאות של מזרחי....והיו לפחות 4 גירסאות (קרא את דברי השופטים במחוזי והשופטת נאור בעליון)...מעידות שמזרחי לא מספר מה בדיוק קרה באותו לילה. הוא אולי מאמין שהוא דובר אמת...אבל אין כל אפשרות שהוא עמד מהצד, שהרכב הפיל אותו ושהוא שלף את אקדחו, ניפץ את הזכוכית בצד הנהג עם הקת ואז ירה בו בראשו. צריך לראות את ערב חדש מהיום ולשמוע את מזרחי אומר שלא ניתן לדון ב"פרטים קטנים" בקשר ליריה....זו היתה תשובתו אחרי שדן מרגלית רצה להבין באיזו זוית הוא היה מראשו של הנרצח.
ומעניין שבעדותו אמר השני שישב ברכב שהאוטו לא היה בתנועה בכלל.
לפי מרגלית וליפקין-שחק, מאוד יתכן שגנאים חטף את נקמתו של מזרחי על מה שקרה לו בעבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב א. |
|
|
|
|
|
גנב שמנסה להימלט משוטר שעומד ליד דלת המכונית שלו צריך לקחת בחשבון את האפשרות שהשוטר, עקב טעות, עקב חוויה קשה שעבר, או בגלל סיבות אחרות כמו טעות בשיקול הדעת, פחד, חשש לפגיעה של הגנב באחרים, ועוד המון סיבות אפשריות, עלול לירות בו. שוטר כזה חייב לקבל תמיכה ממערכת החוק שלנו.
האם אתה היית רוצה, או הגברת בייניש הייתה רוצה, ששוטר יתחיל בשקלא וטריא פנימית ארוכה כאשר מאיימים על חייה או על חייך, או שיפעל מיד ויציל אותה?
יצא לי ללוות "הורים מאמצים" לחייל בודד ממוצא אתיופי ששמר בכותל המערבי, הותקף ע"י ערביה בסכין, הרג אותה, ואחר כך נגרר במשך שנים בבתי משפט בטענה שהסכנה כבר חלפה כיוון שהערביה לא הצליחה לפגוע בו במכה הראשונה ולכן היה עליו לנטרל אותה ללא הריגתה.
יתכן שללא תמיכת ההורים המאמצים החייל היה מתרסק עקב הטחינה הזאת במערכת המשפט שלנו.
גם אני, כאזרח, עמדתי מספר פעמים במצב ששקלתי להתערב במקרים בהם היה חשש לחיי אדם, אבל עקב ידיעה ברורה שהמערכת המשפטית אל תגבה אותי במקרה של הסתבכות החלטתי להמנע ממעורבות. האם אתה או בייניש רוצים שכאשר פושעים יסכנו את חייכם לא אבוא להגנתכם עקב חוסר גיבוי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי שלום |
|
|
3 |
|
|
ומקורב של בייניש.כניראה גם אתה מאלה ששונאים שוטרים ,אז מה אם אתה משפטן ,זה לא עושה אותך ובייניש לחכמים יותר רק מתנשאים ושחצנים יותר. אם לעם אין אמון בביניש ובבית המשפט שלה עדיף שהיא תתפטר ואתה לך תנחמנה .בלי אמון של העם לבית משפט אין שום כח וסמכות ובייניש אחראית לכךךךךךךךךךךךךך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איזאק |
|
|
|
|
|
הוא מדבר .
כנראה כולם חמורים בני חמורים .
ראה את העו"ד שכתב כתבה זו . כנראה בצבא ( אם בכלל שירת ) היה בשקם . כל חייו ישב בחדר ממוזג והוא חכם אחרי מעשה .
בוודאי שלא התנשא בתגובות מיידיות וגם שצריך להגיב ( על פסק דין לדוגמא ) דוגר עליו לילות כימים .
אני מניח שיום אחד וזה רק עניין של זמן תפרוץ מחאה חברתית על מערכת המשפט ואני לא מקנא בשופטים ובעורכי הדין .
פיצוץ זה רק עניין של זמן . הם פשוט מזמינים אתץ זה על עצמם . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבקסיס |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
ההחלטה של בג"צ נגד השוטר מדיפה ריח רע של גזענות.
אין ספק שאם היה יורה השוטר במתנחל, חרדי או סתם עבריין יהודי כלשהו שהיה מסכן את חייו, היה השוטר יוצא זכאי.
על אחת כמה וכמה אם היורה היה ערבי - כנראה שכלל לא היה מוגש כתב אישום..
נשמע מופרח? רק לפני כמה שבועות ירו מוסלמים מהמשט הטורקי על חיילי צהל וכלל לא הועמדו לדין, ואף לא נפתח להם תיק.
(נו טוב, שיקולים מדניים ביחסים בינלאומיים..)
אז עוד דוגמא - באירועי בית השלום בחברון, חתף פלשתיני את הנשק ליהודי וירה עליו. עמד לדין? (אתם כבר יודעים את התשובה..).
(הכותב אינו חרדי ואינו מתנחל, לידיעת מי שלא הייתה לו תשובה עניינית, לכן חיפש לתייג, ובכך להימנע מהתמודדות עניינית)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ערן ר |
|
|
6 |
|
|
אם הערבי היה הורג ת'שוטר השוטר היה מת והערבי יוצא לחופשי בעיסקת - העיסקה התורנית לשחרור ערבים מחבלים עם דם על הידיים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומו |
|
|
7 |
|
|
על בייניש,אינני תמהה.היא לקתה במחלת ה-דוקא,כל פסק דין שלה,צפוי ובנוי על דווקאות,דעה קדומה,חוסר יושר ויושרה. עליה,ועל כמה מחבריה,אין טעם להתגולל.הם חושפים עצמם במלוא כעורם. אבל ממשלה וכנסת,שאינם יוזמים את נקוי האורוות,חוטאים למלוי תפקידם. אם יעקב נאמן,כשל במאמציו לרסן את ביינש,אז,אנא,פנה את הכסא.ואם נתניהו מניח להשתוללות לחגוג,תומכי בייניש,לא יצילוך,ותומכיך דהיום יורידוך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jossy1 |
|
|
8 |
|
|
רק הוא יכול להעיד באם היה במצב סכנה לחייו,ובאם לא היה פועל כפי שפעל,האם מצבו לא היה כשל השוטר אסולין.שנית-המדוזה מלאת הארס שהשתלטה על חיינו הינה יצור קטן ,תככן, קרייריסטית דורסנית,מלכחת הישבן של קודמה האבו נפחא,אשר הפכו את המשפט למשפך,הורידו את השכל הישר לזנות,הפכו את חיינו לחסרי ביטחון,בשם ההתרפסות הנבובה לחבריהם האקדמים מאומות אדום.אנשים אלה בזים לעם בישראל,מזלזלים בו בראש חוצות,ואף ליבם הערל נוטף שינאה אפילה,אוי לנו שאותם עלובי נפש מהערב רב שולטים באורחות חיינו,ובידם הזדונית מופקדים מאזני הצדק.-"ונעשו הערב רב רועים על ישראל,שהם צאן הקב"ה,..ואילו הערב רב הם עשירים בשלווה,בלי צער ובלי יגון כלל,גזלנים,ובעלי שוחד,שהם דיינים וראשי העם עליהם נאמר "היו צריה לראש". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
9 |
|
|
מחר לך יפרצו לבית ולשכן יגנבו מכונית ואת הילדים שלך הבריונים יכו ,רוב השוטרים מפחדים ומשחקים ראש קטן וכאשר יש שוטר הממלא תפקידו כראוי ,זוכה הוא למאסר.
אתה שואל עם דמו של גנב הפקר? ואני עונה לך, אם הבררה היא דמו או דמי, דמי קודם .
לפני שאתה כותב את השורות המטופשות שלך, צא לרחובות וראה מה נעשה שם ,תרדו מהאולימפוס בו אתם חיים , צריך לנקות המדינה מכל הזבל שהצטבר כאן ואם על הדרך יחזירו את נשמתם לבורא כמה פושעים , זה רק לטובה. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
10 |
|
|
מדינה מפגרת בתהליך התאבדות מרצון.
המצב הנכון הוא שמי שבורח משוטר מזמין על עצמו כל מה שיקרה.
צריך לעגן בחקיקה שלשוטר מותר לירות בכל מי שבורח מהמשטרה או שמתנגד למעצר.
אין לגנבים ורוצחים וסוחרי סמים רשות לברוח, אם עבריין בורח ולא ניתן לעצור אותו אחרת צריך לירות בו.
לא ניתן לבצע לאחר מעשה את האבחנה המדוייקת האם באמת היתה סכנת חיים וזה מאד תלוי בהרגשת המאויים.
חייבים להחזיר את ההרתעה למשטרה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי כהן |
|
|
11 |
|
|
אם יש חוק , למה ה"נרצח" לא ישב 20 שנה בכלא ?! ,
מה אתה רוצה ? להרוויח כמה נקודות אצל האליטה ?
|
|
כתובת IP: |
217.132.250.100 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר דרום |
|
|
12 |
|
|
לירות במי שבא לגזול את רכושו. זו זכות הגיונית המעוגנת גם בחוקי המשפט העברי בדיני הבא במחתרת. במקרים רבים הגוזל את רכושך לוקח ממך גם את נפשך והקם להורגך השכם להורגו. חוסר האונים המוחלט של האזרחים מול מכת גניבות הרכב הנעשים בעיקר על ידי ערבים חייב להגיע לקיצו. אם גנב רכב ידע כי בעל הרכב רשאי להתמודד אתו לא רק במכות, מהם הגנבים לא חוששים, אלא בעלי הרכב, אלא גם לירות בו מכת הגניבות תחוסל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביטן |
|
|
13 |
|
|
עוד אשכנזי מלקק בתחת. אולם שומא עליך לדעת שהיות וישנם היום עשרות אלפי עורכי דין,תורך ללקק כנראה יהיה עשרים ושמונה אלף ומעלה,וכך לצערך,למרות שאתה ב"עדת הלוקקים" לא תוכל כב" הנשיאה לדעת ש "גם אתה במלקקים".
י |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוליוס שטרייכר |
|
|
14 |
|
|
מעניין מה היו כותב כאן מי שהילד שלו היה נהרג מכדור שירה שוטר נלהב לעבר גנב מכונית שפגע באדם הלא נכון-עבריינים יורים חופשי והורגים אזרחים רגילים -עכשיו גם השוטרים יעשו את זה ברישיון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד.ה |
|
|
15 |
|
|
בוא נקשור את ידהם של שוטרי ישראל כך יצליחו לברוח כמה גנבים, העיקר החיים הא? בואו נשלם את המחיר, אתה צודק...
בוא נשחרר גם 1500 רוצחים בשביל גלעד שליט עוד מחיר זעום.
בוא ניגזור עונשים קלים על עברינים, מה קרה עוד קצת מחיר, העם והמדינה תספוג את זה.
אה בוא נלמד עוד 2.000.000 עו"ד שיהיה מי שישחרר את החלאות חזרה לרחוב, עוד קצת מחיר... לא נורא
מי כמוך יודע שיהיה פה "עוד קצת" מחיר שנשלם על מיזבח הדמוקרטיה של ישראל וכל הזוהמה הזו תסתובב ברחובות ללא מפריע אתה והדעות "המדהימות שלך" תחיו רחוק רחוק מפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שי מחיפה |
|
|
16 |
|
|
אני לא מחבב את בן כספית מצד שני אין מנוס מלהסיק שאתה מנסה לחדור לתודעה הציבורית ע"י אימוץ גישה שהיא מחוץ לקונצנזוס. כתבות כשלך מעוררות דחייה וחבל לבזבז על קריאתן דקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרואה כל |
|
|
17 |
|
לשי |
|
גולדבלט משה | 22/07/10 19:28 |
|
|
מי שעקב אחר כתיבתי באתר זה יודע שאין לי שום בעיה לבקר את בית המשפט העליון ואף את עסקת שליט-נא להיכנס לרשימות שלי ופשוט לקרוא.
לא כל דבר מצדיק הפקרות מוחלטת . במסגרת ההתלהמות הכללית אפשר בכלל לוותר על משפט. למה לא לאפשר לשוטרים לירות בכל העצירים מיד לאחר המעצר?או לפני אם הם ינסו לברוח? בכלל למה שלא ננהיג עונש מוות גם על פריצות וגניבת מכוניות וגם על עבירות חניה.
מסע תעמולה משטרתי זדוני ומתוכנן שמעלים מהציבור שלא טרח לקרוא את פסקי הדין במחוזי ובעליון את העובדות האמיתיות [ובין היתר שהשוטר הנחמד ישרה מסר בערך 5 גרסאות שונות ]. מאחר ואני נוהג לומר את דעתי גם כשהיא לא פופולארית אמשיך להביע אותה גם אם היא תהיה דעת יחיד. בסופו של דבר חייבים להאמין שהאמת מנצחת ואם לא אז מגיעה לנו מדינת משטרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
שמוסר נפשו להגנת הציבור! מצידי שימותו כול גנבי הרכב הערבים ולא יפגע שוטר אחד! גנב יהודי לא יעז לפגוע בשוטר במילוי תפקידו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק הכהן |
|
|
|
|
|
השוטר נשפט וקיבל 15 חודשים בכלא וזה היה מספיק ,אינני מכיר את אופיו של השוטר אבל יכול להיות שהוא נבהל ופעל באופן שחורג מין הוראות פתיחה באש
ההחמרה בעונש בתואנה שבית המשפט השלום לא נתן מספיק משקל לחיי אדם אינה מוצדקת, כי בסופו של דבר מתן עידוד לעברינים מביא למצב של סיכון חייהם של אזרחים תמימים שומרי חוק וזה קורה במציאות יום יום שהפשיעה גובה חיים מאזרחים תממים בוא נגיד שמספר העברינים ההרוגים מידי המשטרה או הציבור הוא אפסי
לכן אני חושב שטעתה השופטת בייניש ולא החזירה את פסק הדין הקודםל 15 חודשים ומכן הזעם שיש בפסק דין זה העדפה של חיי עברינים על חייהם של האזרחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חושב |
|
|
18 |
|
|
המסר של בג"צ לשוטרים -
תנו לגנבים לברוח,
ואל תעצרו אותם בכוח.
תנו עדיפות לחיי גנבים הערבים,
על פני בטחון והגנה לאזרחים היהודים.
ואם השוטרים בסכנת חיים,
אז מה-גם ככה הם בכלל לא שווים...
ועם בג"צ כזה...מי צריך אוייבים ?
הולכת ומתבררת המסקנה העצובה שמדינת ישראל היא בת ערובה בידיים של אנשים לא ראויים, שמעמידים בסימן שאלה את זכותנו לחיות בבטחון במדינה.
אז מי יקום לנו בשעת צרה ויעמיד את בג"צ לדין תורה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
19 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
בן כספית הוא מה שהוא.
זה לא הופך אותו לטועה או למטעה תמידי.
העניין שכל המשטרה ובטח רבים רבים מהאזרחים השפויים מבינים שיש כאן הפקרה של כוחות ביטחון ועידוד לראש קטן-מה איכפת לי-לא ראיתי כלום!
זה מה שיש כאן.
סכנה אמתית לבטחון האישי והכללי.
איכשהו מי שמתיישב לו במגדל שן לא חש שהוא בכלל במעלית שכל הזמן עולה ומתרחקת יותר ויותר מהעם, הנמצא אי שם למטה למטה.
הם שוכחים שהם למען העם ולא ההיפך.
שתודתם לעם ולא ההיפך.
שבלעדי האלה ששם הרחק למטה הם עצמם כאין וכאפס.
ויש גבול למה שהעם שם למטה יכול לשאת. גבול להתנשאות מעליו וגבול להסתתרות מאחורי החוק.
החיים חשובים מהכל, וזכויות הפושע אינן גדולות יותר מזכויות מי שהחברה מינתה לשמור עליה, המסכן את עצמו יום ולילה למעננו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין צופיה |
|
|
22 |
|
|
קודם להיפגע ורק אז יוכל להגיב. מדוע בעצם "חוק דרומי" לא חל על שחר מיזרחי???????????????? |
|
כתובת IP: |
192.251.226.206 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליטל 11 |
|
|
23 |
|
|
כל ישראלי שנוהג בארה"ב מוזהר - שאם חלילה עבר עבירה (אפילו הקלה שבקלות) ושוטר מאותת לעצור - עליו לצאת מהרכב עם הידיים למעלה ולהניחם על הרכב - שאם לא יעשה כן הוא חשוד בכך שהוא חמוש - וכך יתייחס אליו השוטר.
מה שמתנהל עכשיו הוא ממש ציד מכשפות כלפי כל הגורמים:
נגד שוטרי ישראל שאולי ידם היתה קלה על ההדק, ואולי לא (ראה מקרה השוטר עם המברג) ונגד בית-המשפט שמתעסק במצבים שמעולם לא חווה ולא יחווה - ועל ביה"מ להיכנס לנעליו של השוטר, שבבית מחכה לו רעיה וילדים והורים ואחים וכו' - ועל בית המשפט לעסוק בשאלה האם השוטר חשש לחייו אם לאו. הרי ברור שיהיה שוטר שלא יחשוש לחייו - חבר'ה מאן - מאצ'ואיסט, ויש שוטר שהוא יותר זהיר ואולי גם קצת פחדן (מותר לו)
אבל מכל מקום הערבי לא צריך לגנוב רכב - ואם עשה כן - דמו בראשו - זה צריך להיות המסר (אלא אם יצא מהרכב ב-HANDS-UP ).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים |
|
|
24 |
|
|
יידע כל אחד שאם הוא נענה לקריאת שוטר לעצור אז דמו בראשו.
אודי בוך, חיפה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אודי בוך |
|
|
25 |
|
|
לצופים ולצפות שלום רב:
הרשו וגם עוד סתם אזרח ((כזה ואחר)),(789238) אם ועניות הדעה להוסיף להגיד.
קודם אין לי ספק לגבי כותב התגובה וכוונתו הנקיה.
אדם שבה בגישה נקיה כמו ואמיצה לציין כהבעתה של דעה כעמדה שהיא,
זאת ולא לשם קבלת טובת הנאה או ודומה, מה עוד שמשולב בה תחושה ואחריות,
למעשה שרצוי לתמוך/להיתנגד כיתכן ולבנות דעה ובצורה בעיקר כתחושה ** ועניינית *,
שכן אדם וכוונתו נקיה, מהותו כחלק עיקר רצונו תמיכה באנוש והאדם והערך :: למעשה תמיכה בכם/ן.
{וכן ושכן המגיב ורק: עוד סתם אזרח ((כזה ואחר)) והתחושה הבסיסית אם אך ורק וקטן מחוייבות שתגובה להוסיף}.
רק ונישתדל כהבאת דעה כונמשיך:
מראש כבמודעות הנושא כלל וכלל אינו קל ממש אינו ופשוט.
יש כאן את נושא הפשיעה, שרובו כתוצאה ממירמור ותוצאתו היא פגיעה !!גם וכלדגש בחפים מפשע!.
{אם תישאלו את רוב אלו שמכונים ובעולם זה ועם יד על הלב: מעדיפים עולם שאיפה נקי שמזה כוצודק}.
יש כאן את נושא החוק והצדק כחשיבותו כשאיפה בניין חברה אנושית ערכית כוצודקת.
יש כאן (אם וסוד כמוס כהבנת קטן וכותב) גם את תחושת המירמור של אנשי החוק:
{באנו לעבוד בעבודה זאת כי אנו רוצים לתרום לחברה ותחושתינו: מצופצפים כיתכן ומזולזלים}
במקרה זה התוצאה הייתה חמורה מאוד.
אין כאן כוונה לעודד פשיעה ויחד עם זאת,
מה עוד וקרה אם ונישתדל כללים שמתחייב וכבאנושיות:
אין רשאי איש חוק לשפוט כלקחת חיים למעט מיקרים מוגדרים.
התגובה הטבעית של אדם שאם והגיע למצב שניסה לבצע מעשה היא לברוח, ועם זאת:
ניתן בחוק מבלי היתערבות יתר בשיקולי בית המשפט, כמו למשל אם כורק יתכן ונדרשה התוספת:
הוספת (שמ'):קריטריון של החמרה בעונש או כהקלה בו באם ניתפס ואיך כבסבירות המקרה הגיב לכך.
{מדובר בבריחה כבסבירותה, !!כחמורה אם ומיותר לציין מדובר חס ושלום בניסיון לאיום על איש חוק אשר שואף כמבצע את תפקידו ושמוטל עליו}..
אסור לי המגיב לחמוק מהתייחסות למעורבים למקרה זה:
נראה ועל פי הנתונים כמו ועל פי החוק הקיים, כורק יתכן העדר וקטן הצעה כתוספת:
נשיאת בית המשפט העליון לא רק שצדקה עוד והייתה מחוייבת לפסוק וכך,
שאם לא הייתה פוסקת כך ... תיקראו את דבריו הנבונים של כותב הכתבה, בהקשר זה.
{אפשר להתווכח עם פסיקות, יחד עם זאת כן/לא פופולארי: הרושם הבסיסי שהצדק יסוד מהותי כעיקרי באישיותה}.
לעניין השוטר שהואשם: יתכן שאם היה כתוספת כמודעות היתה היתנהגות ואחרת,
יתכן וכנ"ל לגבי מבצע ניסיון אותה הגנבה, יתכן בכלל והעניין היה הולך לכיוון שמכונה ואחר.
!!זאת יומרנות לאמר שניתן להשיב חיים,
!!!!!!! זאת גם יומרנות לאמר שיכולים להרגיש במלואו את תחושתו של הקורבן הגם עיקר כיקיריו,
יחד עם זאת, כן נוכל אם ורק להישתדל ביחד ולתקן שעתיד כמניעה שכזאת, בכל אופן כן אפשר ואפשר: להישתדל.
בכנות ולהודות:
((אין הכרה כהעמקה בכתבות כבנושאים קודמים !!!יתכן בהחלט ובורותי הכותב כלהודות)).
** כלעניין זה הרבה ובזכותך הרבה משה *
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
26 |
|
|
שפושעיה, ללא הבדל דת,ידעו בצאתם לפשוע שקיימים סיכויים של 99.9% שהם יחטפו כדור בראש=וכל הוצאות הנזקים שנגרמו בגינם יתבעו מבני משפחתם!=כמה פושעים,לדעתך,יקחו סיכוי שכזה?וכמה משפחות יאפשרו ליקיריהם לפשוע?=מעט מאוד! ידוע שגב' בייניש חנפה וסלחנית לערבים ולשמאלנים וזועמת דם לבני עמי היהודים=ולא מהיום!אילו המערכת הזאת היתה מתנהלת על פי המוסר והצדק היהודי הם היו נוהגים אחרת =בצדק אבסולוטי!=אינני מצפה ממערכת משפט שמאלנית קיצונית המנותקת מהמציאות וחיה על פי חוקים "נאורים" והזויים המתאימים לחלם=לנהוג אחרת=והם מרשים לעצמם גם בזכות סניגורים כמוך!שיהיה ברור,רק בגלל חוקים הזויים הפשע משתלם ורק בישראבלוף!!ורק חבל שאותה המשטרה שלא סירבה לפקודה בלתי חוקית בעליל שדגל שחור התנוסס מעליה, וגירשה יהודים באכזריות בלתי נסלחת מביתם,אדמתם ופרנסתם =לא לקחה בחשבון שאותה מערכת המשפט האנטי יהודית=תגיע גם אליה=כנראה ששופטים יש בשמיים ולא בירושלים=וחבל רק שה:ש.גימלים כמו מזרחי וחברו הם הקורבנות!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
שלך חקוקה בסלע. באף מדינה בעולם לא היה קורה מה שקורה פה
ולא מהיום, גם לא מהגרוש, עוד מאז קום המדינה. מימי בן גוריון! "בלי חרות ומקי"! כך אמר הדמוקראט הגדול. אלה הם שלקחו בשנותיה הראשונות של המדינה תינוקות מהוריהם ללא רשותם, עד היום דמם של ההורים ולא מעט מהתינוקות זועק מן האדמה מעל האדמה עד לב השמיים.
זוהי חבורת השופטת בייניש בעזרת הפרקליטות מעווות לחלוטין, שלא פעם עושה הסכמים הזויים ומתועבים עם רוצחים ללמינהם, עם מחבלים רוצחים ניתעבים.
למדינה כזו אין שום סיכוי לשרוד בטווח הארוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הילאי |
|
|
|
|
|
אני כותב כדי לעודד אותך, כי כל מה שכתבת הוא נכון ולענין, ואני מסכים אתך! מהרבה בחינות. בעיני נראה קץ המדינה באופן המוחשי ביותר ולדאבוני ולשברי לא רחוק היום המר והנמהר הזה! אם פעם ירצו לחפש את הסיבה...הם ימצאו שאת המסמר החד, הגדול והקטלני ביותר שננעץ בגופה של מדינת ישראל היה של צמד חיות הטרף: בג"צ והפרקליטות!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
27 |
|
|
בית המשפט קבע שלא היתה סכנה לשוטר. בדיוק על זה כולם מתרעמים ולכן כל אדם הגון פוסל את פסק הדין. עומד שוטר בצד שמאל של המכונית ואז הרכב מתחיל לסוע שמאלה כדי לצאת מחניה כלומר בדיוק עליו. לדעת השופטת ביניש וחבריה הלא מכובדים השוטר היה צריך לקפוץ הצידה ולפנות לגנב דרך לברוח. זו משמעות פסק הדין. כנראה שרוב הישראלים חושבים אחרת ולדעתם אם הגנב נוסע על השוטר כדי לברוח אחת דינו - למות. לכן צדק בן כספית בקטע שצוטט ע"י אביר זכויות הגנבים. אבל לא צריך להתפלא, מאז נחקק חוק יסוד כבוד הגנב וחירותו פסקי דין מסוג זה הולכים ומתרבים. הבעיה היא שבתי המשפט מפרשים את החוק כאילו מטרתו להגן על הגנב ולא על האזרח ההגון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע.ג4 |
|
|
28 |
|
|
עד עכשיו בהחלטות שלה תמיד היא צדקה . אבל היא צריכה
לחנך את שאר השופטים שיהוא כמוהה אמינים |
|
כתובת IP: |
217.132.236.189 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולץ |
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
הכותב הוא בסך הכל עורך דין חנפן, מלכך פינחה שלא מבין כלל את חיי השוטרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Sam1 |
|
|
31 |
|
|
ירה בפורץ הרכב והכניס לשוטר מברג בראש ? ומאז שלוש שנים שוכב ללא הכרה. כולכם חכמים גדולים. אני גימלאי משטרה ויודע בדיוק מה המצב.
יורקים על השוטרים הם שותקים.
מקללים שוטרים הם שותקים ( בייניש אמרה מותר לקלל שוטר)
ומה הלאה? מכניסים מברג לשוטר וגם אז הוא צריך לשתוק.
חפשו משטרה אחרת...!!!!!!!
נראה אתכם מתנהגים כך לשוטר בארה"ב בצרפת בספרד באנגליה
בתורכיה , במקומות אלו השוטרים שוברים מיד את כל העצמות בלי לשאול שאלות.
שוטר מקבל משכורת של 4500 שקל שהם 10 אחוז ממשכרת בייניש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי חולון |
|
|
32 |
|
|
כל הכבוד לגב' בייניש שהחזירה את כבודו האבוד של שלטון החוק שנשדד ונירמס על ידי בני עוולה משלטון החוק, שוטרים ואנשי פרקליטות שסרחו וסורחים, ומבצעים פעולות פליליות בזדון ובממודע נשל גניבת תיקים לאור יום, השמדת ראיות, זיוף ומרמב,הן לחבריהם, הן למקורביהם, שחיתות רבת הקף וחסרת מעצורים באמצעות שוטרים בסיוע אנשי פרקליטות ובשיתוף סנגורים פליליים, והכל מתרחש מתחת לאפה שלך נשיאת בית המשפט השלום, ומתחת לאפם של שופטי המחוזי, שכן, מדובר בתעשיה משגשגת של עבריינ ים מהחוק, שמגלחגלת מיליונים ללא מאמץ, בשיטה שקרית ונלוזה של סגירת תיקים והעלמת ראיות מול שופטי המעצרים העייפים, וההזויים ששאינם קוראים על מה חותמים, ומדוובר בגורלות של אנשים, שהחוק של שומע את קולותיהם, כיוון שזכויותיהם נגנבו על ידי בני העוולה במדי שוטרים, מסתובבים במסדרון כאנשי חוק אך מדובר בפושעים, פשע מאורגן, חבריחים עבריינים קשים מלתת את הדין, אנסים ועברייני מיןם קשים, בפרקליטות משתפים פעולה ויודעים, אך רק מי שהיה נוכח בדיונים ושמע וראה את מצגי השוא והזיופים יודע כמה מזעזע שלטון החוק שנשדד בידי כוחנים אלה שאינם מבוקרים, עושים כל אשר הם חפצים, מדובר באלפי תיקי נםפדעי עברה שזוייפו ראיותיהם וניסגרו על חוסר ראיות, וכולם יודעים וכולם שותקים הגיע הזמן שנעצור את הכוחניים האלה שהפכו את המדינה לעולם שלישי, ונראה להם ששלטון השררה, השחיתות לא ירמוס את הצדק במדינה דמוקרטית, ההילטה של בייניש מצוינת על ניצן ראשון להחזיר את השליטה לידי המערכת, ולהראות להם שגם הם שפיטים והחוק אינו מצוי בידים וכל המושחתים האלה יובאו לדין, ויחמירו עימם כיוון שהם צריכים לשלם יותר מאזרח רגיל מהם ציפו לשמש דוגמא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציבור מודאג |
|
|
33 |
|
|
למקרא דבריך אפשר לחשוב שכל הכתוב בפסק הדין נכון ומדויק הוא, והרי מדברי השופטים על פי הבנתם אתה שואב את "העובדות" ככזה ראה וקדש, לדעתך אם בפסק כתוב שהרכב עמד, הוא עמד כי השופט אמר...
לצערנו המציאות שונה עגומה ומדאיגה,
אפשר לחשוב שלא נתקלת בכתיבה סלקטיבית של שופטים, שברצונם
מטאטא הוא רק מטאטא, וברצונם מטאטא גם יורה..
קח למשל את אותו גרוניס שישב גם כאן,
ברצונו להעיף מעל פניו אדם מבוגר שזכויותיו נשללו בניגוד לחוק ברור,
הוא כותב כי העותר הגיע לבית המשפט טרם הסתיים ההליך הקודם, ולכן ישלם הון עתק כהוצאות ועתירתו תדחה על הסף,
זה שהוא עצמו השתיק והילך אימה לבל יספרו לו ויראו לו שההליך הסתיים מזמן מזמן.. לא כל כך מעניין,
מסקנה - אל תאמין למה שכתוב בפסק דין, אלא אם אתה בודק גם ובעיקר את החומר שהיה מונח לפני הפוסק,
ורק אז אתה יכול להתחיל לעסוק בעניין
בייניש צודקת אומר לנו גולדבלט - מעניין שרוב הציבור לא כל כך מאמין למה שהם פוסקים, ונראה שהציבור איש בזמנו נתקל בטיפוסים היושבים בעליון ובאלה קמא.
ויודע את מה שגולדבלט עוד לא...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטקה וחצי |
|
|
34 |
|
|
הרי דוקא משום "דעתו" כביכול של עוה"ד "הנכבד" משה גולד-בלטה אני חושד בו, שהוא כל כך חושש מהחלטותיה של העריצה בייניש, משום שהיא פוסקת לפי תאוות "האג'נדה" שלה ולפי ספר החוקים הפרטי שלה המתחדש כל שעה לפי גחמותיה, ולא לפי ספר החוקים של מדינת ישראל. את "הנימוקים" הנסתרים של פסקי הדין הם תמיד דוחים ...לעולם הבא. הוא פשוט מאד חנפן בזוי, כי כשיגיש עתירה תמורת שכר טרחה ענקי - ויש להניח שכבר הגיש - הוא זקוק לרחמיה. כל עורכי הדין יודעים, שהפסיקות של בג"צ מנותקות, מקריות ותלושות מספר החוקים של מדינת ישראל. מסכן עו"ד גולד-בלטה בסה"כ הוא רוצה התפרנס והחנפנות המגעילה שלו רק ממחישה עד כמה הוא פוחד מדורית בייניש! אני בהחלט מסכים אתו שפעם זה ישתלם לו - ועוד איך!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
35 |
|
|
|
|
36 |
|
|
כל הכבוד לגב' בייניש שהחזירה את כבודו האבוד של שלטון החוק שנשדד ונירמס על ידי בני עוולה משלטון החוק, שוטרים ואנשי פרקליטות שסרחו וסורחים, ומבצעים פעולות פליליות בזדון ובממודע נשל גניבת תיקים לאור יום, השמדת ראיות, זיוף ומרמב,הן לחבריהם, הן למקורביהם, שחיתות רבת הקף וחסרת מעצורים באמצעות שוטרים בסיוע אנשי פרקליטות ובשיתוף סנגורים פליליים, והכל מתרחש מתחת לאפה שלך נשיאת בית המשפט השלום, ומתחת לאפם של שופטי המחוזי, שכן, מדובר בתעשיה משגשגת של עבריינ ים מהחוק, שמגלחגלת מיליונים ללא מאמץ, בשיטה שקרית ונלוזה של סגירת תיקים והעלמת ראיות מול שופטי המעצרים העייפים, וההזויים ששאינם קוראים על מה חותמים, ומדוובר בגורלות של אנשים, שהחוק של שומע את קולותיהם, כיוון שזכויותיהם נגנבו על ידי בני העוולה במדי שוטרים, מסתובבים במסדרון כאנשי חוק אך מדובר בפושעים, פשע מאורגן, חבריחים עבריינים קשים מלתת את הדין, אנסים ועברייני מיןם קשים, בפרקליטות משתפים פעולה ויודעים, אך רק מי שהיה נוכח בדיונים ושמע וראה את מצגי השוא והזיופים יודע כמה מזעזע שלטון החוק שנשדד בידי כוחנים אלה שאינם מבוקרים, עושים כל אשר הם חפצים, מדובר באלפי תיקי נםפדעי עברה שזוייפו ראיותיהם וניסגרו על חוסר ראיות, וכולם יודעים וכולם שותקים הגיע הזמן שנעצור את הכוחניים האלה שהפכו את המדינה לעולם שלישי, ונראה להם ששלטון השררה, השחיתות לא ירמוס את הצדק במדינה דמוקרטית, ההילטה של בייניש מצוינת על ניצן ראשון להחזיר את השליטה לידי המערכת, ולהראות להם שגם הם שפיטים והחוק אינו מצוי בידים וכל המושחתים האלה יובאו לדין, ויחמירו עימם כיוון שהם צריכים לשלם יותר מאזרח רגיל מהם ציפו לשמש דוגמא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית משפט |
|
|
37 |
|
|
נקווה שכל אלו שמריעים כל כך לשוטר ומגנים את בית המשפט העליון שחרג ממנהגו הרגיל ופעם אחת לא גיבה את המשטרה בדרכי פעולתה [זה אירוע נדיר מאד-כפי שמעיד אחוז ההרשעות שעומד על 99% ]יזכרו את מה שכתבו בפעם הבאה כשיספרו להם על אלימות המשטרה,על גביית הודאות בכוח,על פברוק ראיות,וכיו"ב -אני לא חושב שתהיה להם זכות דיבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הקורבן הבא |
|
|
38 |
|
|
היית מעדיף לראות את השוטר שוכב כצמח כשמברג תקוע במיצחו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי מ |
|
|
|
|
|
למגיב שלום רב:
עם זאת שהנך מביא משפט מצמרר,
!! שבטח כלל ואין ושכזאת כוונה בסיסית וכותב,
כיחד ועם זאת: אינך מזדהה בשמך המלא,
ומשה גולדבלט עומד בלחץ עוד ובלשון ההמעטה,
כמו ולאורך זמן כשעות, ממש לא קל לא ופשוט.
כלדגש בצורה ראוייה להערכה וכבוד יתכן הרבה ויותר,
הגם ועוד סתם אזרח ((כזה ואחר) (789238)
אין אני שכותב יודע אם הנך מודע לכך:
יתכן שהכוונה היא לשים דגש על צדק צד שאחר,
אם אך רק וקטן שבנוסף הבהרות כעזור ושהמשך.
נישתדל ונמשיך, רגע(?!) ........... ............ ...............
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן בוקס |
|
|
39 |
|
|
ובכל הצניעות המתבקשת,
יחד עם חובת הבהרה כזכות כבדיקה ודברים:
כותב דברים אלו,
הגם ו!!עוד סתם אזרח ((כזה ואחר)),
היה יכול בעבר להשיג כבעיקר לבקש ואת הצדק שלו,
כמו כבמודע ולערער ובאופן מהותי על המערכת המשפטית.
מבלי להזכיר שמות מפורשים,
אם רק להבהיר זאת ובבקשה:
למרות כשעברו שנים ושנים אפשרי הגם ושוב:
כלהציע לבאות ולבאים,
פרס כספי 1/10 לטובת המאתגר/ת,
ובכל סכום שיחפצו ועד 100,000 ש"ח:
נ.ווס, ו.רשף, ה.אלביום, ט.סוון, מ.שרי (אך ורק יתכן ועוד כיותר).
אם יש עירעור גם והיום על כך?: בבקשה ובבקשה: (789238).
{אפשרי גם להוסיף תגובה, אישיות לכך וקשורה, ולהיזדהות בשם}
{כן !!כרק ויתכן שבנוסף כפוף ומבדק:
את הצדק האישי שלי הייתי יכול להשיג,
אתם ואתן הייתם עלולים נניח הייזק מערכת הצדק והחוק,
להבנתי אם ועניות הדעה: כן יש להתייחס למקרים שהינם פרטניים,
יאמרו זאת התקפה?: וההגנה הטובה ביותר כוזכות התיקון ותמיכה בכבוד כבאנושיות כבנייה.
{כבכל ההגינות המתבקשת והנדרשת:
***למערכת יתכן ויותר יש גם נכונות לבדיקה ולתיקון עצמי}.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
40 |
|
|
כבנוסף ובזכותך הרבה משה:
הגם ועוד סתם אזרח ((כזה ואחר)),
נכון שיש היתרשמות מהארוע המדובר,
יחד אם זאת אין ובעודף בקיאות הפרטים !!כלהודות: אין כמוסמך תחום ומשפט.
יחד עם זאת אם ורק ועניות הדעה כלהישתדל ולהוסיף:
יש לעשות החמרת יתר בענישה אם ואם ואם !חס וחלילה!:
תקיפה של איש חוק אשר נאמנה מישתדל ממלא את תפקידו: ** חס שלום *
{ולפי דעתי כהבנתי זה כלל שמוכר ראוי וכבוד כלרוב כנישתדל ונגדיר: רב וצדדים}.
איש חוק אשר אם ואם ואם עבר תקיפה, חס וחלילה ושלום:
נראה שחובה !בעיקר ובעיקר שהזכות: מעבר תקופת צינון, עבודה בתחום למשל ומשרד,
אני הכותב, לא מעוניין להמשיך בפרוט זה, במודע כי יתכן עלול להחמיר או מהבנה להרחיק.
{!אלא אם כן וידוע כעירעור ונעשה עוול בעניין פרטי זה, כמו ספק לגבי !!!חומרת אותו המקרה הקודם שארע}
{שמכאן מוחמץ : עיקר מהותי ועניין}: והרשו לי להיסתפק ובזה:
למרות והקושי כנוראי ולהודות שעבר ומקרה, כבהצלחה אם רק קטן תרומה שנוסף המילים כשבזאת ולעזר.
והרבה תודה והערכה,
אם רק קטן אם ויותר
לשלכם ולשלכן: שבזה כנוסף שבזאת ותשומת הלב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
41 |
|
תגובה |
|
צנחן | 31/07/10 18:42 |
|
|
משה גולדבלאט .אני מניח שאתה כמשפטן מעולם לא חווית את ה"שטח" ומוראותיו.השוטר מזרחי נשפט פעמיים.אחת במשטרה ובשנייה בבית המשפט.הרשה לי לספר לך כיצד ההליך מתבצע במשטרה.דקות אחרי האירוע מחוייב השוטר לכתוב את גרסתו כביכול הפנימית לצרכי הפקת לקחים.השוטר עושה זאת בשעה שהוא נמצא בסערת רוח קשה וללא התייעצות עם עורך דין כי הרי-כך הוא חושב -הוא שייך ל"טובים" המגינים על ארצם.בעת לחץ נפשי קשה הדמיון נוטה להשלים מה שהעיין לא קלטה בשברירי שנייה .יוצא ששני חברים מאותה סיירת מדווחים דיווח שונה בתכלית על אותו ארוע הכיצד??האם שניהם שקרנים???לא ולא. פרטי התחקיר הראשוני נכתבים ומוחתמים ע"י השוטר שאינינו מבין שהוא הופך להיות חשוד לאט לאט אולם זכויותיו נלקחות ממנו -לעיתים תוך איום מרומז בפיטורים-כי הוא למעשה שוטר.כך לגבי השחזור המצולם.שנעשה יום או יומיים אחרי הארוע הטראומטי והקשה.כי הרי לא יוצא לך להרוג אדם בכל משמרת...וטוב שכך.בשלב זה הסעד הנפשי מגיע מהחברים והמשפחה בלבד והראיות ממשיכות להצטבר כנגדו. בחביבות אמנם אך בשיטתיות.כשהוא מגיע לשחזור אחרי יום יומיים ללא שינה מתחילים להתחוור לו פרטים נוספים שהמוח ברגעי הלחץ העלים מהתודעה בדיוק כמו שקורה אצל נאנסות למשל.ואז כשוטר טוב האמון על האמת הוא מבקש להוסיף אותם לחוקריו וכאן הוא מתחיל ל"קבור" את עצמו במה שייחשב לגרסה שנייה ושונה או עדות שקר כי הרי נחקר תחת אזהרה.חוקרי מח"ש מגישים את כל החומר לפרקליטות.ומי יושב בפרקליטות???משפטנים לצערינו.משפטנים הם אנשים שלומדים משפט כי לא התקבלו לשום מקצוע פרודוקטיבי.הם מחברים את הנקודות מבלי לראות את הציור כולו ומגישים לבית המשפט את ראשו של העבריין הקשה מונח על מגש.ומי יושב בבית משפט???ניחשת .גם משפטנים.וביכולת אנליטית מופלאה מרשיעים את הנאשם ואפילו מחמירים עימו כדי להיראות צודקים יותר ואידך זיל גמור.אין התחשבות בחושך בלחץ בנסיון הדקירה של הגנב את השוטר את האיום לרוצחו נפש אבל יש רצון להיראות צודקים.בית המשפט אין צורך שיירד אל העם.העם גבוהה הרבה יותר ממנו בהבנתו את מציאות חייו.העם נתקל בפורצים.העם נתקל בגנבי רכב.העם נתקל באלימות כביש לא השופטים חלילה להם יש מנגנון אבטחה גדול ומשומן ודיי שתקלל שופט והוא יוקף בטבעת אבטחתית 24 שעות ביממה משל היינו בנאפולי שבאיטליה.מקווה ששפכתי אור במושב החושך.בבנין ירושלים ננוחם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
42 |
|
|
מדברי הכותב אפשר היה לחשוב
שבייניש קיבלה מערכת משפט גרועה
ועשתה הכול כדי לתקנה,
והנה המצב שונה,
היא קיבלה מערכת משפט צולעת רעה אכזרית
מענה בדין ןמעוות אותו,
מערכת שכמעט כבר לא היה לה לאן לשקוע
מכובד משקלם של מעשי הנפסדות והכאב שהם גרמו,
ובכול זאת בייניש "מצאה את הדרך"
להשקיע אותה עמוק יותר, מן אומנות שכזו,
והוא אומר לה תודה ... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רואה שקוף |
|