|
|
1 |
|
| |
המשטע היא לא רק אירגון מושחת אלא אירגון פשע של ממש. לכן הכי חשוב האגו הנאמנות ללא גבול למפקד. תרבות ספארטה והרייך השלישי. יש גם מחפים ושדואגים לא לחשוף למרות שזה תפקידם.
|
|
| כתובת IP: |
217.132.216.173 |
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
לוליו |
|
|
|
|
|
| |
|
כידוע מחלקת חקירת שוטרים (מח"ש) מכבסת את מרבית פשעי השוטרים ומלבינה אותם כאשר היא יודעת כי השוטרים מתייצבים ומשקרים בחקירותיה, וממציאים גרסאות בלתי מתקבלות על הדעת. כך גם השיפוט של קבילות שוטרים או כל שיפוט פנימי אחר של המשטרה נעשה ללא שקיפות ובמגמה לתמוך בהסתרת פשעי ארגון הפשיעה הלאומי של המשטרע.! המשטרה כולה פועלת לטובת אלו שיכולים לנצל אותה בעזרת תלונות שווא, כדי ליצור מראית עיין כאילו היא משליטה חוק וסדר. בפועל זו "משטרת ישמעאל" בשרות הערבים, הפמיניסטיות, ומבריחי הסמים. כל מה שאינו משרת את האינטרסים של הקבוצות הללו המשטרה מצליחה להכשיל את חקירתו ולהפוך בו זכאים לחייבים וכ"ו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
|
|
| |
|
עברתי על בשרי לאו דוקא מטעם ישמעלי אלא סתם פרחח פושע שרצה לסחוט ממני כספים לכן ביים תאונה שלא היתה ולא נבראה. וכהפחדה חיבל במכוניתי ללא הרף. המשטרע שקרה בשמי התאימה את "הודאתי" כביכול לספורו הבלתי אפשרי. המשטרע כמובן שלא עשתה דבר לתפסו. זו אינה מנסה בכלל לתפוס או לאסוף עדויות אמיתיות כל שהיא עושה הוא לתפור תיקים להמציא "הודאות". אגב אותו פושע מעולם לא הגיש תביעה אזרחית נגדי הוא רק דרש והפעיל לחץ בפיגועים. אני הורשעתי בבית דין הזבל שבזבל = תעבורה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוליו |
|
|
|
2 |
|
| |
כל כך נכון כל כך אמיתי עד שבא לבכות
עורך הדין פישלר זועק שנים על עוולות אלו אך לא מקבל את ההתיחסות הראויה כלומר האמת
והנה באה הנציבה בסוף דרכה ואומרת למעשה פישלר צדקת
חנצו לכי קעקן עם הפנסיה השמנה שלך |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מענדלגלייכמענטש |
|
|
|
|
|
| |
הגב' הגדירה בצורה הכי מדוייקת את התנהלותה, התנהגותה ופעולתה כיוצא מכך, המבוססת על הנוהל המקובל במשטרת ישראל כהאי לישנא: "אני לא שוללת מצב שבו משטרת ישראל מכוונת את השוטרים שלה לא לקבול ומדריכה אותם כיצד לנהוג בקבילה".
ואכן לא סטתה מן הכללים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרוש רש"י |
|
|
|
3 |
|
| |
|
לפני מספר שנים הותקפו דיירים בבית בו אני גר ע"י פושע שנשלח ע"י קבלן שביצע עבודות בנייה בבית הסמוך ורצה "לפנות את השטח" כדי שיוכל לעבוד בשטח הבית שלנו. המשטרה עצרה את הנתקפים ושחררה אותם בערבות בטענה ש"היא לא בית משפט ולא יכולה לדעת מי אשם". הדיירים הנתקפים הגישו קובלנה פלילית פרטית נגד התוקף ושולחו, והתוקף נידון לשנת מאסר בפועל. כמובן שלנתקפים המשטרה לא עשתה דבר.
לפני כשנה, אחד מבעלי הדירות בבית דיקר 4 צמיגים במכוניתו של חבר ועד הבית. חבר הועד הגיש תלונה במשטרה נגד הדוקר. המשטרה החליטה לסגור את התיק למרות ראיות שהיו נגד הדוקר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עד הטביעה |
|
|
|
4 |
|
| |
|
גדול מטייחי פישעי המשטרע הוא בית המשפח! לאחר הגשת כתב אישום - תחילת הליכים משפטיים אין איש רשאי לבדוק כנגד מה שאינו מתישר עם כתב האישום או החלטלת בית המשפט לא מבקר המדינה לא מח"ש להוציא הפרקליטות וזו אינה מעוניינת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוליו |
|
|
|
5 |
|
| |
זה נובע מתרבות הבדיקה ואופן הטיפול בתלונות השוטרים.
הנה כי כן בסוף שנת 2008, כמה חודשים טרם פרישתי, הגשתי תלונה עם בקשה מיוחדת להביא לעדכון חיקוק. הגברת שטפלה בתלונתי מצאה לנכון לפסול את בקשתי וטענה להצדקתה שהמשטרה פועלת על פי חוק (?) הרי ביקשתי לתקן את הנוהל.
משכך פניתי לבית הדין לעבודה, המשטרה הגיע במדים והיתממה ואמרה שמדובר ברצון הממשלה לעודד צעירים להתגייס, וכי סעיף 100 א לחוק הגמלאות הוא חוק לעדוד גיוס הצעירים...
בפסיקתה היפנתה אותי השופטת "לעתור לבג"צ נגד הממשלה בתקיפה ישירה" וכך עשיתי. עתירתי זכתה כבר לפני דיון.
ובתאריך 2/01/2012 תוקן החיקוק בוועדת הרווחה במשרד ראש הממשלה, יובהר שאת הבקשה לתיקון בכל זאת הגישה המשטרה. הנה כי כן חובת העדכון של הנהלים חלה על פי דין על "נציב גמלאות המשטרה" ולא עלי שאני שוטרת פורשת מן המניין. בעדכון זה עזרתי לפורשים לא מעטים שלאחר בג"צ גם הם קבלו את התוספת רטרו וגם לגמלאים עתידיים, כולנו היינו ב"עונש" בגלל גיל גיוס. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ר.מ. |
|
|
|
|
|
| |
באה אני להסביר, כי אופן הטיפול בתלונות, ואו תרבות הטיפול נגזר ישירות מאינטרס הממונים, בין שאלה מפקדים ישירים או כמו במקרה שסיפרתי האחראים במטא"ר.
משכך לא פלא שכך נראים הדברים, בדבריה לא חשפה נציבת קבילות השוטרים הפורשת שום דבר מיוחד להוציא שהעידה על התנהלות נציבות הקבילות, שלטעמי אינה תמיד ראויה, שכן לא באה מניקיון כפיים, אלא מאינטרסים מערכתיים פנימיים.
העובדה היא ש"נציבות קבילות השוטרים והסוהרים" רק למראית עין זה גוף בלתי תלוי, בפועל מושפע ופועל לפי אינטרסים מערכתיים, במקרה שלי כפי שסיפרתי המגמה הייתה ברורה, האחראים פשוט שמרו לעצמם על התקציב, שהרי ככל שיש יותר זכאים, "העוגה" תחולק לפרוסות קטנות יותר... והעדיפו לשמור לעצמם, ולא לעדכן נהלים שמשפיעים על התקציב, על אף ובניגוד לפסיקות בג"צ קודמות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ר.מ |
|