עבריינים לכנסת

לאריה דרעי יש חברים רבים במערכת הפוליטית, אבל השבוע אתה הוא זה שהפיל את החוק שהיה אמור למנוע ממנו לחזור לכנסת. לא תוכל להאשים את כל אלו שפעלו מאחורי הקלעים לבלימת החוק הזה, של חברות הכנסת חוטובלי ויחימוביץ'. בסופו של דבר, אתה ומפלגתך הטלתם וטו על הצעת החוק החשוב הזה והבאתם לכך שהוא יוקפא. אני מנסה להבין מה מביא אותך להתנגד לחוק שקובע שמי שהורשע בבית המשפט בעברה שיש עמה קלון ונידון למאסר של שנה בפועל לפחות, לא יוכל להיבחר שוב לכנסת או לכהן כשר בממשלה. טענת שהחוק "לא נכון ולא צודק", ובכנות אני לא מבין למה. איש לא מבקש להפוך את מי שכבר ריצה את עונשו למובטל. החוק נועד רק למנוע ממנו להיות נבחר ציבור. שר או חבר כנסת הם לא התפקידים היחידים שבהם אפשר לפעול לטובת החברה. יש עוד דרכים רבות בזירה הציבורית לעשות זאת. דרעי מוזמן לתרום את יכולתו ואת כישרונותיו במקומות אחרים. הוא יוכל לסייע לנבחרים בביצוע תפקידיהם ולנהל מערכות, אלא שייאלץ לעשות זאת מחוץ לכנסת ולממשלה. בזירות הללו הוא כבר קיבל הזדמנות לפעול וניצל אותה לרעה. טענה אחרת שטענת נגד החוק הייתה שצריכים לחוקק אותו מכאן ולהבא ולא באופן רטרואקטיבי. גם את ההסבר הזה, כבוד סגן השר, אני מתקשה להבין. מה זה משנה אם מדובר במורשעי עבר או במורשעים לעתיד? אתה כנראה יוצא מנקודת הנחה שהחוק נועד להרתיע אנשי ציבור מלעבור עברות שימנעו מהם לחזור לכנסת, אבל אני סבור שהחוק הזה נועד קודם כול בשבילנו הבוחרים. אנחנו אלו שראויים ליהנות מנבחרי ציבור שלא מעלו בתפקידם ולא חטאו בשחיתות שלטונית. אנחנו אלו שראויים למנהיגים ללא עבר פלילי וללא אות קלון. הרי כל מורה, מאבטח בקניון או מנעולן נדרשים להציג תעודת יושר שתוכיח שאין להם עבר פלילי כדי לקבל רישיון לעסוק במקצועם. איך יעלה על הדעת שדווקא חברי כנסת ושרים לא יידרשו לכך? כחובש כיפה, מצערת אותי במיוחד העובדה שדווקא סיעה שנקראת 'יהדות התורה' היא זו שמפילה חוק שנועד לשמור על הרמה המוסרית של נבחרי הציבור שלנו, וסוללת את דרכם של עבריינים בחזרה לכנסת. באכזבה עמוקה