|
1 | |
| |
|
2 | |
| |
|
| |
| ותמיד בתהליכי ייעול יש נפגעים - אלה אנשים שאין בהם צורך והמהווים אבטלה סמויה, או שהם אף מזיקים. רפורמה יסודית בצה"ל תפגע במפקדים הבכירים שלעבר המנהלים את המדינה לרבות שר הביטחון, כי היא תצביע על יכולתם האמיתית כששרתו, ועל הנזקים שהם גרמו והיא גם תפגע ברמטכ"ל הנוכחי לפחות ואיתו חברי המטה הכללי כי תחשוף את ליקוי המערכת שהם מופקדים עליה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
3 | |
| אני לא חסיד של אורי מילשטיין, אבל הוא צודק שחיזבאלה מרתיע את צה"ל ולא להיפך, וזאת בגלל העובדה שבחיזבאלה הפיקו את הלקחים ממבצע צוק איתן והבינו בן השאר שהמנהיגות שלנו בלשון המעטה כולה פקה פקה/דיבורים ,50 יום נלחמנו מול החאמס והוא לא הוכרע. ביבי את יעלון הם מנהיגים שהחאמס לא סופר אותם, אז על אחת כמה וכמה גם החיזבאלה שמחזיק אלפי רקיטות לא סופר אותם ,ולבטח ולבטח האיראנים מזמן הבינו שהאיומים של ביב הם בלוף וחסרי כל כיסוי. לכן אל תכעסו על המראה ,זה הפרצוף שלנו לטוב ולרע עם המנהיגות הנוכחית. ביבי יכול לעשות קטעים של ביבי- סיטר ששומר על ילדי ישראל, ובזה הוא גדול!!! | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מושיקו |
|
|
| |
| |
|
| |
| אנחנו גם אומה של פחדנים וגם בלתי יעילים באופן יחסי. ניתוח תפקודו של צה"ל באירוע בהר דב מלמד שצה"ל הוא מיליציה עממית ולא צבא באיכות גבוהה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
4 | |
| מדוע "האפשרות השלישית" תפגע בראשי הצבא ומדינה?... פסק המשורר ולא פרש! אבל זה לא מונע ממנו למהר ולהסיק מסקנה. הכל נשמע בסדר עד לאותה "אפשרות שלישית" נעלמת וכנראה בלתי קיימת. כי אותה האפשרות השלישית בוטאה היטב במארב המוצלח שיזם צה"ל לאותו סיור מפקדים של חיזבאלה ואיראן בה נהרג הגנרל האיראני ומורנייה הצעיר עם עוד ששה או עשרה מפקדים. לכן האפשרות השלישית אינה קיימת ללא ספיגת התגובה של "הצד המורתע"! ישנה כאן הרתעה הדדית שאמורה לייצב רק לזמן מסוים את העימות. השאלה היחידה התכליתית שעומדת על הפרק היא: האם ראשי הצבא שלנו וראש הממשלה וראשי הביטחון, יעזו לשנות את האסטרטגיה השורה היום בקרבם, ויעיזו לבצע תקיפה מדינתית צבאית מקדימה ומשמעותית, אם וכאשר ידעו שהאויב עומד לנקוט יוזמה צבאית התקפית? וזאת היא חידה שאינה קשורה לאיזה "אפשרות שלישית" פלאית שנסתרת מעינינו... | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- פועה |
|
|
5 | |
| מאמר שכל מילה היא סלע מוצק--ההרתעה של מדינת ישראל היא כנגד מדינות ,ולא כנגד ארגוני טירור,מדינות טירור ודומיו.מאז 1992 (מלחמת עירק הראשונה)אין ביכולת הצבא להגן על האזרחים(זהוא המאניפאסט של הצבא-הגנה על האזרחים).ממליץ שתקדיש את מאמריך/מחקריך על אובדן ההרתעה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מר X |
|
|
| |
| את הערבים, כי הרתעה מניח שפועלים לפי הגיון ולא לפי אמונה שאותה לא ניתן להרתיע | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
6 | |
| ציפי לבני היתה שרת החוץ במלחמת לבנון השניה ב- 2006, והיא אחראית לא רק לתוצאותיה המידיות - ובהן, חשיפת פגיעותו של העורף בפני רקטות וטילי החיזבאללה - אלא גם להשלכות החלטת מועצת הבטחון 1701, שהיא גם פרי הבאושים של עבודתה. כיום, להבדיל מאשר בשנת 2006 - מחזיק חיזבאללה בנשק המאיים על ישראל כולה, נשק בהקף שאינו נמצא ברשות צבאות סדירים של מדינות, כפי שאמר רק היום הרמטכ"ל. ראוי כי ציפי לבני, שלא הביאה שום השג למדינת ישראל עד היום, תרד מן הבמה הציבורית, וחבל שלא עשתה כן עד היום. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- פלמוני |
|
|
7 | |
| סביב פעולת צה"ל בחיסול חפ"ק אירני/חיזבללאי למרגלות החרמון/מצפה שלגים !!!
ולא כפי שמפמפמים חבורות של קשקשנים אחרים על "חיסול שיירה בקוניטרה".
למרות שיש במאמר שלך גרעין אמת, אני מניח בבטחה שהתמונה שלך לא מושלמת ואינך מבין את שקרה ב"חיסול שיירת המפקדים" האירני/חיזבלאי - לא זה הסיפור.
המאזן הצבאי שונה ממה שאתה כותב.
אורי, גזור ושמור. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מגיב ותיק |
|
|
| |
| אכן רבה מאוד אך היכולת האקטואלית שלנו דלה מאוד בגלל הפער העצום אצלנו בין הכושר הטכני לכושר הניהול האסטרטגי והאופרטיבי. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
| | - אורי | | מגיב ותיק | 1/02/15 16:30 |
|
| עם הקביעות האלה שלך אני מסכים מאוד.
והתנהלות השיירה בגבול הצפון הייתה כנראה רשלנית והפגיעה אפילו בלתי נמנעת.
ויש ערפל סביב האירוע בגבול סוריה.
אבל לפי דעתי המאזן הכולל של ההרתעה אינו כפי שהצגת. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מגיב ותיק |
|
|
8 | |
| מטרת הצבא אינה להגן על המדינה אלא מינוי כלומניקים גמורים לקצונה הבכירה, שיודעים רק לשים את הפתק של הממנה אותם, אחרת ה-מפלגה לא הייתה כוללת את הוריהם במיכסת עליה. האוייב לא מושמד אלא מושאר על אש קטנה: בכוונה כדי לשמר את הפחד שמזכיר לנו להצביע למה שהטמבלוויזיה אומרת. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- לממנה אותם |
|
|
| |
| |
|
9 | |
| 1. החמאס כמו החיזבאללה משתין על ישראל בקשת. 2. אלמלא האביב הערבי ישראל כבר מזמן היתה אדמה חרוכה. 3. החונטה השולטת בישראל מושחתת באופן חסר תקדים בהסטוריה האנושית: מקבלת מיליארדי דולרים עבור הונאת כיפת ברזל ומונעת בכח שיפורים טכניים, לוגיסטיים וארגוניים שאינם פוגעים באיש. ראו בכתבה הזו וגם בזוובקודמתה | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- נצר יואב |
|
|
| |
| מאז הקמתה ישראל מתנהלת באופן תת אופטימאלי והציבור קונה את התעמולה של הפוליטיקאים על עצמם. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
| |
| במשך 67 שנים מנוהלים מדינת ישראל וצבאה בידי חבורת כושלים. כל מאות המדינאים ואלפי הקצינים היו אוילים משרישים, חוץ משלושה=סא"ל אריה טפר-עמית[היחיד בדורו], תא"ל אמציה חן-פאצ'י[ השני בדורו] וסמל חובשים אורי מילשטיין[נזר הבריאה]. אילו היינו שומעים לשלושת המופלאים מדינת ישראל היתה מעצמת-על. למרבה הדאבה היינו שפויים ,וכך לא הצליחו שלושת ההיפר-אקטיביים עם לקויות הלמידה להרוס את המדינה.אולי תהיה עוד הזדמנות... | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אלפרדו ב' |
|
|
10 | |
| רצינו מלחמה עם אלוהים רצינו מתרוממים צועדים ערומים בירושלים,רצינו נישואים חד מיניים, רצינו להתעלל ביתומים ואלמנות, רצינו מדינת שוחד שקר ומרמה, חטפנו 5000 תינוקות שך פרעאנקים רצחנו בדם קר 100 אלף ילדים רק בגלל שהם פרעאנקים.יום התשלום מגיע ואין לנו שום סיכוי מול 500 מיליון ערבים שצמאים לדם יהודי ,לא אטום ולא צה'ל ולא מפאי ולא הצואה מהשואה שהמציאו לנו "לא עוד" עאלק. מתרוממים לבנבנים בני בליעל לא למדתם כלום בתנורים הפעם כולנו נלמד עד שלא יהיה לנו ראש ללמוד. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מהערבים |
|
|
11 | |
| במקרה שהיה בהר דוב, גם מרכבה סימן 4 היה נפגע ע"י הקורנט. רק מעיל רוח יכל למנוע זאת. לכן, עצם הנסיעה על הכביש הזה שנושק לגבול היא הזמנה לחיזבאללה לטווח ולפגוע, בלי כל קושי בכל כלי ממוגן או לא ממוגן. במקרה של שיירה כזאת, כאשר ברור שאתה תיפגע כי ואתה יודע שהחיזבאללה מחפשים לנקום, תחשוב מה אתה עושה. אילו רצינו למנוע נפגעים חובה היה לנסוע עם מרכבה סימן 4 ועם מעילי רוח. ביודעין מה עלול לקרות הייתי מלווה את השיירה עם מסוקי תקיפה. אילו עשו זאת הקורנטים היו גם מחטיאים וגם מושמדים מיד על ידי מסוקי הקרב המלווים. אחרי שכבר נורו הקורנטים והיו לנו נפגעים, מתחיל סיפור אחר לגמרי. להגיב או או לא להגיב. החליטו לא להגיב וההחלטה הייתה נכונה. אילו הגבנו, התקרית הייתה הופכת לתקרית מתגלגלת שיכולה די מהר לגלוש למלחמה בהיקף מלא. אם אתה מתכונן למלחמה - תגיב. אםאינך רוצה במלחמה ביתוי הנוכחי, אין טעם להמר. לכן, אין פה בכלל עניין של הרתעה כי שני הצדדים יכולים להסב נזקים קשים אחד לשני. אם אין לך מטרה לחסל את החיזבאללה כעת, כדאי להתאפק, וצה"ל נהג נכון. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- יצחק הילמן |
|
|
| |
| |
|
| |
| הצדקה של שיקול דעת, גם לאי גיוס המילואים לפני שפרצה המלחמה ב-1973. מצד שני דבר אחד בטוח: החיזבאללה לא הורתע ופעל נגד צה"ל; לקח סיכון וצדק. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
12 | |
| ד"ר קידר מתחיל לדבר אקטואליה, והנה גם ד"ר מילשטיין כהיסטוריון נכנס לתחום ה"היסטוריה" העכשווית. וזה מה שחשוב, כי היסטוריה לשם היסטוריה זה סתם ידע כללי. החכמה היא הפקת לקחים לעתיד כמובן. רק 3 הערות: 1) גם בצוק איתן הושגה הרתעה, לאחר כניסת הכוחות ביבי ויעלון לא העזו יותר להכנס לעזה. 2) לא כל כך חוששים להקריב חיילים, בצוק איתן ביבי הקריב 70 חיילים ולא מצמצץ אפילו. כל זאת רק כדי להמנע ממשפט וחקירות בינלאומיות ולמרות זאת קיבל אותם. 3) אם בסופו של דבר ביבי יפתח במלחמה מטורפת מיוזמתו ויחסל תוך שעה את החמאס, את החזבאללה, את צמרת ההנהגה האיראנית - עולם אחר... | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אהרון שחר |
|
|
| |
| לישראל אין צבא שמסוגל להתמודד ביעילות בארגון טרור ולהשיג הכרעה מהירה וזולה. אם היה סבור שניתן להכריע, היה מורה להכות את החיזבאללה עכשיו ובכך היה משיג ניצחון בבחירות הקרובות. כישלון צפוי הי,ה לעומת זאת, גורם לו למפלה.
אחת ההוכחות למצבו של צה"ל: רק לאחר "צוק איתן" החל צה"ל להכשיר יחידות מגדודי חי"ר ללוחמת מנהרות. אם היה עושה זאת אחרי שביית גלעד שליט דרך מנהרה, היה תפקודו ב"צוק איתן" הרבה יותר טוב והמחיר בחיי אדם נמוך בהרבה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
| |
| שהטענה שלך שצהל לוקה בחוסר יכולת אינהרנטית להפיק לקחים מוכיחה את עצמה כל פעם מחדש. הייתי גם רוצה לרכוש כל כך הרבה אויבים, הוכחה לכך שאתה לוחץ בול בנקודה הרגישה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אהרון שחר |
|
|
| |
| בל נשכח שהנבואה נתנה לשוטים. כמו כן אורי מילשטיין הוא הסטוריון ולכן הוא חוקר ומנסה להבין מה היה. מה יהיה או אקטואליה זה לא השטח של אורי מישלטיין יותר מאשר השטח של כל אחד אחר. גם קידר שאני קורא ומעריך את כל כתבותיו אינו נביא ובמקרה הטוב יכול להביא הערכה מלומדת למה שיכול לקרות אבל אין שום ביטחון שאכן מה שכתוב זה מה שיקרה. בקשר להפקת לקחים אז אי אפשר להפיק לקחים ממצבים שמשתנים כל הזמן לכן הדיבור על הפקת לקחים הוא בבל"ת טהור. למעשה הפקת לקחים מהסוג שאורי מלשטיין מציע וכנראה גם אתה זה עסק מאד מסוכן ויגרום להרבה נזקים. אורי מילשטיין כבר הסכים חלקית בזה שאמר "שאפשר ללמוד לקחים אם המצב משתנה לאט" אבל לא הגדיר מה זה "לאט". צריך להבין מה קורה בהווה לפעול לפי זה ללא התייחסות למקרים לכאורה דומים מהעבר גם הקטע של צוק איתן אינו ברור עדיין כי אנחנו לא יודעים מה היו החלופות. בקשר לשחיתות אני מאמין שיש הרבה שחיתות בארץ ואולי זה מה שיחסל אותנו אבל במקום זה אנחנו מתעסקים עם הבקבוקים של שרה נתניהו ולא בשתיקת הכבשים של בוז'י. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום |
|
|
| |
| חקר העבר מלמד אותנו לא רק מה היה אלא גם מה יכול היה להיות, לא התרחש בעבר אך עשוי להתרחק בעתיד שכן לא כל פוטנציה יוצאת מהכוח אל הפועל. כך יואל, נוכל להתכונן טוב יותר לעתיד. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
| |
| אבל צריך להזהר בלמידת לקחים למטרות יישומם בעתיד. יש מעט דברים שאינם משתנים ולכן אפשר להפיק לקחים מהם. בדברים שמשתנים, וזה בעצם הרוב, אי אפשר ליישם לקחים מהעבר זה מאד מסוכן מכמה סיבות. ראשית אם לקח שנלמד ממצב א' בעבר מיושם במצב ב' בהווה אז למעשה אומרים שמצב א' ומצב ב' זהים בדיוק. במציאות תמיד יש הבדלים ואז ישנה בעיה להעריך אם ההבדלים הם זניחים או לא. דבר נוסף הוא שהלקחים סופם להיות כל מיני פק"לים בכל מיני מקומות וזה מאפשר למפקדים בינוניים ומטה לבצע כל מיני פעולות מבלי לחשוב תחילה אם הלקח מהעבר מתאים לעניין בהווה. לכן עדיף לא לארגן אוסף של לקחים ולראות אם המפקד בשטח מסוגל לקרוא את הקרב ולפעול לפי המצב בהווה. יכול להיות שזה נשמע יותר מידי אוטופי בתרבות הפוליטית שיש לנו אבל זאת הדרך הנכונה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום |
|
|
| |
| אם זה מה שאתה חושב, חושב שיודע. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- or or |
|
|
| |
| |
|
13 | |
| במלחמה הפסיכולוגית נגד צבא האויב הציוני. מצפים שימשיך בפעילותו הברוכה נגד קציני הכיבוש. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אבו-בכר אל בגדאדי |
|
|
14 | |
| |
|
| |
| ענת קם סרחה רק פעם אחת ..ומילשטיין עושה זאת כל חייו העלובים !!! מסחור סודות צה'ל במסווה של פרסום "מחקרים" בהתחזות לקצין מילואים ,הם עברה פלילית פר-אקסלנס !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- כמו את ענת קם ??? |
|
|
15 | |
| אורי שלום. לצערי אני חולק עלייך מהסיבות הבאות: מאחורי חיזבאללה עומדת אירן והוא לא אירגון קטן. החיזבאללה מעולם לא הורתע, מי שהורתעה הינה ממשלת לבנון. החיילים נסעו ברכבים לא ממוגנים ובכך סיכנו את חייהם, זה נכון ולא נכון. קיימת טענה מאד הגיונית, שהנסיעה ברכב קרבי ממוגן הייתה גורמת להרבה יותר נפגעים מעצם העובדה שהטילים היו חודרים בקלות ומתפוצצים בתוך הרכב! הם ירו רק שני טילים,לדעתי הם היו בטוחים שהרגו את כולם. באג׳זירה הודיעו בתחילה על יותר הרוגים וחייל חטוף! ובעיקר, ראינו הפעם בנאום של נסראללה סימנים כאילו ״ כניעה״ אולי לא לישראל אלא לממשלת לבנון זו דעתי. מוריס. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- ירונה |
|
|
| |
| "סיור מפקדים להכרת הגזרה" בשדה הקרב בעת מלחמה. בזמן מלחמה יש לנוע בשדה הקרב מוגנים על ידי "מעיל רוח". זה היה אחד הלקחים של "צוק איתן" | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין |
|
|
16 | |
| |
|
| |
| |
|
17 | |
| היחיד שקיבל פיק ברכיים הוא אורי מילשטיין. אין לו מושג על היכולות של צה"ל 2015, הוא בפיגור תודעתי של 50 שנים. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- איתן מיגור |
|