בוריס ג'ונסון לא יודה שתוצאות הצבעת האמון בסיעה השמרנית (6.6.22) היו רעות מבחינתו: רק 55% תמיכה. מבחינתו - העיקר להיראות עסוק. אבל גם יריביו מתכננים להיות עסוקים, והם אינם מתביישים לתת תיאור גרפי של המצב - מדווח גארדיאן. חלקם נזכרים ב"משפחת סימפסון", שם Sideshow Bob סופג מכה אחרי מכה, ולא משנה לאן הוא פונה. תיאור מדויק, סבור העיתון, המציג כמה מן השאלות המרכזיות של השבועות הבאים. האם המורדים יתארגנו? תרזה מיי נפלה בשל נושא גדול אחד - הברקזיט - אותו הובילה קבוצה של יושבי הספסלים האחוריים, ואילו יריביו של ג'ונסון הרבה פחות מאורגנים. אם הם רוצים להיפטר מג'ונסון, עליהם לזהות את נקודות התורפה בין 211 תומכיו. אבל מאחר שמדובר בהצבעה סודית, המשימה אינה פשוטה. אי-אפשר לפנות במישרין לחבר בסיעה ולשאול כיצד הצביע, אלא יש להעמיד פנים של מתלבט ולשאול לדעתו - וגם אז ישנה סכנה שבן-השיח הוא "סוכן כפול" שמנסה אף הוא להשיג את אותו מידע. האם "ועדת 1922" תשנה את הכללים? זוהי הקבוצה המרכזת את חברי הסיעה השמרנית שאינם נושאים במשרות ממשלתיות - יושבי הספסלים האחוריים. תיאורטית, ג'ונסון חסין מפני הצבעת אי-אמון נוספת בשנה הקרובה. אבל הוועדה יכולה לשנות את הכלל הזה, והיא תכננה לעשות זאת נגד תרזה מיי, אשר הקדימה והתפטרה. אבל איך בדיוק משנים את הכללים - זהו מסתורין. ספר הכללים אינו מתפרסם, אך אשתקד פורסם ש-22 ראשי "ועדת 1922" יכולים לשנות אותם בן-לילה. ההערכה בפרלמנט היא, שהיו"ר סר גראהם בריידי ייזום שינוי אם יתברר שיש בסיעה רוב להפלתו של ג'ונסון. האם שר יתפטר או שמא יצוץ מועמד חזק? האירוע הבודד היכול לשנות בצורה המשמעותית ביותר את מסגרת הוויכוח היא התפטרות של אחד מ-23 שרי הקבינט, ודאי אם יהיה זה שר בכיר הרואה את עצמו כמועמד לרשת את ג'ונסון. שיעור התמיכה בג'ונסון כה נמוך כעת, עד שנסיון העבר מלמד שקשה מאוד להתאושש ממנו. נכון לעכשיו אין מועמד חילופי שהוא ידוע ופופולרי במידה מספקת, אך המצביעים אינם מבחינים בין המנהיג לבין המפלגה ולכן אם יקום יורש לג'ונסון - ניתן יהיה לשנות את הנרטיב ולהתחיל מחדש. האם הממשלה יכולה לתפקד ביעילות כעת? חלק ניכר ממדיניות החוץ יימשך ללא שינוי, אך רבים מענייני הממשלה חייבים לעבור דרך דאונינג סטריט 10 וכאשר ראש הממשלה מצוי במשבר - נוצר צוואר בקבוק משמעותי. וכאשר המפלגה השמרנית מפולגת עמוקות, יהיה על השרים לקחת ביתר רצינות כל התנגדות. ואילו מבחינת הפקידים, כאשר הם מתבקשים לפתע לשנות משמעותית את סדרי העדיפות - זו הפרעה קשה לעבודתם. האם ג'ונסון והסגל שלו ערוכים למצב? לדברי גארדיאן, בכלל לא בטוח שהתשובה חיובית. קרוב לוודאי שאנשי לשכת ראש הממשלה נשמו לרווחה כאשר ההצבעה עברה וג'ונסון שרד. הדבר גורם לביטחון עצמי מוטעה כאילו רשמו הישג. בפועל, כאשר מצויים בבונקר - קשה לראות את המציאות.