לשם שינוי, המשבר אינו קשור לחברת מטבעות קריפטו, אבל מנהלים ומשקיעים בתחום ממהרים לנצל את קריסתו של בנק סיליקון ואלי (BSV) וטוענים שהאשמה מוטלת על הבנקאות הריכוזית. לשיטתם, החזון שלהם למערכת פיננסית חלופית ובלתי-מפוקחת הוא טוב יותר. מתקפת הרגולטורים נגד מטבעות הקריפטו היא שגרמה לקריסה, הם טוענים – מדווח ניו-יורק טיימס.
אבל הטון השתנה במהירות כאשר בסוף השבוע גילתה אחת מחברות הקריפטו המרכזיות, Circle, כי יש לה מיליארדי דולרים ב..בנק סיליקון ואלי. מה שמכונה "stablecoin" – מטבע קריפטו האמור להיות יציב בשווי של דולר – צנח בבת אחת ושלח גלי הלם ברחבי הענף.
ההאשמות מופנות בשני הכיוונים. חלק ממשקיעי הטכנולוגיה טוענים שריבוי השחקנים הגרועים והקריסות הפתאומיות בעולם הקריפטו הרגילו את הציבור להיכנס לבהלה עם כל סימן של בעיות, מה שהכשיר את הקרקע למשבר בנק סיליקון ואלי. בחודש נובמבר קרסה בורסת הקריפטו FTX של סם בנקמן-פריד, במה שהיה המקבילה לריצה אל הבנק שמוטטה כעת את BSV.
משחק ההאשמות הוא סימן לפלגנות בענף הטכנולוגיה, בו חברות הזנק ומגמות עולות ויורדות בן-לילה ובו ניתן לנצל משברים כדי לקדם אג'נדה. כאמור, חלק מאנשי הקריפטו מאשימים את מערכת הבנקאות המסורתית; כמה משקיעי הון סיכון מאשימים את התבהלה שנוצרה ברשתות החברתיות; אחרים תולים את האחריות במדיניות הכלכלית של הממשל הפדרלי; ויש מי שמפנים את האצבע כלפי הבנק והנהלתו בשל ניהול גרוע ותקשורת לקויה.
הוויכוח מתנהל לאחר שנה קשה לחברות הטכנולוגיה, בה חברות הקריפטו סבלו מחודש של קריסות וכמה מהחברות הגדולות ביותר פיטרו רבבות עובדים. "אנשים פשוט נמצאים בטראומה", אומר יזם הקריפטו סם קזמיאן. "ברגע שרואים משהו, אתה תוהה האם יש שריפה במקום כלשהו כי אתה מריח עשן. ואז אתה פועל כאילו הכל בלהבות ובורח כל עוד שאתה יכול".
BSV החל להתמוטט כאשר דיווח (9.3.23) על הפסד של 1.8 מיליארד דולר ושימכור נכסים כדי לעמוד בדרישות למשיכות. ההודעה הציתה פחד בענף, חברות הזנק מיהרו להוציא את כספן והתוצאה הייתה "ריצה אל הבנק" קלאסית. יומיים לאחר מכן הודיעה חברת ביטוח הפקדונות הפדרלית (FDIC) שהיא משתלטת על הבנק, בקריסה הגדולה ביותר מאז 2008. על-פי הודעת המחלקה להגנה פיננסית של קליפורניה, הבנק היה מוסד יציב עד אותה הודעה והתנפלות הלקוחות שאחריה.