מדובר בדתיים-לאומיים קיצוניים. ולא סתם קיצוניים אלא משיחיים. הם נשמעים לאנשי ההלכה במקום לחוקי המדינה ואף לקחו צבא חילוני והנהיגו בו תהליכי הדתה. אבל הם רציונלים ובסופו של דבר ניתן להגיע עמם להבנה.
לא, אין מדובר בכתב הגנה מפויס של השמאל כלפי הציבור הדתי-לאומי היהודי בישראל. מדובר בתמצית ההתייחסות של גורמים בתקשורת ובפוליטיקה הישראלית כלפי משטר האיותאללה באירן. להלן סקירה של השיח:
במאמר מדצמבר 2013 (
ידיעות אחרונות) התייחס ברוך לשם לאפשרות שאירן תשיג נשק גרעיני וביטל את הסכנה שבכך בקובעו כי "מדינות שנתפסו כלא-רציונליות, כמו סין ו
קוריאה הצפונית, הפכו לכאלו לאחר שהשיגו נשק גרעיני". למי שחשב שחסידי האוריינטליזם הם גוף נכחד ומבויש, בא דמיטרי שומסקי (
הארץ, 22.2.15) וטוען בגאון שבאיסלאם טמונים גם זרעי סובלנות, שוויון ללא מוסלמים וחופש מחשבה, וכי רק הקולוניאליזם המערבי הוא זה שדחק את האומה הערבית לכיוונים פאן-איסלאמיסטיים רדיקליים. הפתרון, לדבריו, הוא להפסיק לשנן שוב ושוב ששורשי הטרור מצויים באיסלאם. גם יצחק הרצוג הצטרף למקהלה ומנהיג כעת קו הסברה (שאני מקווה מאוד כי אינו באמת מאמין בו) שעל פיו נשק גרעיני בידי אירן הוא איום גדול, אך אינו סכנה קיומית לישראל. בכל מקרה, הוא "סומך על הנשיא אובמה שישיג הסכם טוב עם אירן". הפרשנות: גם אם אירן הציבה לעצמה יעד של השגת נשק גרעיני, הסכם עם אובמה זה מה שיעצור אותה.
באופן בלתי מתמטי בעליל, אותו מילייה פוליטי-תרבותי שמייחס רציונליות למשיחיים המהדיים הקטלניים מאירן ומוכן לסמוך על שיקול דעתם, מסרב לתת סיכוי דומה לאלה שהוא מזהה כמשיחיים הישראלים.
רוגל אלפר, במאמרו המכונן שבו תמך בירידה מהארץ (הארץ, 31.8.14) כתב כי "הגורל שלי ושל ילדי נקבע פה על-ידי גורמים שיש להם אלוהים והם משוחחים אתו, ופועלים בשמו. אני חושב שהם משוגעים...הם חיים ביד ושם".
אווה אילוז (הארץ, 13.2.15) חושבת "שאנחנו באמת צריכים לפחד". לפני שאתם טועים לחשוב כי היא מתכוונת לגרעין האירני, מיד מגיעה ההבהרה: "צריכים לפחד שנתעורר במדינה שבה קנאים דתיים הופכים אט אט לקבוצה השלטת...צריכים לפחד מהפחד עצמו ששולט בתודעה הישראלית...(מ)הפוליטיקה והמדיניות של נתניהו שמובילות אותנו לתהום".
אורי סביר התייחס השבוע לנאום ראש הממשלה בפני הקונגרס. "בלאו הכי קהל היעד של ראש הממשלה אינו הקונגרס, אלא האלקטורט הימני שנע בין הליכוד ל
ישראל ביתנו. קהל יעד שמשוכנע בכוחה הבלתי מוגבל של ישראל גם ללא ארה"ב, גם במצוות האל. קהל יעד פונדמנטליסטי". אותם "אחים יהודים" ו"תיאוקרטיה יהודית", הוא מסביר, מסכנים את ישראל ויוכלו "למצוא שפה משותפת עם טהרן". (
מעריב, 23.2.15). גם
יובל דיסקין הצהיר בזמנו כי אינו סומך על המשיחיים מקיסריה ואקירוב. ההקבלה ההפוכה והסלקטיבית של נושאי דעות אלו בלתי נתפסת: את המשיחיים היהודיים הפועלים להגנה עצמית צריך לסכל מפני שהם פונדמנטליסטים. את הפונדמנטליסטים מאירן ניתן להניא מפיתוח נשק יום-הדין המהווה עבורם נדבך של מלחמת קודש מחייבת.
דווקא הסנגוריה על האיותאללה (שלהם, לא שלנו) והקטגוריה על המשיחיים מקיסריה, אקירוב וגבעות השומרון (שלנו, לא שלהם) מבהירה עד כמה התפיסה הרווחת בממשל אובמה ותומכיו בישראל כלפי אירן שגויה. אם אפשר לסמוך על המשיחיים הרציונליים מאירן, בהחלט אפשר לסמוך גם על "המשיחיים שלנו" שידעו להסיר את האיום האירני מעל ישראל, בכל מחיר. רצוי להתחיל עם הבהרה למקבלי ההחלטות בוושיגטון לגבי נקודות המשגה שלהם. ברכת הצלחה לראש הממשלה בנאום בפני הקונגרס.
המחנה הציוני מאחוריך. נקווה שגם "המחנה הציוני".
