קיימת כנראה איזו סיבה מסתורית, שבינתיים אין אנו יודעים את מהותה האמיתית, שהביאה את
בנק הפועלים של
שרי אריסון להפקיד את שמו ואולי גם את תדמיתו - במסגרת של חוזה מסחרי מחייב - בזרועותיו של נשיא ישראל לשעבר
שמעון פרס. בלי לדעת מה התוכן המפורט של ההתקשרות העסקית הזו ומי מהצדדים הגה אותה ופעל למימושה, קשה לשפוט אם המדובר בעסקה טובה לשני הצדדים, או בתרגיל חד-צדדי של חמדנות כספית. אבל דבר אחד ברור - בלי חשיפת תנאי ההתקשרות ומהותה תמיד תרחף מעל ראשו של פרס עננה עלומה המדיפה ריח רע, כי אין הסבר הגיוני לכך שהאיש שכל חייו רדף אחר הכבוד הופך פתאום למותג מסחרי שניתן להעניק לו את התואר "שמעון רודף ממון".
לכאורה נראה כי המדובר בעסקת ריטיינר פשוטה בין שתי חברות. מצד אחד בנק הפועלים ומצד שני חברת "פרס ושות" - ולא פרס אישית. התמורה הכספית - 30 אלף דולר בחודש. במונחים של שקלים המדובר בסך של 1.4 מיליון שקל פלוס מע"מ בשנה. אבל זה רק לכאורה, כי בלי לדעת מה עומד מאחורי הולדת העסקה ופרטיה, אנו עלולים לחשוב כי בערוב ימיו התחיל שמעון פרס לעסוק בזוטות מסחריות קטנות שאינן בנויות על-פי ממדי חשיבתו חובקי העולם.
כדי שלא נחטא בזלזול במעמדו של פרס ראוי שהציבור בישראל ישאל את עצמו ואת פרס ובנק הפועלים מספר שאלות בסיסיות שיסייעו לחשוף את האמת. ואלה השאלות:
- מי מהמקורבים הנצחיים החוסים שנים בצלו של פרס הגה את הרעיון של שיתוף הפעולה העסקי בין אימפריית הממון של "הפועלים" לבין האימפריה האישית חובקת העולם של פרס, ומי האיש שהצליח למכור את הרעיון לבנק הפועלים, באמצעות שרי אריסון או מנהלי הבנק, והאם אותו מישהו קיבל או יקבל תמורה כלשהי בעבור שיווק הרעיון ויצירת הקשר המחייב?
- מאחורי שם החברה של פרס מסתתרת תעלומה קטנה אך משמעותית הדורשת חקירה. מי הם השותפים שאת דבר קיומם ניתן ללמוד מהמילה "ושות" שמשמעותה "ושותפיו", ומה היה האינטרס שהוביל אותם לחבור לפעילות היצירתית החדשה? פרט קטן זה ניתן לברר במשרדי רשם החברות שהמידע שבידיו נגיש לציבור.
- אם אומנם כל עיסוקו של פרס במסגרת העסקה יהיה "דאגה לקידום עסקי הבנק בחו"ל" כפי שמסבירים מקורביו, נשאלת השאלה הבאה: האם בנק הפועלים יממן - פרט לריטיינר - גם את כל הטיסות לחו"ל של פרס ו"הנבחרים" שיתלוו אליו?
- האם העסקה כוללת גם תשלום עבור שהיית פרס וצוותיו בבתי המלון בחו"ל, כולל הטיסות הפנימיות בין המדינות השונות שאליהן בוודאי יגיע הנשיא לשעבר שכנראה יהיה עסוק מאוד בייצור תעשיית הממון הנושאת את שמו?
- מי יממן את עלויות האירוח והנסיעות של כל המי ומי בחבורת פרס - החברה של פרס או הבנק?
- פרס היה ראש ממשלת ישראל ונשיא, ובתור שכזה בוודאי יש בראשו מאגר בלתי נדלה של מידע חסוי ועל כן יש צורך לדאוג לאבטחתו. האם עלות כל מערך האבטחה ופעילותו תהיה על חשבון הבנק?
- במקרה שפרס ירצה לנסוע בעולם בשליחות הבנק בחברת מלווים-חברים - יהיו גם ההוצאות בעבורם חלק מהתשלום שיממן הבנק?
- אם, במקרה, במהלך מסעותיו בעולם מטעם הבנק, ייתקל פרס ב"עסקה טובה" ויציע אותה לבנק והבנק ירצה בה, האם על-פי החוזה פרט לריטיינר יהיה פרס זכאי לעמלה כלשהי, ואם כן - באיזה היקף מדובר?
- בסוף החודש הקרוב יהיה פרס אורח הכבוד באירוע רהבתני שמקיים הבנק בניו-יורק לרגל 40 שנות פעילותו בארה"ב. מלבד פרס יארח הבנק גם את ראש עיריית ניו-יורק לשעבר רודי ג'וליאני. החגיגות האלה נערכות בדיוק במועד שבו מנהל משרד המשפטים האמריקני חקירה נגד הבנק בחשד שסיפק מקלטי מס לעברייני מס אמריקנים. במהלך החקירה העידו לקוחות אמריקנים אחדים כיצד הסתירו כספים בבנק הפועלים. השאלה הנשאלת בהקשר זה היא: אם פרס יהיה מעורב בטיפול התדמיתי ובהשלכות של חקירה זו ויצליח להקטין את העונש או את הנזק הצפוי לבנק - האם יקבל על כך בונוס כלשהו? ואם כן - מה יהיה גובהו?
- מה תהיה העלות השנתית הכוללת שיצטרך בנק הפועלים להוסיף לתשלום ה"זניח" של 30 אלף הדולרים בחודש שעליו הוסכם ונחתם?
- לדברי אנשיו של פרס, כל הפעילויות שלו יהיו אך ורק בחו"ל, ולא בישראל, וכל רווחי החברה יופנו לפרויקטים של "מרכז פרס לשלום". "פרס אישית לא יקבל שקל לכיסו" מסבירים מקורביו. השאלה הנדרשת בהקשר זה היא מהם הפרויקטים המדוברים והאם אולי בעצם כל ייעודם הוא רק לייצר משרות בשכר נאה למקורביו?
- מקורבי פרס אומרים כי בשונה ממנהיגים-לשעבר אחרים, כל ההכנסות והרווחים מהפעילות של הנשיא לשעבר, שפועל כיום כאזרח מן השורה, מופנים לפרויקטים חברתיים ופילנתרופיים. אחת המטרות המוצהרות בקשר לפעילות "פרס ושות" היא שהחברה תעסוק בקידום ישראל כמדינת "סטארט אפ". ברור שכאן לא מדובר בפעילות הקשורה במהלך העסקים הרגיל של הבנק. ועל כן יש לשאול: האם בכל זאת תמומן הפעילות הזו מכספי בנק הפועלים, או אולי ידאג פרס, באמצעות קשריו הטובים, לקבל מימון מאוצר המדינה כדי לקדם את הנושא החשוב הזה?
לסיכום אפשר לומר כך: על פניו נראה כי משהו לא כשר למהדרין בסיפור המוזר של העסקה שנקשרה בין בנק הפועלים לבין "פרס ושות". הרושם המצטבר ממה שפורסם וממה שמוסתר הוא, כי מה שמוביל את כל המהלך הוא רק כמיהתו של פרס לעשות הון אישי. אבל שוב, זה רק לכאורה. ללא חשיפת העובדות האמיתיות לאור השמש המטהר, אנו עלולים להדביק לפרס, שלא בצדק, את התואר הלא מכובד של רודף בצע.
